XP下用512mb及1g記憶體的差別？
 

:confused:
不記得是在哪個討論區看過的，上頭說：xp的ram最低要512mb，最好有1g左右效能會進步很多，這是真的嗎？由於我用的是ddr雙通道主板，已插2條金士頓ddr333 256mb了，如果要加到1g的話，就只能在dimm2上插512的，請問各位先進把ram加到1g有效嗎？

附註：平常拿來做影像處理用的。偶而玩玩終極動員令。

效能一定會增加
增加硬體是最快的方法

但是好像不會成等比級數上昇...
小弟就用過1.5GB的ram,效能還好呀.////

並不會成級數成長
越多~
成長得越少

如果記憶體的數量 不是瓶頸的話 加再多 一點幫助也沒有
妳自己判斷一下

我用 1G RAM , 系統並不會比較變的較 "快"

只是有些會吃記憶體的軟體 , 操作起還會比較 "順"

如果只是一般用途 ...

相信我，

您絕對感受不出來512MB與1G的差別！！！;)

那我還是把錢留著吧，等下一季的ALTHON 64，好想拿它來架Samba平台，趕快把我放在學校的三寶贖回來！

把你的分頁記憶體關掉!!你就知道512MB和1GB的差別了!!!

請問一下，誰沒事會去關它？！

[QUOTE][i]最初由 x69toki 發表[/i]
[B]請問一下，誰沒事會去關它？！ [/B][/QUOTE]

記憶體大到不知道拿來幹嘛用的人。

能否請教一下關閉分頁記憶體的方法
這東東好像一定要開的樣子
小弟曾把虛擬記憶體開到剩2MB(最小值)
卻造成系統不穩
後來乖乖採用WINDOWS建議值1152MB
就一直很穩定的到現在

差別在於一個感覺開始要爽(512M)，一個已經麻痺了(1024M)。

[QUOTE][i]最初由 foxbrian 發表[/i]
[B]記憶體大到不知道拿來幹嘛用的人。 [/B][/QUOTE]

原來是太閑了 ... :king:

我還挺羨幕的 ... :D

[QUOTE][i]最初由 Ivan Lin 發表[/i]
[B]差別在於一個感覺開始要爽(512M)，一個已經麻痺了(1024M)。 [/B][/QUOTE]

那裝768M不就剛剛好 .... ^^"

我只有256MB說
開完機就被吃掉快100MB了lol
除了設計大型海報外...其他還ok

不想升級...因為系統是已有段時間的DDR266...
目前需要更新配備:
GE2Ti>>>GE4Ti4200
256MB>>>512MB
SG40GB>>80GB
撐...再撐著用...:(

等你記憶體裝到1GB時!!你把分頁記憶體關掉!!你就知道啥叫順暢了!!這是1GB的專利!!不要以為用768或512就想關分頁!!

[QUOTE][i]最初由 4132 發表[/i]
[B]等你記憶體裝到1GB時!!你把分頁記憶體關掉!!你就知道啥叫順暢了!!這是1GB的專利!!不要以為用768或512就想關分頁!! [/B][/QUOTE]

說真的，我實在不懂你這論調是從哪來的？ :confused:

[QUOTE][i]最初由 4132 發表[/i]
[B]等你記憶體裝到1GB時!!你把分頁記憶體關掉!!你就知道啥叫順暢了!!這是1GB的專利!!不要以為用768或512就想關分頁!! [/B][/QUOTE]
1G也還好啊~跟古早時代比便宜得很，倒是真的關掉"聰明”的windows＆一些
軟體搭不好是會開不了、錯誤或當掉的

[QUOTE][i]最初由 4132 發表[/i]
[B]等你記憶體裝到1GB時!!你把分頁記憶體關掉!!你就知道啥叫順暢了!!這是1GB的專利!!不要以為用768或512就想關分頁!! [/B][/QUOTE]

請問有MS的技術性文章可以支持這論點嗎？！

我的是512MB DDR-333 Kingston * 2(條)

沒關分頁記憶體 ...

之前有試試 ...

說實話，我還是不知差在哪 ... :corkysm:

[QUOTE][i]最初由 x69toki 發表[/i]
[B]請問有MS的技術性文章可以支持這論點嗎？！

我的是512MB DDR-333 Kingston * 2(條)

沒關分頁記憶體 ...

之前有試試 ...

說實話，我還是不知差在哪 ... :corkysm: [/B][/QUOTE]

根據研究顯示，『湖藍』是不用成本的..

[QUOTE][i]最初由 chaos1012 發表[/i]
[B]我只有256MB說
開完機就被吃掉快100MB了lol
除了設計大型海報外...其他還ok

不想升級...因為系統是已有段時間的DDR266...
目前需要更新配備:
GE2Ti>>>GE4Ti4200
256MB>>>512MB
SG40GB>>80GB
撐...再撐著用...:( [/B][/QUOTE]

我覺得記憶體增加，整體效能都能改善，不管是視窗程式的切換開啟
甚至玩遊戲，256->512 的差異真的相當大，以後要升級的話，建議你先增加記憶體。

對不起~小弟不才!!我認為應該把虛擬記憶體關掉!!這樣效果會好很多!!關於之前我說的可能太篤定!!我在此向各位大大說聲~~~~~~~~~~~抱歉!!!

對了!!我另外補充一下!!98的記憶體管理很糟!!我說的是2000/XP中喔!!謝謝!!

只有在使用 XP 以上的系統時，才稍為可以使用關掉虛擬記憶體這個功能。
因為 XP 很雞婆，就算你關掉了，它也會在適當的時機，再把他起動來。

其它作業系統的，請先萬不可以關。除非您想一天到晚出問題。

前兩個月才多裝一條333ddr256的，跟之前沒裝只有256M時候差不了多少說，也感覺不出來
我256M跟512m都感覺不出來了，我想256跟1g因該也差不了多少，主要是，夠用就好吧
如果有必要一次開多個應用程式的話，才有必要吧

Windows XP 真的會在實體記憶體耗到沒可用時才使用虛擬嗎？還是一開始就開了並使用？或者是實體低到一個程度就會使用虛擬？

[QUOTE][i]最初由 ICLA 發表[/i]
[B]Windows XP 真的會在實體記憶體耗到沒可用時才使用虛擬嗎？還是一開始就開了並使用？或者是實體低到一個程度就會使用虛擬？ [/B][/QUOTE]
好問題，我也想知道。
我想如果等到實體用完後，才去用到硬碟的虛擬，系統會不會超級不穩呢？
至於關掉虛擬會比較穩的說法，小弟不怎麼認同，
當然，除非你的 RAM 有 1G 多。

多記憶體對消耗大量資源的程式絕對有用，
但是如果只是一般開機等什麼速度的話，沒有什麼幫助。

這我之前試過了...我真無聊=.=\\\

256,512,768...玩將軍(C&C)時讀取時間正常
1G就不一樣了,讀到一半直接就進入遊戲.
1.2G也一樣,不過和1G的時間一樣.

我是因為DDR便宜才多買的,不是因為要玩GAME哦.
同事也一起買RAM,因為C&C讀的很慢...




..........你們都離題了A.A""

分頁檔是僅量不要企動它啦...
一般來說, 就算是因為 RAM 不足而造成的系統效能不足...
在增加了一倍的 RAM 之後, 效能僅僅提升 20% ~ 30% 而已...
至於要用多少記憶體才夠...
只有請各位先進提供意見了...
如果只跑 O.S. 的話, 我的建議是微軟建議值的 4 倍以上啦~~~

[QUOTE][i]最初由 spp_lkk0723 發表[/i]
[B]分頁檔是僅量不要企動它啦...
一般來說, 就算是因為 RAM 不足而造成的系統效能不足...
在增加了一倍的 RAM 之後, 效能僅僅提升 20% ~ 30% 而已...
至於要用多少記憶體才夠...
只有請各位先進提供意見了...
如果只跑 O.S. 的話, 我的建議是微軟建議值的 4 倍以上啦~~~ [/B][/QUOTE]
4倍...好多...
我個人覺得，分頁檔用實體記憶體的大小*2就差不多了
而且...最小值&最大值都設定一樣...
這樣『可能』可以避免暈倒一直計算Virtual Memory的大小而拖累系統...
還有...RAM雖然多多益善，但是...除非你玩繪圖軟體(EX:Photoshop、CorelDRAW等等)或是架Server，否則...記憶體...太多對你來說真的沒用...裝太多頂多只是可以同時間多跑一些軟體:eye: :eye: :eye:
以上純個人心得~
若有誤導地方請指正:jump2: :jump2: :jump2:

回覆: XP下用512mb及1g記憶體的差別？
 

我是覺得256MB --> 512 MB 感覺上滿明顯的有提升
但是 512MB --> 到 1G 在一般使用狀況下,實在不覺得有差很多

當然...若是要當伺服器用的...救多多益善加上去吧...

回覆: 回覆: XP下用512mb及1g記憶體的差別？
 

[QUOTE][i]最初由 alan1977 發表[/i]
[B]我是覺得256MB --> 512 MB 感覺上滿明顯的有提升
但是 512MB --> 到 1G 在一般使用狀況下,實在不覺得有差很多

當然...若是要當伺服器用的...救多多益善加上去吧... [/B][/QUOTE]


討論結果就是:
1GB以上的記憶體就可以把分頁檔關掉?
當伺服器的電腦.記憶體越大越好?
可以說清楚一點嗎?我真的好想知道@@

回覆: 回覆: 回覆: XP下用512mb及1g記憶體的差別？
 

[QUOTE][i]最初由 indell 發表[/i]
[B]討論結果就是:
1GB以上的記憶體就可以把分頁檔關掉?
當伺服器的電腦.記憶體越大越好?
可以說清楚一點嗎?我真的好想知道@@ [/B][/QUOTE]
當Server的話，RAM當然是越多越好~(分頁檔不關)
阿RAM有1G以上的話，可以關掉分頁檔~
不然你要你的系統一直跑分頁檔嗎...

如果您的實體記憶體與日常作業的記憶體需求允許您關掉分頁檔，就關掉吧。我是這樣做的。

理由：(1) 需求<供給 (2) 小弟不認為 XP 會在實體記憶體完全耗盡時才開始使用虛擬 (3) 可以不用聽硬碟嘎嘎叫

你的用途如果是架 server, 跑大圖等很耗記憶體的程式,
RAM 超過 512 MB 是可讓效能有點改善.

以前小弟服務的公司, 在一部 NT4 server 裝 Exchange 5.5 版,
光是主程式 store.exe 一次就吃了300多 MB 的計憶體空間,
只裝 128MB 的情況下, 很操 HD (因為常要 swap)
自從加了 256MBx2 之後, 總共 640MB
效能就改善很多了.

個人在公司曾測過，
把好幾台ram拔下來加在一起。
沒差，真得是沒差。
個人建議：
用不到的人，
ram加至256即可，
多用多浪費。
根本感覺不出來。
至於分頁檔，
那時是沒想過這個問題，
沒測過。

[QUOTE][i]最初由 pinget 發表[/i]
[B]個人在公司曾測過，
把好幾台ram拔下來加在一起。
沒差，真得是沒差。
個人建議：
用不到的人，
ram加至256即可，
多用多浪費。
根本感覺不出來。
至於分頁檔，
那時是沒想過這個問題，
沒測過。 [/B][/QUOTE]

嗯...到某個叫做PCZONE的網站...點入美美照片分享區...
給他連開N個新視窗應該就會有差了.......:eye:

小弟因為ram曾經更換
而在只有單條256k的狀態下上網
發覺開網頁的速度比起兩條256k(共512k)
的明顯慢了許多
也許1G的會更快吧(我猜)

想要充份的效能就關掉, 想要完全的穩定就開著
個人覺得有些軟體需要虛擬記憶體, 即使你記憶體容量夠多,
將虛擬記憶體關掉仍會有錯誤產生, 如繪圖軟體, 不過我是
聽說XP即使關掉還是會偷偷自己用, 這我就不清楚了

小弟個人的作法如下:
如果你有兩顆實體硬碟C.D, 在非系統磁碟(D槽)分割一個約為你記憶體
2倍的分割區(因為磁碟傳輸速率越前面越快, 所以設在D槽前面會比較好)
然後格式化為NTFS(比較安全穩定, 跟效能無關)
再來把虛擬記憶體設在那個分割區, 大小為約為記憶體的1.5倍, 最大值與
最小值設定相同, 這樣比較不會有斷離的現象, 剩下的0.5倍的空間保留著
以備不時之需, 目前這樣設定效果還不錯, 大家可以參考看看:)

xp用256真的是不夠啦，像我一開機完就用了204mb的記憶體(全部512)。最近換了corsair的記憶體跑起來就比以前的金士頓快了，想想沒有升級到1g也許是對的。