【軟體求助】為何用了RAID 0以後,效能不增反減?? CPU:INTEL D 930 MB: ASUS P5LD2 RAM:A-DATA DDR2 533 512 MB HD:Barracuda 7200.9 *2 有用光碟片來製作Intel ICH7 32 bit RAID驅動程式磁碟片 用Super XP 7.1安裝的時候,也有按F6選擇磁片中RAID的驅動程式 裝完XP驅動程式也全裝了 不過在用 HD Tach或別套軟體測的時候 發現效能不增,反而比用單顆硬碟的時候還要慢 請問這是什麼地方沒有設定好呢? 後來用原始xp2灌完還是一樣 [IMG]http://homelf.kimo.com.tw/siwewolf/myraid-1.JPG[/IMG] |
回覆: 【軟體求助】為何用了RAID 0以後,效能不增反減?? 經查證,ST3808110AS 是 80GB 硬碟,既然作成 Raid0,為什麼 HD Tach 看到的硬碟不是 160GB 而是 80GB 這一點也滿奇怪的。 不過我覺得你可以試試新版的 HD tach。 |
回覆: 【軟體求助】為何用了RAID 0以後,效能不增反減?? 我記得RAID 0的確是RAID裡面最快的 但是如果跟非RAID的單顆硬碟比起來,變慢應該是正常的吧? 如果這個觀念有錯,請其他先進指正喔... |
回覆: 【軟體求助】為何用了RAID 0以後,效能不增反減?? [QUOTE=cedric2000]我記得RAID 0的確是RAID裡面最快的 但是如果跟非RAID的單顆硬碟比起來,變慢應該是正常的吧? 如果這個觀念有錯,請其他先進指正喔...[/QUOTE] RAID 0 一般肯定是比單顆硬碟快的,RAID 0的優點主要就是「快」,不然其實RAID 0是很危險的! |
回覆: 【軟體求助】為何用了RAID 0以後,效能不增反減?? [QUOTE=mis339]RAID 0 一般肯定是比單顆硬碟快的,RAID 0的優點主要就是「快」,不然其實RAID 0是很危險的![/QUOTE] 小弟原本的認知是說 這個會不會是跟RAID卡的規格有關? 因為從理論上來看 在處理資料的時候,如果多經過一個傢伙在中間 似乎是一定會影響到速度 除非RAID卡本身有提供額外的記憶體或是可以增加處理速度的元件 否則應該相對起來速度不會比較快才對... 當然,只是從理論上面看起來是這樣 如果有不懂的地方請指正....感謝~ |
回覆: 【軟體求助】為何用了RAID 0以後,效能不增反減?? 去論壇或是網路上搜尋一下就知道了! |
回覆: 【軟體求助】為何用了RAID 0以後,效能不增反減?? [url]http://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-4-Manual/zh_tw/admin-guide/s1-storage-adv.html[/url] [url]http://www.ithome.com.tw/plog/index.php?op=ViewArticle&articleId=2074&blogId=318[/url] [url]http://taiwan.cnet.com/computer/systems/features/0,2000068557,20102159-8,00.htm[/url] |
回覆: 【軟體求助】為何用了RAID 0以後,效能不增反減?? 非常感謝兩位的指正~ 又學到一堂課囉 受益良多,感謝~ |
所有時間均為 +8。現在的時間是 09:51 AM。 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。