| 會員 ![]() | 有辦法救 Raid-0 其中一顆硬碟嗎? 我在 Asus K8N-SLi 主板上以四顆 Seagate/sata/160gb 建立 Raid-0 ,近半年,常在複製大檔案至 usb2.0 大硬碟或重組程式執行幾分鐘後,自動重開機;為此換過記憶體(Kingmax 1gb x2 hynix顆,台北總公司測試過記回給我),一月中時也以 SeaTool 測試硬碟通過。 至昨日重組 OS partition 時(同時 BT-download 及上網) freezing,照已往習慣按reset,卻進不了系統,進 Raid-BIOS 看,顯示第三顆 sata 硬碟故障,以 SeaTool 測試亦顯示第三顆 sata 硬碟故障,但卻沒有故障代碼!主板的 SMART DISK 也沒有顯示故障! 改以 spfdisk 測試硬碟,沒有壞軌!且可以『傾印磁碟』看到內容!點燃起我的一絲絲奢望,或者網上有高手可提供死馬當活馬的方法救回來,請不嗇賜教。謝謝! Asus K8N-SLi Opteron 170 Kingmax ddr 1gb x2 hynix chipset Seagate sata/160gb x4 Raid-0 (2005年二月下旬購入使用迄今,OS 建立在此) IBM pata/120gb & Hitachi pata/120gb (半年後加入) MSI gf7600GT (原用MSI gf6600GT x2 SLi,為降低功耗又不想換更大 PSU 改用 7600gt) 保銳靜音坦克 420w Teac Combo Asus 16x dvd burner ADSL(fttb) 10m/2m OS : SuperXP 7.1 + Tiger v.12 的 cFosSpeed 及 o&o Defrag + Norton 10.1 + MS update至一月, nForce 6.86(except active armor) 註:同樣軟體及操作習慣在 Acer TravelMate 654 筆電上使用無問題,只是速度很慢。 (P4M 2.2gb Ram=256+512mb 獨顯Radeon-32mb Hitachi 60gb/7200rpm Hitach 80gb/5400rpm) 本來一月就要組新 PC,把 K8 的連續劇備份,但聽聞 cpu 及 ram 要降價,已買兩顆 Seagate sata/320gb/十代 備份,還未完成就掛了。 年初三以後才有空,預備狠下心買 Asus P5-D,以 sata 320gb 硬碟建立一組 Raid-0, 一組 Raid-0+1加 pata 320gb,等於 640gb x2 + 320gb,約 1.6TB,這樣效能與安全 折中,應可撐一年等到 blue-ray 降價。 也請各位前輩提供寶貴意見,先謝啦! ------------------------------------------------------------------- 找到有問題的硬碟,將其他訊號線拔除,單一硬碟再跑一次 SeaTool,損壞報告顯示有些檔案被 locked-up,如下圖,可有方法救回? 此篇文章於 2007-02-08 10:34 PM 被 joehall2000 編輯。. 原因: 增加圖片 |
| 回覆 |
| WebSphereMania | 回覆: 有辦法救 Raid-0 其中一顆硬碟嗎? RAID0 中的 RAID 這四個字母本來就是騙人的! |
| 回覆 |
| Penguin | 回覆: 有辦法救 Raid-0 其中一顆硬碟嗎? 弟曾是RAID-0過來人 請節哀… |
| 回覆 |
| 馬吉米 ![]() | 回覆: 有辦法救 Raid-0 其中一顆硬碟嗎? 請節哀… +1 |
| 回覆 |
| 進階會員 | 回覆: 有辦法救 Raid-0 其中一顆硬碟嗎? 請保重啊! 畢竟RAID 0 是最不安全的一種 |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 有辦法救 Raid-0 其中一顆硬碟嗎? 感謝各位關心,由於另一台 PC(K7) 的 MSI K7n-δ 主機板 down 機(無畫面)送修,回來的『良品』使一個晚上又無畫面,無法即時回覆。 死馬當活馬醫的方法: 基於強烈懷疑是資料壞軌,而原本 OS 安裝在 Raid-0 的第一個分割,不能進 Windows 當然無法進行 Scan disk 讓它自行修復,若把 OS 安裝在其他硬碟會如何呢?! 反正不會再有甚麼損失,就隨手把 Tiger v12 安裝在 Pata 硬碟上,重開機在 POST 階段按 Pause 看,已經改成單顆硬碟設定的 Sata 硬碟,『SMART』都顯示正常;其後按 F10 進入 Raid 選單畫面,每一顆硬碟都顯示正常!重開機入 Bios, 將四顆 Sata 硬碟設定成 Raid,重開機進入 Raid 選單,Raid-0 『騙人的陣列』(Schnaufer兄的用語)竟然顯示正常! 因太高興忘了設回從 Raid 開機,重開機後從 Pata 進 Windows,POST 過後果然自動執行 Check disk,且把壞軌的資料修復,進 Windows後,檢查各分割,資料大致上都在(600 多gb 無耐心一一檢驗);再重開機改由從 Raid 開機,順利進入 Windows! 開始 copy 部份資料到 Pata 硬碟上,在漫長的等待中,上網要向各位報佳音,卻怎樣也進不了 PCZONE,為了確定 OS、網路抑或硬體問題,就打開 BT,保持 300~900k/100k 的速度,也許是網站整修所致;至 Pata Master 硬碟只剩約 20% 容量時,要更換 Pata Slave 成 320gb 硬碟,只好關機(擔憂一關機 Raid 又找不到)。 安裝好硬碟後無做 Bios 設定就開機,POST 過後尋找 Raid 時顯示紅字表示陣列有問題!心想運氣果然不是好到可以中六合彩頭獎!好吧!還是那句話,已不太可能損失甚麼,能救多少就多少吧。重開機,Bios 設回從 Pata 硬碟開機,竟能順利進入 Windows!且各分割資料大致上無異狀。改回從 Raid 開機,順利進入 Windows。 趁 Pata Slave 硬碟尚未 initialize,順便做硬碟效能測試,這樣回覆時才有多些資料,不枉各位前輩關心: fig-1 左下是 Seagate pata/320gb/16mb/十代,尚未初始化(slave),reading 超過 67mb/s ,write 25.8mb/s ,右下是 Seagate pata/320gb/16mb/十代,已分成兩區且資料已佔 70+% 容量。 fig-2 是 Raid-0 x4(1 drive damage),以 HD Tach 2.7 測試不下十次,奇數次與偶數次結果竟分成兩群!可能是 bug 所致。前年春剛建立時測, HD Tach 2.7 & 3 都跑 170+mb/s,若 Raid-0 x2 也有 107+mb/s,單顆約 55mb/s;至最近常 down 機時以 HD Tach 3 測試,就如 Fig-3,只有 70+mb/s。 fig-3 HD Tach 3 測試 Raid-0 x4 由此推測若以十代 SG/sataⅡ/320g/16mb x2 Raid-0 有可能跑 130+mb/s,而 x4 則有可能跑 200+mb/s。希望年後能購入有八組 sata-965 的主板,兩組 Raid-5,餘兩 Sata 建立一組萬轉的 Raid-0,就可以向各位報告測試結果,也可解決現時窘境,只是電源供應器就得找找看了。 整個找救援過程,看了一堆相關及不相關的觀點,推測 SMART 不支援 Raid,故硬碟有少量壞軌,也不會預警;而 Raid 架構內的硬碟容錯修復時間較 WinXP 長,在未完成工作時,WinXP 就開始接管硬碟的資料,若剛好讀到壞軌,就自動重開機,於是就再無法進入 Windows。 以較少預算可得到較高讀寫速度,解決整體效能瓶頸卡在卡硬碟之窘境,個人仍覺 Raid-0 值得推薦,當然備份的計劃亦是必需的,但是難道單碟就不必有備份計劃嗎? |
| 回覆 |
| 我是嫩咖 | 回覆: 有辦法救 Raid-0 其中一顆硬碟嗎? 既然那麼好野,就直上0+1吧,又快又安全! |
| 回覆 |
| WebSphereMania | 回覆: 有辦法救 Raid-0 其中一顆硬碟嗎? 呵呵!即使 HDD & RAID Card 再貴,也比不上 Data 的價值,所以 ...... 該花的錢還是要花的,省不得。 |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 有辦法救 Raid-0 其中一顆硬碟嗎? 正有此意。 其實兩年前剛組裝 K8 時用就是以四顆 SG/160gb 建立 Raid 0+1,過了約大半年後,預算花在升級 cpu 及 ram 上(Athlon 64 3200+ to Opteron 170, pqi ddr-400 512mbx2 to kingmax ddr-400 1gx2),就把 Raid 0+1 改成 Raid-0,速度提高 70%,且容量增加一倍,充份享受到多功的方便:如 BT download、做連續劇或電影的繁簡轉換、以 Media Player Classic 檢視所下的電影有否損壞並把它移至另一分割(copy 大檔案)、以網芳傳大檔案、以 WinAVI 將 rmvb 轉 DVD、以 dvdxcopy 將 D9 轉 D5、以 Alcohol 掛映像檔、燒錄 DVD、上網看信並叫出 xp 內建手寫板回覆(不懂注音)、打開 radio 1.5聽香港電台或 BBC華語頻道,這些工作都在同時執行,有時甚至安裝及反安裝新版軟體,若用單顆硬碟就只有等、等、等、等,甚至當機。另一台 K7 (Sempron 2600+,ddr-400 1g,WD2500ks raid-0 x2),只做以上任何三項就很慢甚至當機。 由於大半年前從 2m/256k 升級成 10m/2m,資料量累積越來越快,而又碰到工作及家庭都有大變化,至 600gb 加兩顆 120gb 硬碟幾全滿亦無足夠時間燒錄備份,並非以為 Raid-0 安全性高。其實討論效能與安全性的折衷方案,離不開個人的個性與人生觀,很難找到單一方案適用於所有人,這次能救回辛苦近一年的資料,幾乎純憑運氣,並非鼓勵,反而藉機突顯 Raid-0 的缺點,但個人認為求快、求多變、求提升效率的慾望是無止境的,使用 Raid-0 的風氣只會越來越盛,是請先進們多發表如何安全使用 Raid-0 的時候了。 此篇文章於 2007-02-11 03:44 PM 被 joehall2000 編輯。. |
| 回覆 |
| |
類似的主題 | ||||
| 主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
| 請問如何架設 RAID ? | REDSIMON | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 1 | 2005-07-05 01:44 PM |
| 【求助】一直無法進Windows(Raid) | Hanse | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 0 | 2002-08-19 01:25 PM |
| what is RAID???? | 8223632 | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 5 | 2002-07-17 03:03 PM |
| Raid 轉 IDE | Joes | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 0 | 2002-07-07 11:59 AM |
| RAID 卡的選購 | gien | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 2 | 2001-10-23 02:33 PM |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。