國防部規劃民國一百年義務役役期縮短為一年

[sky666]

哈哈...還沒當兵的撐久一點...撐到就是你的啦~~~



(中央社記者廖真翊台北二十三日電) 立法委員戴振耀、簡錫 (土皆) 上午召開「朝向募兵制的可行性」研討會，對於立委及學界呼籲以「募兵制」取代「徵兵制」的建議，出席座談的國防部人力司役政處處長夏知新表示，國防部規劃在民國一百年達到「募兵為主、徵兵為輔」的兵力調整，屆時義務役役期預計縮短為一年。
「朝向募兵制的可行性？」研討會今天在立法院召開，由於徵兵、募兵的爭議由來已久，面對立委及學界與民間代表呼籲以「募兵制」取代「徵兵制」的呼聲，出席座談的國防部人力司役政處處長夏知新強調「徵募並行」是目前努力的方向，尤其在國軍精實案後，國防部採漸進式的精兵政策，規劃在民國一百年達到「募兵為主、徵兵為輔」的兵力調整。

研討會中並有三場論文發表，包括南華大學非營利事業管理研究所副教授林吉郎的「我國軍事改革與兵役制度發展的戰略思考」、政治作戰學校政治研究所助理教授莫大華的「理想與現實--我國兵役制度的爭論」，以及淡江大學公共行政系副教授施正鋒的「徵兵制與募兵制的比較」，分別有評論人進行深度評析與討論。

綜合徵兵制與募兵制爭議，支持徵兵制者多強調憲法賦予義務役法源、募兵將大幅提高國防成本、役男接受招募意願不高將造成兵源不足等問題，贊成採用募兵制者著眼點則多為提高軍事效率、節約人力資源等。

論文評論人淡江大學國際事務與戰略研究所所長翁明賢建議，未來兵力部署應與世界潮流接軌，考量全球化對主權國界、經濟安全、國家管轄權造成的衝擊。　

另一位論文評論人林哲夫則建議，除了傳統國防軍事兵力部署之外，台灣為了維護蕞爾小島上的國家主權，更應該思考非武裝的群眾性防衛機制、推動不合作運動教育，藉此落實全民國防、為國防機制加分。

對於國防部規劃民國一百年縮短義務役役期為一年，民進黨籍立法委員簡錫 (土皆) 預期，屆時將以五名義務役比一名志願役的方式，增加募兵制兵源約兩萬六千名，這項「精進方案」將提高軍事人力素質，他對「募兵為主、徵兵為輔」的兵力調整抱持高度期許。

[b0913]

我當完兵了啦！！！要等到100年耶！！還有9年......耶！！可是可能縮到那麼短嗎？

[Sheen]

講白了，就是想學美國 - 募兵的正規軍+徵兵的州國民兵

[rEdS]

省省吧,台灣早晚沒什麼國防可言
看看現在軍士官的素質
就可以想見,未來當不當兵都沒差了
因為養兵不如多製造點戰鬥機器人或是無敵鐵金鋼會有用點....

[cengzie]

我看我還是1年10ㄍ月ㄅ

[vvcvc]

替代役中的消防役和警察役不是也說要縮短到一年十個月嗎
到底呈上立院了沒啊
我因為這個原因選消防耶

[GeorgeChang]

最初由 rEdS 發表
省省吧,台灣早晚沒什麼國防可言
看看現在軍士官的素質
就可以想見,未來當不當兵都沒差了
因為養兵不如多製造點戰鬥機器人或是無敵鐵金鋼會有用點....

rEdS兄...你講到我心坎裡囉...
現在啊~自願役士軍官，素質爛到弊...只會說~~做卻一樣都不會...x滴~差!!
唉唉!!可憐的是我們這些納稅人

[hsue2000]

現在越晚當兵越好!早知道就晚一點當,那就賺到囉~~~

[sazabe]

我覺得如果在縮下去的話乾脆把兵役給廢除了
一年兵能學到什麼呢？
像海艦跟空軍的機師那麼短的時間能學到專業技能嗎？
而且還要傳承給底下的學弟ㄝ...
根本是不可能的事ㄚ

[stuart]

還有九年要拖到何時∼
讀書再讀書......