會員 | 「有點軟」仍較好 一直想學Linux,苦於文字介面,連安裝都成問題,兩年前開始學WinMe,弄了半年改學WinXp,一年前開始用vmWare在XP裡安裝Win95,Win98及Win2k,如始多重開機也有經驗了,才學安裝正在促銷的RH7.2及Mandrake8.1 (一本兩百頁的書及兩套Linux----299NT),無奈在網路設定就卡住了,而且進入X-Windows後又有不少項目要文字設定,不像「有點軟」可以用mouse走完>99%程序。 最近使用 1.5m網路,也懂如何用flashget,下載了幾個不同版本Linux來安裝: FreeBSD從2.2.8---5.1及Gentoo Linux1.2全文字介面 Knoppix3.1 (英文), Knoppix 3.2 (德文), 雖不用硬碟安裝,但每次都要重新安裝 !Solaris 9.0也一樣,但有簡體中文,較易上手(指安裝) Libranet2.0 (英文) Mandrake9.0 bugs多,連安裝也down,買書的CD,書上也特別說明不要做screen test,否則hanging, Mandrake 9.1好多了 Redhat7.2有點陽春,Redhat 9.0 好多了,整體而言,比以上各版本更適合初學及以PC為主要用途者,比起「有點軟」還是差太遠,尤其WinXP,drivers齊備,運行速度也較快,我不懂注音,這信就是用WinXP的mouse寫的。 RedFlag 3.2是簡體中文,但安裝最容易!且安裝完自動把smba設定好,可看到NTFS磁碟機!Solaris 8.2只支援fat32。若對簡體中文不習慣,那就沒辦法了。 個人認為兩三年內Linux要跟「有點軟」拉平是不可能的了,Mandrake宣佈破產!此間仍有相當多人在網上宣導因國旗問題不要用Redhat,更何況只支援簡體中文的Solaris及Redflag。Windows Server 2003確較Win2k好用(我向「有點軟」訂試用版),Longhorn 4008在網路設定及效能上也較WinXP好。 |
回覆 |
進階會員 | 每個作業系統的本能不同 Windows的GUI確實是比Linux作的強大... Linux在Desktop失敗的地方大概還是XFree86這個東西... Driver需要用VI之類的軟體在作一些編輯才能使用 (光對一些Windows都用不好的user太困難了... ) 感覺X這個肥肥的東西如果不好好加強一下...GUI要打敗Windows是不太容易了 反觀Server市場好了.... 我看過至少70%的網站用的是Apache伺服器(不太會有公司網站用Win2K + Apache吧?) 原因就是安全~~這也是Linux的天賦本領 M$簡單易用、Linux功能強大 使用者要怎麼選擇還是看他的需求.... |
回覆 |
會員 | 最原因就是便宜,安全性未必較安全,更何況駭客跟你一起共享原始碼,想到我頭皮就發麻 引用:
| |
回覆 |
會員 | 引用:
但是若以你的安全性來看,Linux/BSD 還是略勝 MS 一籌... 便不便宜也是一個原因,網路上對於 MS 的笑話太多了,這就不必我來分享了... | |
回覆 |
解決郵件問題會員 | 就是因為有別的人跟你使用一樣的系統 所以這個系統才會更安全 因為別人都把你的漏洞找完了 定期更新才是最安全的 不管什麼系統 引用:
| |
回覆 |
會員 | MS的安全性越來越差,故幾乎每兩個月發表三個補丁,我都下載更新,三月份感到電腦運行有點怪,安裝 PC-cillin2003掃一下,中毒了! 上去趨勢看細節與解毒方法,竟說virus來自MS的Update patches!!! |
回覆 |
會員 | 有沒有騎過50cc小綿羊?? 我想大概男生到了十五六歲開始會學騎車之類的 50cc簡單易學...上山在女朋友就麻煩多了吧... 反觀850cc有相當的重量,要考照還要架訓...麻煩是吧... 但是850cc騎起來快多了...上山不用ㄍ一ㄣ... 懂我再說啥嗎?? 我還是比較喜歡用純文字介面的伺服器 因為它讓我有掌握大權的感覺 也許麻煩,但是在其中可以學到許多特殊技巧 而假若你是比較M$和Linux在Desktop市場的話 把我的話都當屁話 跳過不要看... |
回覆 |
會員 | Solaris 是有支援繁體中文的,並不是只支援簡體中文, Solaris 的語系套件是另一張CD的 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。