 | |||||||
| -- 光 碟 燒 錄 討 論 版 各種燒錄 軟體/硬體(CD-R、CD-RW、DVD ± RW)使用心得分享和各種燒錄技術問題與討論。燒錄器 的疑難雜症、使用心得分享 |
| 觀看投票結果: 您用過最好ㄉ片子是?? | |||
| TDK | 90 | 9.29% | |
| PHILIPS | 167 | 17.23% | |
| RICOH | 227 | 23.43% | |
| RITKE | 172 | 17.75% | |
| MITSUBISHI | 82 | 8.46% | |
| KINGPIN | 2 | 0.21% | |
| KINGDICK | 2 | 0.21% | |
| KODA | 58 | 5.99% | |
| SONY | 37 | 3.82% | |
| 其他ㄉ | 132 | 13.62% | |
| 投票者: 969. 您不可以參加此投票 | |||
| 親愛的OP找我們時 | 引用:
| |
| 回覆 |
| 會員  | 小弟的觀念不知對不對，音樂片我記得是要折射率愈高愈好，音響聽起來才較佳（雖然有些以肉耳聽不出來），所以不是應該用金片燒音樂最好嗎？（如果不考慮價錢及挑不挑片的問題） |
| 回覆 |
| 親愛的OP找我們時 | 引用:
| |
| 回覆 |
| 進階會員 | 小弟也是推藍片......  Mitsubishi . Verbatim . Maxell . TDK 都是不錯的藍片品牌..... 不過因為三菱較容易買到..... 所以小弟自己都是用三菱較多..... 現在水藍片也是蠻適合燒音樂的...... 不過小弟只用That's太陽誘電..... |
| 回覆 |
| 會員 | 謝謝各位大大的回答 因為我會用藍片燒音樂都是從網路上聽很多人的推薦， 但從來也不知道為什麼要用藍片，今天來到這論壇發現大大都很熱心， 才問一些從來只知道用，而不曉得的問題.... 恕小弟再問個愚蠢的問題，我們都知道藍片有其優點， 但為什麼唱片公司賣的CD都不用藍片呢？ 還是唱片公司片子的材質更好，或是壓製技術較特別， 不然也從沒聽說有人買了CD放到音響會挑片不能聽的問題， 如果是材質較好，不知道市面上可不可以買的到? 請大大不吝指教...... |
| 回覆 |
| 進階會員 | 引用:
一片片的燒..... 效率比不上壓片機快...... 成本也高出太多..... 大量壓製可以降低成本..... 還有..... 壓片的技術已經相當成熟..... 因為光碟機讀取是利用光線射到光碟並產生折射來做讀取..... 而且壓片的讀取有75%以上..... CD-R有65%..... CD-RW只有15%...... 也因此要能讀取CD-RW需有MuiltRead認證...... 20x以上的光碟機應該都可以讀取...... 這就是折射的問題了..... 當然是壓片好..... 問題是..... 並不是人人買得起壓片機..... 而且在壓片前還是要有個母模.....(用什麼做的小弟不清楚) 母模前應該就是用CD-R下去錄製的啦......(母片) 所以CD-R還是要選音質較好的下去錄製母片啦...... | |
| 回覆 |
| VECTRA-B 進口版 | 引用:
CD-RWㄉ反射率是15%-25%不等唷 | |
| 回覆 |
| 進階會員 | 引用:
印象裡並不是非常清楚...... 多謝cengzie兄指導...... | |
| 回覆 |
| 親愛的OP找我們時 | 引用:
大量壓片每片的成本大約10左右而已 包括外殼,封面(外面的盜版CD為最典型的例子) | |
| 回覆 |
| 無女友的人生34年 | 引用:
大概4年多前燒的, 目前表面已經括痕累累 到現在在爛爛的 CD player 上面 還是照樣能讀不亂跳 | |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
