|
-- 光 碟 燒 錄 討 論 版 各種燒錄 軟體/硬體(CD-R、CD-RW、DVD ± RW)使用心得分享和各種燒錄技術問題與討論。燒錄器 的疑難雜症、使用心得分享 |
觀看投票結果: 您認為最佳sourcd廠牌 | |||
PLEXTOR | 48 | 27.59% | |
PIONEER | 36 | 20.69% | |
TEAC | 42 | 24.14% | |
SONY | 8 | 4.60% | |
NEC | 3 | 1.72% | |
TDK | 4 | 2.30% | |
YAMAHA | 7 | 4.02% | |
PANASONIC | 3 | 1.72% | |
LITE-ON | 60 | 34.48% | |
其他-請駐明廠牌 | 6 | 3.45% | |
多重選擇投票。 投票者: 174. 您不可以參加此投票 |
進階會員 | Yamaha 5238那台獵音者嗎? 聽說那台的綽號是裂音者...... BTC代工的∼你說咧? 可以去問問看PHINEAR兄..... TEAC 52X...買的慾望都沒有~@@!~如果是MIJ就算了...搞台MIC出來賣個1250看誰買.....|||| |
回覆 |
最愛薰 | 引用:
不過如果TEAC不要出552E的話,說不定540E還會賣的不錯喔!出個552E來結束自己的CD-ROM市場......唉..... PS.因為552E出來540E一定要停產被淘汰掉的. | |
回覆 |
會員 | TEAC CD552E~~~不好用 買了後會後悔喔~~~= =+ 我沒有買~~但我朋友叫我買~~@@ |
回覆 |
VECTRA-B 進口版 | 你住那? 方便找天去你那試試??? |
回覆 |
風来坊 | 引用:
自己用過的各式光碟機目前還記得的有 CDROM BTC 8X =>用沒有幾個月就掛點 panasonic 24x => 有點小挑片 TEAC 524E => 以現在的觀點不考慮讀取速度下這算是我用過最好的CDROM了 TEAC 532EB => 還算不錯用,不過跟 524E比起來差了一點 TEAC 540E => 感覺TEAC在走下坡了 Plextor40TSi => 還是覺得比524E爛,而且是MIC的,除了是SCSI界面及抓音軌 還算稱職外,實在找不出恭維她的話!有啦!大概就算她的 面板比較漂亮吧!?大部份的光碟機面板都是白的,只有 Plextor會印mark上去 DVDROM pioneer A02 => 2.6X DVD讀取速度稍慢,在看影片跳段時會lag,對CD有點小 挑片,不過在那個年代算是好機了! pioneer 106s => 讀取速度快聲音小,以目前的規格來看算是不錯的機子, 可惜聯強不進口了 pioneer 305s => 剛開始使用中,讀取聲音稍大一點,還沒有很操她,所以尚 且沒有辦法評論她,不過SCSI界面是我不惜重金選擇她的原 因 自己是很想用用看頗富好評的開燈牌光碟機 不過要看看有沒有這個機會ex:幫人組電腦時勸敗or家裡有人光碟機掛了要換 | |
回覆 |
VECTRA-B 進口版 | PX 40 MIC 我沒用過 握是MIJ PX-40TWI PX-40TSI PX-32TSI PX-20TSI 都是MIJ 所以還好. 但是還是比532S會挑藍片說.. |
回覆 |
會員 | acer 10Xdvd-rom 我個人覺得快又好用且不挑片, 不過借人看DVD了, 現在都用燒錄機當source.... |
回覆 |
VECTRA-B 進口版 | 最猛ㄉ應該是燒錄機唷.... 讀片猛到不行 lite-on 48126s (48 12 48) 拿cd-speed 讀cd-da 在公司try到max 56x 說..嚇到.. |
回覆 |
秋名山的藤原豆腐 | 我是比較奇特的ASUS愛用者,DVD.CD-ROM.CD-RW全都是ASUS 主機板跟顯示卡偏偏不買ASUS(總是覺得有點給他貴) 小弟是用ASUS 52X當SOURCE,碰到SD或SD2.X的片就用4012A當來源機 同時在這裡呼籲愛用DVD-ROM讀CD片的同胞,這樣很傷DVD-ROM的讀取頭!我的ASUS 8X跟我朋友的ACER 10X全掛了,用了3年,現在都只能讀DVD不能讀CD(磨損很嚴重的DVD照讀) CD片還是交給CD-ROM解決吧! |
回覆 |
苦情的音樂SOHO族... | 我用過三台.. 1號機PX32TSI-性能.速度都很好.. 2號機TEAC532-我猜大概快掛了吧..用CD SPEED只能上4X..挖哩=.=///(已經更新韌體-3.0A+調速程式) 3號機PIONEER DVD-305也是猛到不行..不過因為很難買..所以捨不得用..目前只拿來看片... |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。