PCZONE 討論區

PCZONE 討論區 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/)
-   ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/forum/31/)
-   -   其實不只台灣中華電信差! (https://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/31/69409/)

cit0316 2003-02-04 02:26 AM

其實不只台灣中華電信差!
 
中華電信獨占事業,寬頻速度又達不到"寬"頻!
有許多人拿出日本跟中國的報價單來比較
但在PCDVD看到澳洲的Telstra電信(地位跟CHT相當)
費用昂貴又限制流量3GB/月
才發現世界上有比中華電信更黑的ISP
但以台灣科技島竟然有這種價錢的價錢還是嫌貴

不知道除了台灣以外的地區寬頻網路情況是如何?
美國跟韓國的收費如何? 加拿大的也限制流量...

ahome 2003-02-04 02:31 AM

那邊聽說上網的人不多吧....
加拿大是cm比較普及..不是xdsl..
cm聽我網友也沒說有流量限制阿..只不過聯外都掛proxy

msjakpo 2003-02-04 10:46 AM

中華民國的中華電信還不是最黑的?= =

cwl5858 2003-02-04 10:54 AM

一般: 其實不只台灣中華電信差!
 
[QUOTE][i]最初由 cit0316 發表[/i]
[B]中華電信獨占事業,寬頻速度又達不到"寬"頻!
有許多人拿出日本跟中國的報價單來比較
但在PCDVD看到澳洲的Telstra電信(地位跟CHT相當)
費用昂貴又限制流量3GB/月
才發現世界上有比中華電信更黑的ISP
但以台灣科技島竟然有這種價錢的價錢還是嫌貴

不知道除了台灣以外的地區寬頻網路情況是如何?
美國跟韓國的收費如何? 加拿大的也限制流量... [/B][/QUOTE]

沒想到中華英雄在國際上還算是有良心的毆.....;)

msjakpo 2003-02-04 10:57 AM

只要是黑的
一定被人幹到臭頭= =

奇異果男子 2003-02-04 11:06 AM

一般: 其實不只台灣中華電信差!
 
[QUOTE][i]最初由 cit0316 發表[/i]
[B]中華電信獨占事業,寬頻速度又達不到"寬"頻!
有許多人拿出日本跟中國的報價單來比較
但在PCDVD看到澳洲的Telstra電信(地位跟CHT相當)
費用昂貴又限制流量3GB/月
才發現世界上有比中華電信更黑的ISP
但以台灣科技島竟然有這種價錢的價錢還是嫌貴

不知道除了台灣以外的地區寬頻網路情況是如何?
美國跟韓國的收費如何? 加拿大的也限制流量... [/B][/QUOTE]

澳洲的上網人口少...寬頻沒那麼普及
所以才有你說的有流量限制....所以費用昂貴也理所當然

美國跟加拿大是因為土地大
寬頻上網以CM為主.....
但我所知道的是
美國跟韓國的寬頻收費絕對比中華電信便宜

msjakpo 2003-02-04 11:09 AM

一般: 一般: 其實不只台灣中華電信差!
 
[QUOTE][i]最初由 奇異果男子 發表[/i]
[B]澳洲的上網人口少...寬頻沒那麼普及
所以才有你說的有流量限制....所以費用昂貴也理所當然

美國跟加拿大是因為土地大
寬頻上網以CM為主.....
但我所知道的是
美國跟韓國的寬頻收費絕對比中華電信便宜 [/B][/QUOTE]我發現你換了簽名檔喔:D

澳洲那邊的人該不會是用撥接上網吧?

ww5031 2003-02-04 11:12 AM

我們要比好
不是比差的

X-MAN168 2003-02-04 12:07 PM

外國也有512/64嗎?

TonyYang 2003-02-04 12:14 PM

原來我們還不是最黑的...
好險我們沒有限制流量...:D :D :D

cit0316 2003-02-04 12:56 PM

我知道澳洲撥接電話費很便宜,
掛一整天跟掛幾分鐘是一樣的價錢,
難道他們不重視速度嗎?

全球ADSL跟CM的比例大概是多少,
台灣好像以ADSL佔有率最高...

TonyYang 2003-02-04 01:18 PM

[QUOTE][i]最初由 cit0316 發表[/i]
[B]我知道澳洲撥接電話費很便宜,
掛一整天跟掛幾分鐘是一樣的價錢,
難道他們不重視速度嗎?

全球ADSL跟CM的比例大概是多少,
台灣好像以ADSL佔有率最高... [/B][/QUOTE]
台灣的ADSL好像比CM較便宜
而且CM的可用雙向的地區少...
用單向還要撥接...

an 2003-02-04 01:30 PM

人口密度就差了十萬八千里了
這樣比太不公平了吧

就只算512的電路費一個月營收就至少600x200萬人=12億以上
........這樣還不夠黑嗎............

majimmy 2003-02-04 04:11 PM

hinet=黑net
最爛ㄉ不 積極改革
其他業者也不會有瞎米動作=..=

iamnew 2003-02-04 04:19 PM

還以為開放固網可以讓固網費用大幅下降
結果呀
天下烏鴉一般HI(黑)啊

xspire 2003-02-04 04:48 PM

[QUOTE][i]最初由 iamnew 發表[/i]
[B]還以為開放固網可以讓固網費用大幅下降
結果呀
天下烏鴉一般HI(黑)啊 [/B][/QUOTE]

您有幸用到TFN的線路
就別多說了 呵..

像在某些地方
還不只那4家在搶
競爭之下 牌價打折

不過我們不是高消費族群啊

ww5031 2003-02-04 06:07 PM

[QUOTE][i]最初由 aa2033 發表[/i]
[B]台灣的ADSL好像比CM較便宜
而且CM的可用雙向的地區少...
用單向還要撥接... [/B][/QUOTE]

雙向cable比adsl便宜一半以上

iaban 2003-02-04 07:24 PM

東西本來就是比好的啊....幹麻去跟壞的比,難道希望hinet更黑?
還是說我們要滿意於現狀? 只怕這樣下去,台灣到時候會連澳洲都比不上....
而且澳洲的網路雖然貴.....但是聽說電話費很便宜耶.....

cit0316 2003-02-04 08:14 PM

我打這篇的原意是
我還以為其他國家的寬頻電信業者都很進步,只有中華電信很落後
除了日韓兩國外電信業者的做法都還是跟不上使用者的需求...

TonyYang 2003-02-04 08:47 PM

[QUOTE][i]最初由 giga168 發表[/i]
[B]雙向cable比adsl便宜一半以上 [/B][/QUOTE]
是喔...but ADSL比較多人用...
難道是因為CM的頻寬要共用所以大家就不想用= =?

Joes 2003-02-04 09:35 PM

[QUOTE][i]最初由 aa2033 發表[/i]
[B]是喔...but ADSL比較多人用...
難道是因為CM的頻寬要共用所以大家就不想用= =? [/B][/QUOTE]

我想Cable不普及大多數的原因應歸為"可使用雙向地區太少"..

ahome 2003-02-04 09:50 PM

地方業者惡鬥..跟系統業者唱反調也是原因...

ww5031 2003-02-04 10:46 PM

因為中華電信已經在台灣建設很久了
cable怎麼能跟adsl比

alec5106 2003-02-04 11:01 PM

1.ADSL適用於人口密度較高的地區,所以機房可涵蓋的客戶多(5公里內或更小),像美加地區地廣人稀就用CM會好些.

2.至於頻寬共用的問題,就要看系統業者如何規劃線路,畢竟一分錢一分貨,要便宜當然系統業者就會規劃更多使用者共用一個線路.

3.還有連其他業者或國外的頻寬也是選擇ISP的重要因素之一吧.

iamnew 2003-02-05 01:00 AM

[QUOTE][i]最初由 xspire 發表[/i]
[B]您有幸用到TFN的線路
就別多說了 呵..

像在某些地方
還不只那4家在搶
競爭之下 牌價打折

不過我們不是高消費族群啊 [/B][/QUOTE]

呵∼大大
我用台固的苦你可有所不知了
想當初前年八月安裝好,結果九月一個颱風來汐止再度淹水(台北市也淹啦)
我的電話給他一個月、固網整整三個月不能用,眼睜睜看我家華信的電話在兩三天中迅速搶通的情況下,真讓我叫天不應叫地不靈呀。
而且感覺汐止這個偏遠地區,好像弄什麼都慢
那次新莊線路已經修好了,還不見汐止這邊有人來搶救
要不是我三天兩頭打電話去「拜訪」,到隔年才修好也不一定.......

這都是往事了
現在的台固好多了
我改裝2M/384後沒幾天還會打電話來詢問使用情況
不過只希望下次如果「不幸」颱風來又淹水,台固的機房不要再被淹掉
不然我又得回到56K龜速撥接的生活了.......:)

cwl5858 2003-02-05 12:10 PM

[QUOTE][i]最初由 iamnew 發表[/i]
[B]呵∼大大
我用台固的苦你可有所不知了
想當初前年八月安裝好,結果九月一個颱風來汐止再度淹水(台北市也淹啦)
我的電話給他一個月、固網整整三個月不能用,眼睜睜看我家華信的電話在兩三天中迅速搶通的情況下,真讓我叫天不應叫地不靈呀。
而且感覺汐止這個偏遠地區,好像弄什麼都慢
那次新莊線路已經修好了,還不見汐止這邊有人來搶救
要不是我三天兩頭打電話去「拜訪」,到隔年才修好也不一定.......

這都是往事了
現在的台固好多了
我改裝2M/384後沒幾天還會打電話來詢問使用情況
不過只希望下次如果「不幸」颱風來又淹水,台固的機房不要再被淹掉
不然我又得回到56K龜速撥接的生活了.......:) [/B][/QUOTE]

可是現在我就是用撥接的啊.....= =.....你比我幸運太多了:corkysm:

jesse 2003-02-05 03:35 PM

其實也不知為何大家都一直批評中華電信,別的不說,去年中華電信貢獻 800 億台幣入國庫。
民營固網使用自己的線路的 ADSL 線路,不透過 CHT,但線路月租費也和中華電信差不多,怎麼都沒人有意見。
況且 ADSL 只是寬頻上網的過渡產品,以後仍以光纖為主流,民營固網若真為電信發展著想,就應該廣為鋪設光纜。況且先設法改善其電路品質,別再讓設備經風吹雨打、日曬雨淋,或毫無不斷電系統的保護措施,也別為了省錢,盡用一些廉價的電信設備,致使一天到晚,故障連連,罔顧消費者權益。
CHT 的產品雖然比較貴,但是品質是最佳的保證,台灣的民營固網要努力的空間還很多。

starr 2003-02-05 04:19 PM

呃...cht真的品質有最佳嗎?

iamnew 2003-02-05 08:01 PM

[QUOTE][i]最初由 cwl5858 發表[/i]
[B]可是現在我就是用撥接的啊.....= =.....你比我幸運太多了:corkysm: [/B][/QUOTE]
哈哈
「由HiNet ADSL 1.5M變成56k.....開啟龜速旅程大門」
這段辛酸的過程可不可以訴說一下ㄌㄟ?

cwl5858 2003-02-05 09:02 PM

[QUOTE][i]最初由 iamnew 發表[/i]
[B]哈哈
「由HiNet ADSL 1.5M變成56k.....開啟龜速旅程大門」
這段辛酸的過程可不可以訴說一下ㄌㄟ? [/B][/QUOTE]


當然可以ㄌㄡ:D

就是啊...剛開始...從56k變到512k/64kㄉ.....用到去年12/5號...就突然變ㄉ蠻快ㄉ....看一下DU METER....怎麼給我跑到163KB/S.....問我爸...他說沒升速啊....:D ...看了一下數據機...變成1536K/64K....賺到了....

但是....才用了一個月..就停了:corkysm: ......真是氣死我也.....:corkysm: :corkysm: :corkysm:

因為要學測了...所以.....停了..現在用56K..回到以前ㄉ時代....還真不懷念啊......但可能比512/64貴....我算過了...加一加.....OVER 1280......真是ㄉ.....多花ㄉ錢還要算到我份上..........:corkysm: :corkysm:
我才不要付錢在龜速上網ㄌㄟ....=.=

iamnew 2003-02-05 09:11 PM

[QUOTE][i]最初由 cwl5858 發表[/i]
[B]當然可以ㄌㄡ:D
因為要學測了...所以.....停了..現在用56K..回到以前ㄉ時代....還真不懷念啊......但可能比512/64貴....我算過了...加一加.....OVER 1280......真是ㄉ.....多花ㄉ錢還要算到我份上..........:corkysm: :corkysm:
我才不要付錢在龜速上網ㄌㄟ....=.= [/B][/QUOTE]
我也是算過以我上網的時數如果用撥接要花的錢其實好像會超過裝ADSL
所以才毅然決然裝ADSL
想當初剛開始家中一片反對
可是在我裝了ADSL以後大家還不是撘我的便車.......

現在用慣了2M的速度
有時候去我女朋友家用他的512K還真不習慣

ahome 2003-02-05 09:19 PM

快的用慣了再去用慢的會很不習慣...

Blueness 2003-02-06 01:07 PM

也不是我不想用cable
是因為我們這邊還無法使用雙向
奇怪,過那麼久了雙向居然還是某些地區可以用而已
搞什麼鬼嘛

re1345er 2003-02-06 01:20 PM

[QUOTE][i]最初由 jesse 發表[/i]
[B]其實也不知為何大家都一直批評中華電信,別的不說,去年中華電信貢獻 800 億台幣入國庫。
民營固網使用自己的線路的 ADSL 線路,不透過 CHT,但線路月租費也和中華電信差不多,怎麼都沒人有意見。
況且 ADSL 只是寬頻上網的過渡產品,以後仍以光纖為主流,民營固網若真為電信發展著想,就應該廣為鋪設光纜。況且先設法改善其電路品質,別再讓設備經風吹雨打、日曬雨淋,或毫無不斷電系統的保護措施,也別為了省錢,盡用一些廉價的電信設備,致使一天到晚,故障連連,罔顧消費者權益。
CHT 的產品雖然比較貴,但是品質是最佳的保證,台灣的民營固網要努力的空間還很多。 [/B][/QUOTE]

可是中華電信當初還未改為民營時,其建設線路用的可是國家賦與的公權力以及人民的納稅錢哪!現在改為民營時,那些建設實在不應歸與中華電信,而應歸全体人民所有才對。所以中華電信以這些應歸全体人民的財產來與其它純民間資本的電信公司來競爭,實在是太不公平了。

cwl5858 2003-02-06 01:25 PM

[QUOTE][i]最初由 iamnew 發表[/i]
[B]我也是算過以我上網的時數如果用撥接要花的錢其實好像會超過裝ADSL
所以才毅然決然裝ADSL
想當初剛開始家中一片反對
可是在我裝了ADSL以後大家還不是撘我的便車.......

現在用慣了2M的速度
有時候去我女朋友家用他的512K還真不習慣 [/B][/QUOTE]

ㄎ...:corkysm: ....我當初也是這樣....到我表弟家很不習慣....

現在用56Kㄉ..真ㄉ世界非常不習慣....

minken_hsu 2003-02-06 02:00 PM

[QUOTE][i]最初由 cwl5858 發表[/i]
[B]ㄎ...:corkysm: ....我當初也是這樣....到我表弟家很不習慣....

現在用56Kㄉ..真ㄉ世界非常不習慣.... [/B][/QUOTE]

跟我一樣啦
以前我用TFN 1536/384 固8

可以大玩架站,架設FTP,P2P下去跑
通通沒有事情
但是,只租了4個月,退掉

到現在,在硬碟上面的大量資料,已經無力燒錄出來了〈沒時間〉
現在如果要租更大的頻寬,恐怕要整理大量硬碟資料
跳回用舊線512/64

hank25 2003-02-06 02:12 PM

I'm in Canada using 1.5M/ADSL $38(CAD)per mon.(前6個月25.99,BUT MODEM 要自己買$69.99)
Not bad at all.
Cable 只有512/64就要$39.99一個月
所以我覺得HINET其實還好啦
PS在CANADA不管CABLE OR ADSL都有流量限制

cwl5858 2003-02-06 02:23 PM

[QUOTE][i]最初由 hank25 發表[/i]
[B]I'm in Canada using 1.5M/ADSL $38(CAD)per mon.(前6個月25.99,BUT MODEM 要自己買$69.99)
Not bad at all.
Cable 只有512/64就要$39.99一個月
所以我覺得HINET其實還好啦
PS在CANADA不管CABLE OR ADSL都有流量限制 [/B][/QUOTE]

哇...這嚴重啊....你怎麼懂中文ㄋ....那麼換算成台幣是多少ㄋ....

cit0316 2003-02-06 03:45 PM

[QUOTE][i]最初由 cwl5858 發表[/i]
[B]ㄎ...:corkysm: ....我當初也是這樣....到我表弟家很不習慣....

現在用56Kㄉ..真ㄉ世界非常不習慣.... [/B][/QUOTE]

好久沒有聽到撥接時的聲音,有點懷念!

hank25 2003-02-06 03:59 PM

[QUOTE][i]最初由 cwl5858 發表[/i]
[B]哇...這嚴重啊....你怎麼懂中文ㄋ....那麼換算成台幣是多少ㄋ.... [/B][/QUOTE]
匯率大概1:22.5吧
PS 我是台灣人


所有時間均為 +8。現在的時間是 08:55 PM



 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。