【建議】請大家聯名簽署,促使中華電信以保證頻寬收費
 

由於中華電信以不保證頻寬來投機,使得使用者往往付高頻寬費用卻使用低頻寬品質!
中華電信到用戶線路好壞由中華電信主導,理應可測試好壞來決定可保證頻寬,再以保證頻寬來收費比較合理!

請大家聯名簽署,並在各論壇廣為宣傳,集合眾人力量,來促使中華電信以保證頻寬收費!

不止中華電信吧, 每一家二類業者的ADSL服務都是不保證頻寬啊!
簡單列出兩家...ISP 內容

SO-NET 優惠專案特別約定：
6. 如因受距離與環境限制無法申裝所勾選之速率，本人同意So-net得自動代為申請較低速率之ADSL。
8. 因受距離與環境之限制，ADSL 2M服務，少部份客戶最高僅可達1.5M；ADSL 1M服務，少部分客戶最高僅可達512K。
[url]http://www.so-net.net.tw/sales/2005sp/apply_a1.html[/url]

SEEDNet 個人ADSL注意事項：
因ADSL服務受距離與環境限制， 所有速率均不保證頻寬。 例：少數1M或2M的客戶因上述限制， 最高僅可達512K或1.5M。
※ 因8M/640K目前所知以實際可傳 送之最大速率提供服務， 下行最高傳輸速率介於2M~8M之間。 如經中華電信施工人員到府供裝線路時告知貴用戶 無法提供8M之速率安裝，貴用戶應主動通知本公司 客服部，本公司得依用戶需求變更連線速率及費用。
※ 因12M/1M目前所知以實際可傳送之最大速率提供服務，故下行最高傳輸速率介於2M~12M之間。
如經中華電信施工人員到府供裝線路時告知貴用戶 無法提供12M之速率安裝，貴用戶應主動通知本公司 客服部，本公司得依用戶需求變更連線速率及費用。
[url]http://product.seed.net.tw/products%20personal/pa/pa6.htm[/url]

[QUOTE=yesonline]不止中華電信吧, 每一家二類業者的ADSL服務都是不保證頻寬啊!
[/url][/QUOTE]

那是中華電信始作俑者,其他isp認為對自己有利,當然跟進!

舉個例子: 我使8M速率時可達到4~6M ,用3M速率時可達到2.6M ,當我改為2M時卻只有1.2~1.6M,請問難道線路不能達到1.8M的品質嗎?這都是不保證頻寬被偷吃的後果!

應該是因為cht電路沒辦法隨時提供合約的速度
所以導致isp也要依附電路的狀況來提供速度..

嗯. .. 不知道"聯名簽署"的效果如何，
如果有的話當然很願意啦 ，
不過很多東西都牽扯到很多大人物的利益問題，
除非有更大的反抗力量出現，才有可能會有解決時候吧 ？

如果是以合理的服務來說，付1MB的費用就得用到1MB，
不能說技術、硬體...等等問題而這樣子敷衍...

這是不可能的 一般民營cable isp所謂的6m也沒保證頻寬
而且所謂的6m連外國情形比hinet更糟
我自己用過深有感受
hinet的保證頻寬只有針對2m用戶 8m以上採用的是和cable modem
一樣的作法必須和他人分享頻寬
不過別急現在hinet的8m 12m因受距離限制影響 能申請的戶數頗為
有限 目前的 8m 12m用戶只要下載大水管骨幹網路的檔案 幾乎都有
8m的水準

簽簽...加油^^"

[QUOTE=all600]那是中華電信始作俑者,其他isp認為對自己有利,當然跟進!

舉個例子: 我使8M速率時可達到4~6M ,用3M速率時可達到2.6M ,當我改為2M時卻只有1.2~1.6M,請問難道線路不能達到1.8M的品質嗎?這都是不保證頻寬被偷吃的後果![/QUOTE]

合理 到你家測速度 你申請2m 就給你2m 像速博 的自己電路一樣

全世界哪個 ADSL 是保證頻寬的 >_<請舉例，
得有案例才能推動，沒案例只不過被人當成「傲客」

碰到網路塞車一樣掉速

[QUOTE=JQJQ]全世界哪個 ADSL 是保證頻寬的 >_<請舉例，
得有案例才能推動，沒案例只不過被人當成「傲客」

碰到網路塞車一樣掉速[/QUOTE]

全世界有哪個國家私底下動了手腳,然後說:不保證頻寬的? ?
照你的說法...
中華電信也可以推出上傳1000M/下載100000000M
然後公佈說:[color=red]"不保證頻寬"[/color]
結果...up[color=blue]256k/[/color]dn[color=blue]512k[/color] :eye:
呵呵!日頭赤炎炎,隨人顧生命... :D

所有adsl isp業者在與客戶簽約時都會附加這麼一句:
因ADSL服務受距離與環境限制， 所有速率均不保證頻寬。 例：少數1M或2M的客戶因上述限制， 最高僅可達512K或1.5M。
如果要找那ㄧ家"敢"保證頻寬的 大概沒有 全世界應該都一樣
就如以前用giga cable 6m/256 ,在giga網內互傳很快保證都是6m以上
但是一但跟hinet或大陸網站下載檔案大概比2m還不如

以下擷取中華電信ADSL一部份聲明:
[CODE]七、 所有速率均不保證頻寬。
1.因受距離與環境限制，ADSL 1 M 服務少部分客戶下行最高速率僅可達512K；
　 ADSL 2 M 服務少部分客戶下行最高速率僅可達1.5 M。
2.8M/640K及12M/1M以現場實際可傳送之最大速率（best effort）提供
　服務，下行最高傳輸速率介於2M ~ 8M及2M ~ 12M間。 [/CODE]
所以啦...哈哈!
中華電信也可以推出下行/上行為10000000M/640K
然後補充說明:
10000000M/640K及10000000000000M/1M以現場實際可傳送之最大速率（best effort）提供服務，下行最高傳輸速率介於2M ~ 10000000M及2M ~ 100000000000000M間

[color=blue][b][size=6]反正規則都是中華電信自己訂的![/color][/b][/size]其他業者也會跟進 :D

[QUOTE=JQJQ]全世界哪個 ADSL 是保證頻寬的 >_<請舉例，
得有案例才能推動，沒案例只不過被人當成「傲客」

碰到網路塞車一樣掉速[/QUOTE]

全世界沒有的 --> 我們跟著沒有 !
全世界有的--? 我們還是沒有 !

不簽
因為很多人都想投機使用12m/1m
看到那麼便宜就想申請
跟本就是心理戰嘛

我們應該使用實際頻寬的2m/256k
價錢也合理

之前不是有很多人愛吵日本怎樣台灣才這樣嗎
所以中華就表面提出8m跟12m
其實大家幹嘛要申請那兩個
明明就到不了那樣的速度嘛

我情願中華昇速或是降價
至於保不保那倒是還好
現在的狀況還在接受範圍內

[QUOTE=all600]全世界沒有的 --> 我們跟著沒有 !
全世界有的--? 我們還是沒有 ![/QUOTE]

這句話真是深得我心ㄚ :D
不過還是簽啦 華電真的要改一改了

我感覺要是有這樣的方案，那應該是以流量計費吧，畢竟ADSL要保證太難了

用流量計費我想應該也沒幾個人會去申請(會去申請的大概和256K的一樣是少數人)，所以又退回起點和沒有一樣

[QUOTE=dmwc]我感覺要是有這樣的方案，那應該是以流量計費吧，畢竟ADSL要保證太難了

用流量計費我想應該也沒幾個人會去申請(會去申請的大概和256K的一樣是少數人)，所以又退回起點和沒有一樣[/QUOTE]
這就是hinet高竿的地方,訂一個不保証頻寬條款,
隨時可以改變給予的速度,然後以不保証頻寬當它的保護罩!

降價比較有用。

保證頻寬？ 「痴人說夢」 沒睡飽罷了
專線也沒所謂的保證頻寬，有的只是上傳的保證頻寬
下載頻寬取決於遠端所供給的頻寬。對於ADSL所兆成
的距離、線路、器材等影響頻寬的問題，這早就是已
知的問題，徹底解決辦法就是用光纖，只不過某個廠商
還是想以光籤在賺一筆。

>>作者: all600
>>全世界沒有的 --> 我們跟著沒有 !
>>全世界有的--? 我們還是沒有 !

舉例吧...
ADSL的相關，那個國外有台灣沒有的，只不過廠商
給不給你用而已。


台灣的消費問題，在網路上、在電腦硬體上...
都是這個樣子，國外賣的便宜到了國內真的是翻了
可以是倍數成長。

最大的問題還是「貴」這個字而已，轉向其他的問題
只不過中了廠商的圈套。其次線路費繳費的問題，廠商
沒負起維護的責任，線路也沒有定期的更換。

如果這樣恐怕戶聯頻寬要增到百G以上囉!
這樣中華恐怕有帳降的藉口，價格還是會上升，所以，降價就好

2M/256K 一個月八百多，個人還覺的蠻合理的，

比以前512K/64K還要千元以上的價格來比。

單純用來上網，玩玩線上遊戲，還蠻夠的。

若你這麼需要上傳，大概學術網路才能滿足你的需求

ADSL限有的技術只能達到如此的速度，除非再有其他技術的運用吧~~

[QUOTE=bjones]2M/256K 一個月八百多，個人還覺的蠻合理的，

比以前512K/64K還要千元以上的價格來比。

單純用來上網，玩玩線上遊戲，還蠻夠的。

若你這麼需要上傳，大概學術網路才能滿足你的需求

ADSL限有的技術只能達到如此的速度，除非再有其他技術的運用吧~~[/QUOTE]
ADSL技術喔...
[url]http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/adsl/[/url]

「Yahoo! BB 50M」は、下り最大50Mbps、上り最大3Mbpsの規格をもつ、極限まで高性能化を追求したYahoo! BB最速のADSLサービスです。特にNTT局舎からご自宅までの距離が2km程度と近い場合、大きな速度向上が期待できます。また、 NTT局舎から距離のある場合（6.5km程度まで）でも、常に最適なサービスを提供いたします。
また、 Yahoo! BB史上初の「上り3Mbps」の提供により、下り速度を犠牲にすることなく、上り速度の高速化を実現し、ダウンロード、アップロードともに快適なインターネットライフをお楽しみいただけます。

さらに、バックボーンネットワークでのQoS機能の提供に加え、このたび、ADSL区間でもQoS機能を実装することにより、大きなファイルを転送しながらのBBフォンやBBTVもこれまで以上に快適にご利用いただけるようになりました。

[B]但日本YAHOOBB還是有寫...[/B]
「Yahoo! BB 50M」サービスは、ベストエフォート型のサービスです。下り、上りとも、最大速度は当社が採用する技術の論理最大速度であり、NTT局舎からの距離やお客様宅内の環境などに左右されることがあるため、最大速度を保証するものではございません。また、開通までにお時間をいただく場合や、サービスをご利用いただけない場合がございます。技術規格上、ほかのYahoo! BB ADSLサービスに比較して、「Yahoo! BB 50M」の高速通信を期待できるのは、NTT局舎からご自宅までの距離が約2km以内の場合に限ります。

謝謝各位糾正 :)

但能達到高速的人，條件更嚴刻了 :D

各位網友大家好
依據個人了解,ADSL技術會依照距離機房的距離和線路品質及技術規格等因素影響網路速度,真正能保證頻寬的就是FTTB.但是據個人了解,中華電信所訂出網路速率規格,因為封包Head的損耗,大約都能保證六到七成了速率,最差也不會到六成以下.而且用戶集縮的線路只要超過8成就會調定另外新的線路,在到hinet前,幾乎不會有壅塞的狀況發生.會壅塞的主因,主要是因為isp間的頻寬不足,各家民營業者都以最低頻寬屆接hinet,所以會壅塞.這需要兩方ISP來協商.

我們就是了解ADSL技術會依照距離機房的距離和線路品質及技術規格等因素影響網路速度,然而就以距離機房的距離和線路品質及技術規格等等因素,都不是使用者可以解決的(不是嗎?)
舉個例子 在可申請的規定距離內,同樣8M速率,有人可以達到800k/sec,有人就會400k ~ 600k 甚至於更低的速率在跑,請問繳同樣費用卻要忍受此品質,合理嗎?也許你會說那你申請3M或是2M的速率就好了,好!就算是使用者願意用較高費用申請3M或是2M的速率,還是因為不保證頻寬,仍舊要忍受用比3M或是2M的較低的速率?
同樣一條線路,電腦,申請8M速率達不到8M還是要付8M速率的費用,改成3M或是2M的速率仍然達不到3M或是2M的速率,也是要付3M或是2M的速率的費用,這才是我們要探討的!

要探討的是
既然收取線路費，為什麼線路沒有「定期的更新」，如果定期的
更新線路以及「老舊」的機器，相信在同樣距離之下，幾乎都可
以達到一致的效能。線路會因環境的關係而老化，然而更換的速
度卻跟不上，甚至壓根表白的要你低裝或者裝光纖來解決，這種
「消極」的態度令人作嘔。不過集縮比的問題，這沒得談了價
格取向>_<。但和「保證頻寬」有啥關係，以這樣四個字去
向HiNet抗議答案當然是「肉包子打狗」有去無回。

日本線路可跑 50m ，台灣的線路 8m 以上就已經...好不容易爭
取來的，爭取來的結果是，線路一樣破舊不堪。

--->但和「保證頻寬」有啥關係，以這樣四個字去
向HiNet抗議答案當然是「肉包子打狗」有去無回。

也許是有啥關係!如果要保證頻寬,在線路老舊時他必須想辦法更新,不然他就要收較低的費用,(目前是收較高費用 不保證品質), 當然這也許是我癡人說夢話!

[QUOTE=all600]--->但和「保證頻寬」有啥關係，以這樣四個字去
向HiNet抗議答案當然是「肉包子打狗」有去無回。

也許是有啥關係!如果要保證頻寬,在線路老舊時他必須想辦法更新,不然他就要收較低的費用,(目前是收較高費用 不保證品質), 當然這也許是我癡人說夢話![/QUOTE]
你好
你知道網路的頻寬大致上可以ISP為分界點,在ISP前是由ISP公司所提供.但是出ISP後除了ISP公司所提供的頻寬與兩ISP公司互連頻寬外,還有所連線網站所提供上傳頻寬,與該網站使用者數量多寡及該網站管制措施等等都有相關.其中一點出問題時,就會造成網路塞車,ISP公司只能保證在ISP前的網路頻寬,在中華電信就我了解到HINET前之線路,只要有一段時間頻寬超過線路頻寬百分之八十,就會開設新電路,而且外線施工人員在裝設新機或者維修時,發現用戶在ISP前頻寬只要少於用戶所租用頻寬百分之60-70%時,就會更換線路.至於收費較高的部分,主因是中華電信是服務人員與設備建設與維護成本較高,不像其他民營業者只要租用頻寬後雇用幾個人管理網路並在上班時間接聽電話,後將大部分問題推給中華電信去處理.所以他們收費低廉,我相信很多網友也等不到民營業者維修人員,很多網友使用民營業者後發覺頻寬很低等不愉快經驗.所以多付點錢是值得ㄉ,但是沒有辦法使所有人都滿意. 電信阿龍上

首先請不要把民營ISP扯進來,只談HINET本身,你們得天獨厚,應該起帶頭作用!

我前面的疑惑就請電信阿龍上來解釋一下,申請8M速率的時候,線路最差可跑3M時,為甚麼改申請3M速率卻不能跑到3M? 你會說封包遺失的問題!那若以8M速率的設備讓他跑3M不是就可保證3M了嗎?

[QUOTE=JQJQ]要探討的是
既然收取線路費，為什麼線路沒有「定期的更新」，如果定期的
更新線路以及「老舊」的機器，相信在同樣距離之下，幾乎都可
以達到一致的效能。線路會因環境的關係而老化，然而更換的速
度卻跟不上，甚至壓根表白的要你低裝或者裝光纖來解決，這種
「消極」的態度令人作嘔。不過集縮比的問題，這沒得談了價
格取向>_<。但和「保證頻寬」有啥關係，以這樣四個字去
向HiNet抗議答案當然是「肉包子打狗」有去無回。

日本線路可跑 50m ，台灣的線路 8m 以上就已經...好不容易爭
取來的，爭取來的結果是，線路一樣破舊不堪。[/QUOTE]

你好
因為電話線路眾多,在用戶使用正常情形下,如果要定期檢查在中華電信人力無法負荷,而且也不符合經濟.但是只要有問題,中華電信一定會更換新線路給用戶.至於老舊設備,在可用情形下,可以提供客戶上網頻寬,為何要更換?當客戶有更高頻寬需求時,當然會轉成其他設備例如L3 SW等.中華電信是營利機構不是慈善機構,在成本考量下,如果當地現在或未來用戶數沒達到一定規模時,當然不會建設新設備與線路,如果在玉山山頂只有一用戶說要50M頻寬,難道中華電信也要拉光纖到那ㄇ?像其他民營CABLE業者也沒有能在所有地方提供寬頻,像在梨山就只有中華電信阿.中華電信算是有企業社會良心ㄌ?但是在民營化後就不一定ㄌ.此外線路跑50M或8M,除了看線路材質(光纖和電話線不同).在線路上應用技術也會有影響,例如ADSL與ADSL2技術就不同.至於保證頻寬,我再同一討論區另一則解釋過請參考. 電信阿龍上

[QUOTE=all600]首先請不要把民營ISP扯進來,只談HINET本身,你們得天獨厚,應該起帶頭作用!

我前面的疑惑就請電信阿龍上來解釋一下,申請8M速率的時候,線路最差可跑3M時,為甚麼改申請3M速率卻不能跑到3M? 你會說封包遺失的問題!那若以8M速率的設備讓他跑3M不是就可保證3M了嗎?[/QUOTE]

你好
你說不要把民營業者簽扯進來,既然中華電信是營利單位,當然要在商言商,以最小成本來博取最大利潤,哪你怎麼不叫微軟開放source code,這是企業長久經營的優勢.中華電信雖然在先天上佔有利用既有電話線來經營ADSL優勢,但是現在寬頻上網不只限於電話線,還有有線電視線路也可以阿,他們的線路分布區域範圍與服務品質還比中華電信差很多,這都是在商言商的結果,那當然中華電信也可以阿,不然你叫哪些員工都喝西北風阿.
你的疑問讓我來解釋一下,ADSL在傳輸資料時候,需要在原來資料上附加很多控制訊息(例如HEAD等),才能使封包順利傳送到目的地.所以就算你租用3M,其實真正能傳輸資料量也不到3M,就好像你騎機車去買東西,你的油料費用是你的體重加上機車重量以及行駛距離所消耗的一樣.
此外說到8M最差時候可以跑到3M的意思是當你登入網站壅塞時,你原本可以順利下載到接近8M的資料,因為對方網站無法及時順利將資料回傳給你,造成你只能下載到3M,也可以說是資料從對方網站到HINET時候只能下載到3M,你剩下的頻寬就因為對方網站壅塞就浪費ㄌ,好像賽車到了鬧街上也只跑10KM道理一樣ㄉ. 電信阿龍上 :eek:

那若以8M速率的設備讓他跑3M不是就可保證3M了嗎?

[QUOTE=all600]那若以8M速率的設備讓他跑3M不是就可保證3M了嗎?[/QUOTE]
但是8M最多可以跑到8M,就好像自強號有時候也跑得很慢也收自強號的票價阿. :|||:

推電信阿龍~~~說的還滿有道理~~連反駁的餘地都沒有

連反駁的餘地都沒有?

在此反駁一下,自強號有時候也跑得很慢,如果是台鐵的問題,台鐵都有補償乘客,而且假如經常有跑得很慢時,那不管是否台鐵的問題,不備報紙大事宣染才怪!
反觀hinet若因為線路老舊而使寬頻達不到要求速度時,就以不保證頻寬為由,沒有對使用者任何補償,要求更換老舊線路則以不符合經濟!為何要換? 來回答,完全違背了以服務大眾的信條

線路老舊

如果是住宅，可以打0800叫他來換線，小弟上個月才請中華電信來換線而已，畢竟每個月5元的線路維護費，可不能白收。

如果是外部線路，要更換就真的沒辦法? 因為牽扯到很多問題中華電信會用一堆技術以及有的沒的搪塞••••

[QUOTE=clchan]你好
因為電話線路眾多,在用戶使用正常情形下,如果要定期檢查在中華電信人力無法負荷,而且也不符合經濟.但是只要有問題,中華電信一定會更換新線路給用戶.至於老舊設備,在可用情形下,可以提供客戶上網頻寬,為何要更換?當客戶有更高頻寬需求時,當然會轉成其他設備例如L3 SW等.中華電信是營利機構不是慈善機構,在成本考量下,如果當地現在或未來用戶數沒達到一定規模時,當然不會建設新設備與線路,如果在玉山山頂只有一用戶說要50M頻寬,難道中華電信也要拉光纖到那ㄇ?像其他民營CABLE業者也沒有能在所有地方提供寬頻,像在梨山就只有中華電信阿.中華電信算是有企業社會良心ㄌ?但是在民營化後就不一定ㄌ.此外線路跑50M或8M,除了看線路材質(光纖和電話線不同).在線路上應用技術也會有影響,例如ADSL與ADSL2技術就不同.至於保證頻寬,我再同一討論區另一則解釋過請參考. 電信阿龍上[/QUOTE]

與事實不符，你是哪個單位，如果在市內的電話的外線路
不良，向你申告可以立即換新嗎？否則都是睜眼說瞎話。
談到高山，早期偏遠地區申裝電話線路，電線桿都得
「自付」，一根電線桿都上萬塊的花費，平地的就搞
不定了還扯到偏遠地區，就連市內電話線路也不見得
好，線路怎麼換，充其量也只能在機房以及路旁的
「箱子」內再切換條線，線材品質不好在怎麼換還
不是沒得救，只能告訴使用者，盡力了，但是線路
依舊還是放子，也沒說哪時要更換。


ADSL2 << 這才氣人呢
12m / 1m 設施都有支援，那怎麼不使用，可別說有問題
，那為什麼只有在台灣才有問題，最近距離的日本ADSL2
都不曉得用多久了。台灣的頻寬創了很多先例，台灣的業者
，只會坑台灣人而已，其次光纖頻寬，很好笑...只不過只有
消費者笑不出來，台灣光纖的推出就像數位電視的推出一樣
，給上頭爽而已，表面功夫。

[QUOTE=all600]連反駁的餘地都沒有?

在此反駁一下,自強號有時候也跑得很慢,如果是台鐵的問題,台鐵都有補償乘客,而且假如經常有跑得很慢時,那不管是否台鐵的問題,不備報紙大事宣染才怪!
反觀hinet若因為線路老舊而使寬頻達不到要求速度時,就以不保證頻寬為由,沒有對使用者任何補償,要求更換老舊線路則以不符合經濟!為何要換? 來回答,完全違背了以服務大眾的信條[/QUOTE]
你好
自強號票價只是個人舉例,如果要保證一定達成的商品,通常價格都很高,例如補習班的保證班,那在供需與成本獲利的平衡關係上,消費者的立場往往與供應商相反,當商品逐漸成熟普及慢慢價格就會降低,這時候消費者才能享受到低價高品質的產品,adsl日漸普遍價格也慢慢接近消費者的期望,但是大家對頻寬的要求也越來越高,網路頻寬只要在網路的任何一點壅塞後就沒辦法保證,而中華電信在這方面就個人了解也只有辦法保證在ISP前頻寬,至於上到其他ISP業者網域所屬的網站,就沒辦法ㄌ.就像我再另一篇回覆的內容一樣,網站上傳頻寬不足和各ISP業者界接得頻寬不足也是消費者覺得上網很慢不可忽視的原因之一.而消費者也應該探究網路頻寬下降的原因是在其他業者所屬網域的網站還是中華電信本身線路的問題? 電信阿龍上

[QUOTE=JQJQ]與事實不符，你是哪個單位，如果在市內的電話的外線路
不良，向你申告可以立即換新嗎？否則都是睜眼說瞎話。
談到高山，早期偏遠地區申裝電話線路，電線桿都得
「自付」，一根電線桿都上萬塊的花費，平地的就搞
不定了還扯到偏遠地區，就連市內電話線路也不見得
好，線路怎麼換，充其量也只能在機房以及路旁的
「箱子」內再切換條線，線材品質不好在怎麼換還
不是沒得救，只能告訴使用者，盡力了，但是線路
依舊還是放子，也沒說哪時要更換。


ADSL2 << 這才氣人呢
12m / 1m 設施都有支援，那怎麼不使用，可別說有問題
，那為什麼只有在台灣才有問題，最近距離的日本ADSL2
都不曉得用多久了。台灣的頻寬創了很多先例，台灣的業者
，只會坑台灣人而已，其次光纖頻寬，很好笑...只不過只有
消費者笑不出來，台灣光纖的推出就像數位電視的推出一樣
，給上頭爽而已，表面功夫。[/QUOTE]
你好
你管我是那單位的,我肯出來回覆你的問題就不錯ㄌ,你有看過其他業者的員工在回覆你的問題ㄇ?ADSL有其技術的限制,例如線路品質與距離.網路的發展總有過渡期,日本也不是一下子就光纖到府或用ADSL2,價格也不是一下子那麼低.你看到日本網路那麼進步,也是經過一段時間進步才有這樣成果.在消費者的要求與監督下,網路只會越來越便宜,頻寬越來越高.中華電信也在採購建設ADSL2與光纖網路.其實消費者可以轉向要求其他業者建設光纖網路,畢竟不是只有電話線才能上網,只有所有業者全力建設台灣網路才會越來越好. 電信阿龍上