愛好和平 | 引用:
今天交通工具可選擇的太多了,沒有火車可搭∼也有公路局的可選擇! 華電呢?你不用他的還有得選嗎? 你會說還有東森、和信的Cable,但有些地區卻是沒有這種服務的!也許會說還有速博adsl線路,但這又更少。 所以在台灣你有更多的錢也是沒有用,你不用華電的實體線路就等於沒網路可用(某些地區而言),消費者有得選嗎? 偏偏國營的華電(聽說股票沒人買,沒民營化成功)這樣獨大又不開放迴路,而民營業者又不加快腳步建設。 小弟住彰化,還有東森的有線電視網可選∼但東森後來卻搞了一個啥登錄機制,聽到“起毛就大“,用它的產品便宜卻沒有品質可言!想脫離華電的魔手,卻一直找不到別的方案可代替,而且還越陷越深.... | |
回覆 |
會員 | 引用:
聊了一個多小時的天(他一面維修包含電話有問題, 一面跟我聊),他說當初他們實驗室裡面實驗的結果是, 3km以內都可以使用8M/640K. 但是這只是她們實驗室裡面的測試,並不包含在室外 許多會影響訊號衰減的因素,所以最主要的不保證頻寬 是在於此,反倒不是集縮比的問題. 那為什麼ADSL 8M/640K為什麼是這種價位? 因為當初阿扁競選的時候說過要調降的, 所以就推出了這種速率,這種價位. 不然這種價錢光是推到交通部電信總局也不可能會被接受, 通過的原因是因為阿扁的承諾. 她們機房維修人員一至認為8M/640K的臨界距離應該是在2.5KM左右, 當距離一超過這著臨界點,訊號的衰減直會一下子落差很大, 所以在這個距離以外的人請不要申請這個速率的ADSL. 最重要的一點,ADSL8M/640K還是在測試階段,所以不保證頻寬, 因為距離的因素以及很多地區老舊的線路導致於此. PS : 以上僅代表中華電信內部人員的說法,當然跟抗議的人有相當 大的落差,不過倒也可以聽聽,做個比較吧. | |
回覆 |
會員 | 引用:
至於民營業者為什麼實體線路會搞不起來? 財團的利益衝突成份居高吧 | |
回覆 |
會員 | 但是華電是說 所有速率均不保證頻寬 那他們不更新老舊用戶迴路 那怎麼行 導致訊號衰減?????? 幹纜要投資 用戶迴路品質也要兼顧吧 我倒是希望 能夠全面檢修用戶迴路段的線路品質 |
回覆 |
愛好和平 | 引用:
| |
回覆 |
CM Board Moderator | 引用:
小弟認為, 政府的決策角度與法規內容, 在這件事上, 要負很大的責任. | |
回覆 |
會員 | 引用:
街頭抗議吧 | |
回覆 |
愛好和平 | 引用:
他們從ISP的方面能賺,他們就滿足了,誰會想花大錢建設?建設完也不一定能穫利~這就是標準的“只看眼前利益“..... | |
回覆 |
愛好和平 | 引用:
| |
回覆 |
CM Board Moderator | 引用:
| |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。