會員 | 其實8M 和我當初構想的方案很相像 如果原本2M的頻寬分個 N 個人用,那麼推出8M方案,然後把頻寬分給 4N 個人用(說不一定效果好還能分給 4N 以上的人),不僅沒多花到頻寬,也有調高上下載的效果 |
回覆 |
會員 | 準備來被遍一次好了...如果真的是1200... 加上我只需要連外~台灣連外根本跑不到8M... Maybe I can Test it ~ and Tell us~^^* |
回覆 |
進階會員 | 虎濫成分居多...別太爽...看看就好~~~ |
回覆 |
P C Z O N E 惡 魔 頭 頭 | 8M的價格好像沒人了解? 報紙上面寫的版本都不太一樣 |
回覆 |
會員 | 其實假如使用時能確實跑2m/640k 那再怎麼樣也比2m/512k來得好吧 你以為中華電信真的會對你那麼好嗎 |
回覆 |
會員 | 大家也不要高興的太早,昨天小弟打電話去問, 中華電信阿伯告訴我,8m/640k能申請的有效範圍 --> 800M以內. 800M以內的住戶又會申辦adsl有多少? 感覺又是一個幌子. |
回覆 |
會員 | 引用:
================================================ 不過感覺很不好,中華電信一味的讓世人以為價位比KR JP 便宜! 但有無想過一點,中華電信只不過在價位數字上似乎有比較便宜KR JP。 但是最重要的是頻寬速度呢? 有辦法就搞成全亞洲,最便宜的收費且頻寬上下傳速率又是領先他國! 到時候再來屁你的 亞洲第一吧! 另一點注意的是,到底一條線路多少用戶共用阿?很重要! 不然到時候除下來之後搞不好分不到多少,那就跟廢材沒兩樣。 變相敷衍而已,中華一樣收錢,反正他成本付出一樣。 但是在數字上帳面上卻做的好看一點罷了。 假頻寬! 假速率! | |
回覆 |
低級會員 | 好奇一問,日本都是獨立頻寬沒集縮嗎? |
回覆 |
會員 | 為啥你們都知道那麼多消息?可以請問是除了8M是共用還是說哪種也是啊,難怪喔總覺得一升速結果速度並沒有與之前512/64大幅度改進 |
回覆 |
會員 | 引用:
| |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。