會員 | 引用:
募款這個動作遠比想像的還要難 就算是大家都很清楚 這項計劃攸關自己的權益 當加進[錢]這個要素時 退縮的人遠比想像中的更龐大 這是很正常的現象 就目前在下能想到的籌資方法 也只有 1.利用網站建立完成後 所吸引的人潮 申請連結一些 網路廣告商的連結 以用來貼補計劃所需的資金 2.還是得在網站完成後 聚集起人群 再徵尋民營業者 認為有利益的進而贊助 (但是這個方法很容易被誤解我們是某某公司的廣告組織 傷害也很大 ~_~ 雙面刃吧) | |
回覆 |
員會本基 | 引用:
最近政黨打廣告的事情正打的火熱!! 內容是: 台灣經濟壞壞壞~台灣的網路電路費用比日本韓國HIHIHI~ 其實不一定要打電視廣告@@~費用太高了吧!! 可以大家湊錢印些傳單在全省各大電信局外面發傳單~ 不過要不要給發的人鐘點費ㄚ@@~ | |
回覆 |
會員 | 加速落實開放市內用戶迴路出租,電信總局促請固網業者密集商業協商 http://www.dgt.gov.tw/chinese/News-p...920210-3.shtml 中華民國九十二年二月十日 .....略...... 依第一類電信事業網路互連管理辦法第十七條規定,市內用戶迴路相關租用條款應由業者間依商業協商訂之。 ......略... 歐盟於二○○○年二月之報告指出,新進業者重覆佈建既有業者的全部市內用戶迴路設施並非經濟可行,亦無法於合理時間佈建完成。而替代網路(CATV、WLL)則無法提供相同功能及普及性;因此建議各國監管機關應以更主動積極方式推展開放市內用戶迴路之租用。另歐盟為加速達成「數位知識經濟」,續於二○○○年三月之Lisbon European Council決議,開放用戶迴路使用權為優先推動的項目,並於其Regulation 2000/185中規定各國市場主導者必須於二○○○年十二月底前開放其用戶迴路。目前美國、英國、法國、比利時、丹麥、德國、希臘、西班牙、愛爾蘭、義大利、廬森堡、荷蘭、奧地利、葡萄牙、芬蘭、瑞典、挪威、香港、新加坡、日本等國之市場主導者皆已開放市內用戶迴路之租用。 美國的市內用戶迴路開放政策係根據一九九六年的電信法,該法規定傳統區域電信業者(ILECs,以下簡稱既有業者)必須提供互連給所有提出要求的電信事業,對於網路元件之接取必須平等,在費率、租期或其他條件上皆須遵守公平、合理及無差別待遇原則。 ---- 電信事業網路互連管理辦法 http://www.dgt.gov.tw/Chinese/Regula...Carriers.shtml 第十八條 第一類電信事業在技術可行下,應同意將市內用戶迴路之接取點設置於市內交換局之配線架、用戶建築物之配線箱或配線架、或路邊交接箱。 第一類電信事業對其他第一類電信事業出租細分化網路元件之費率,除法令另有規定者外,由雙方協商定之。但屬網路瓶頸設施者,其費率應按成本計價。 華電的用戶迴路,應屬網路瓶頸設施,其費率應按成本計價。 但華電的成本是多少???? 如果華電的用戶迴路租用價格過高時,民營固網則應該學美國,向法院打官司。 |
回覆 |
會員 | 大家努力.. 台灣總會出頭一天.. 加油.. 要是有要走上接頭抗議時,記的通知一下ㄋㄟ |
回覆 |
會員 | 評論: 中國電信迷局難拆,共6頁,看看中國的探討! |
回覆 |
會員 | 不要用hinet 就對了~~~~要有這種意識 --------------------------------------------- 移地真是時候 彷彿被潑了冷水 移的標準何在 令人百思不解 難道 人已不再公正 這裡 只是一個宣傳的地方 有限制的宣傳 有目的的宣傳 |
回覆 |
會員 | 引用:
應該要先有個統整的網站,另外我建議是利用flash動畫拉,畢竟這種東西大家轉寄的快,也比起一長串的文字好懂簡單明瞭多了。 另外除了pczone之外,在各個大論壇發起網路的連署,包括大專院校的實質學生簽署也是比較可行的方法.... 過去已經用了很久的爛網路,現在也該是大家爭取一下的時間了。 | |
回覆 |
阿紘 | 不用hinet大概也沒辦法真正反制cht.. 因為電路部份就被打的死死了,除非你那有固網線路,不然就一定要用cht的電路 但是有民營固網的電路也不能用其他的isp,也是有問題 |
回覆 |
會員 | 先把抗議整體大鋼 訂出來.. 把網站大鋼弄出來.. 至於初期別想拍廣告或是其它.... 大家先動援起來... 別管經費.. 只要走出去... 我相信自然就有金主了.. 現在比較缺.. 1 大家動員.. 2 1~3名義務律師 願意幫助我們的律師.. |
回覆 |
黃金會員 | 我想找個人才,入侵全國各大網站,說說價格如何不合理,大刺刺的就在首頁給他打上去,到時不上頭條都不行… |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。