會員 | 【閒聊】中華為何不降價? 其實中華內部都有很多降價方案,例如中華手機市話算網內互打、若有申請ADSL的話,市內電話通話費免費、ADSL電路費大幅調降等…,但電總都不同意,美其名是怕扼殺民營業者生存空間,怕未來若中華獨大後,會任意哄抬價格。但實際上是怕政府的收入減少。對中華的員工來說,降不降價都沒差,公司多賺100億、少賺100億,員工薪水都一樣。可是對政府來說就不同,政府每年說歲入相對就少了。 我不看好民營化,因為政府仍是最大股東,降價等於是讓國家收入減少。反正最後被罵是中華電信不會是政府。若政府不干預,我實在想不出來為何中華不大幅降價,一方面可以一舉把所有業者擊倒,另一方面又不會像現在被民眾罵得臭頭。對民眾來說,只要價錢便宜管他公營民營。就算市場上最後只剩中華一家獨大又如何?只要價錢比現在便宜就可以了。 不過政府和財團之間的利害關係不是我們升斗小民能了解的。 |
回覆 |
會員 | 我個人認為中華電信不降價的阻力不在於政府 而在於財團 若中華電信降價,那麼財團獲利空間將會縮小 這是他們所不樂見的 所以他們會透過立委來對交通部施壓 |
回覆 |
會員 | 引用:
將電路收回由電總管理並訂立租金 民營化的華信與其他固網平行為承租戶 華信的眾多客戶等於已經讓他偷跑幾百公尺 日後若輸了客源只是證明不得人心 公平應該建立在起跑點上,尤其是官方作莊 學校不是教我們齊頭式平等是錯誤的嗎?(非要把教育部理論派扯進來,誰叫政府壞榜樣) 花同樣的錢為何建設總要落後開發中的國家呢? 如果是政治因素,是否要發動全民罷選來讓全世界知道 台灣政客皆是扶不起的阿斗,更證明是一盤散沙 軟.爛.餿.腐.廢 一事無成,倒退如流.... 軍事上,台灣表態純自衛無侵略心 其他的不可以一同心態 國際上失去競爭力國家死去一大半 網路是先進國家的競爭推手 誰先搶到媒體先機曝光率越高越受注目(就像政客選舉前一樣) 如果能整合平等或獨立競爭如先進國家一樣 台灣或許會"大躍進",(諷刺台灣,挖西蕃薯仔) 台灣做的到嗎? | |
回覆 |
會員 | 樓主說得很有道理,我贊成! |
回覆 |
~我比較喜歡打槍 | 還有降價或開放電路租用, 工會福利退休金等就可能因營收減少而被擠壓。 所以勞方資方都不樂於降價...... 今天華奠的主要股東還是政府, 電路要不要開放、或如何取得較大降價空間, 不是政府(資方)有權決定嗎? 奠總開的「不開放電路出租就不准降價」條件, 不過是給華奠個下台階掩人耳目, 反正總有人要扮黑臉好唱雙簧,是吧? |
回覆 |
會員 | 電信費率是要經電信總局核可才可降價 電信費率是要經電信總局核可才可降價 我們應該向電信總局施壓才對 總統大選是抗議的最好機會電信費率是要經電信總局核可才可降價 |
回覆 |
:p | 引用:
為了滿足政府的營收要求,就算沒有財團的因素,中華也不可能降多少 | |
回覆 |
會員 | 回覆: 電信費率是要經電信總局核可才可降價 引用:
你沒看到目前媒體吵的還不是什麼統獨、新憲法、公投, 真正民生問題有誰關心,這些政治人物什麼時候關心過台灣網路科技的發展, 看看人家韓國是用政府的力量全力推動寬頻, 看看人家日本付費網站的影音產品多是動輒一千多k流量的影片, 那個黑channel還在搞什麼300k影片! 說到公投,既然這麼熱門,大家應該來發起一個公投, 讓華奠取消電路費、逼奠總規定低價網路費! | |
回覆 |
會員 | 回覆: 回覆: 電信費率是要經電信總局核可才可降價 引用:
isp部分則掙卓一下1.5/512---400元...意思意思 | |
回覆 |
|
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。