【閒聊】SO-NETㄉ網路~說說你ㄉ感覺

[ficnoeo]

最初由 darkjojo 發表
TO: ficnoeo 兄

真的嗎作天有海纜有斷線ㄡ,我是真的不知道說!!
但可憐的是我昨晚PING出來的數字
比我平常PING出來的還要快說 T_T""

我平常晚上PING國外的數值都是800 ~ 1000左右
嗚~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

darkjojo 兄:

真的嗎?那你可不可以提供你去的地方,讓我PING PING看,反正我也是so-net用戶,
或者是你po出來讓我們看看

嗯~你說平常會很慢,可是平時沒看見你會說哩,那你覺得昨天速度比較快,
你反而會說很慢呢?如果ping值800~1000,我想你開網頁至少2分鐘以上吧?
想不到你有耐心等哩

[darkjojo]

[QUOTE]最初由 ficnoeo 發表
[B]
darkjojo 兄:
真的嗎?那你可不可以提供你去的地方,讓我PING PING看,反正我也是so-net用戶,
或者是你po出來讓我們看看
嗯~你說平常會很慢,可是平時沒看見你會說哩,那你覺得昨天速度比較快,
你反而會說很慢呢?如果ping值800~1000,我想你開網頁至少2分鐘以上吧?
想不到你有耐心等哩


ok!!
我最常去的網站為
www.yahoo.com
www.apple.com
www.playboy.com -> 未成年請勿進入此網站(要付費的)
espn.com
www.nba.com
www.battle.net
uswest.battle.net-> 每晚必玩 D2

這些網站是我每天都會去的,請ficnoeo兄代為測試.謝謝
至於平常沒有看我說話是因為我是8月28日凌晨才加入這網站的,
請看這討論項目的第一頁有我的發言,就是有ping的數值那一個(那是我第一次發言)
而昨天有沒有比較快?因我開國外網頁的時候都蠻慢的所以我感覺不出來T_T""
所以我都是用ping的看看數值是多少,一般好一點的時候ping出來的平均值是
400 ~ 600之間,一般都是800左右,最慘就上1000(還蠻多次的)
跟客服人員通過多次話(少說有20次)
有說要幫我調整,不過可惜沒用
有說過他們頻寬不夠要我等到九月的拓頻,可惜我不能等
有說過我的atu-r有問題,但我反問客服人員說有可能atu-r出問題造成
早上7~8點使用ok,晚上就便慢? 或是ping國內ok , ping國外就有問題?
有說過可能是線路有問題要我自行聯絡中華電信,
但是中華電信的答案是線路ok可能是so-net的問題.
還有更多次so-net的服務人員要我改DNS或是刪除ie的暫存檔,結果改來改去刪來刪去也是沒用.

基於以上的情況我於今天以把so-net的1.5m adsl正式停用(本月10日起用,共使用21天)
更改回seednet的512k計時制.
或許在此網站還有許多網友使用so-net的線路而且沒有問題但我的使用情形就是這樣的慢,so-net的客服人員也無法幫我解決,我只好在1個月內將isp由seednet改成so-net
再從so-net改成seednet.唉!! 與各位網友共勉之...................

以下是我今晚使用seednet 512k撥接的數值(注:atu-r沒換)

日期:8月30日
時間m 23:23
地區:桃園南崁

Microsoft Windows 2000 [版本 5.00.2195]
(C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp.

C:\>ping www.yahoo.com
Pinging www.yahoo.akadns.net [66.218.71.83] with 32 bytes of data:
Reply from 66.218.71.83: bytes=32 time=280ms TTL=48
Reply from 66.218.71.83: bytes=32 time=261ms TTL=48
Reply from 66.218.71.83: bytes=32 time=270ms TTL=48
Reply from 66.218.71.83: bytes=32 time=301ms TTL=48
Ping statistics for 66.218.71.83:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 261ms, Maximum = 301ms, Average = 278ms

C:\>ping www.apple.com
Pinging www.apple.com.akadns.net [17.112.152.32] with 32 bytes of data:
Reply from 17.112.152.32: bytes=32 time=301ms TTL=45
Reply from 17.112.152.32: bytes=32 time=310ms TTL=45
Reply from 17.112.152.32: bytes=32 time=311ms TTL=45
Reply from 17.112.152.32: bytes=32 time=320ms TTL=45
Ping statistics for 17.112.152.32:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 301ms, Maximum = 320ms, Average = 310ms

C:\>ping www.nba.com
Pinging a1570.gd.akamai.net [202.56.131.38] with 32 bytes of data:
Reply from 202.56.131.38: bytes=32 time=361ms TTL=234
Reply from 202.56.131.38: bytes=32 time=360ms TTL=234
Reply from 202.56.131.38: bytes=32 time=361ms TTL=234
Reply from 202.56.131.38: bytes=32 time=340ms TTL=234
Ping statistics for 202.56.131.38:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 340ms, Maximum = 361ms, Average = 355ms

C:\>ping www.battle.net
Pinging www.battle.net [63.236.3.71] with 32 bytes of data:
Reply from 63.236.3.71: bytes=32 time=340ms TTL=110
Reply from 63.236.3.71: bytes=32 time=311ms TTL=110
Reply from 63.236.3.71: bytes=32 time=320ms TTL=110
Reply from 63.236.3.71: bytes=32 time=311ms TTL=110
Ping statistics for 63.236.3.71:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 311ms, Maximum = 340ms, Average = 320ms

C:\>ping www.playboy.com
Pinging www.phat.playboy.com [209.247.228.201] with 32 bytes of data:
Reply from 209.247.228.201: bytes=32 time=331ms TTL=238
Reply from 209.247.228.201: bytes=32 time=310ms TTL=238
Reply from 209.247.228.201: bytes=32 time=311ms TTL=238
Reply from 209.247.228.201: bytes=32 time=310ms TTL=238
Ping statistics for 209.247.228.201:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 310ms, Maximum = 331ms, Average = 315ms

C:\>ping uswest.battle.net
Pinging uswest.battle.net [63.241.83.7] with 32 bytes of data:
Reply from 63.241.83.7: bytes=32 time=350ms TTL=117
Reply from 63.241.83.7: bytes=32 time=361ms TTL=117
Reply from 63.241.83.7: bytes=32 time=330ms TTL=117
Reply from 63.241.83.7: bytes=32 time=310ms TTL=117
Ping statistics for 63.241.83.7:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 310ms, Maximum = 361ms, Average = 337ms

C:\>

[ficnoeo]

[QUOTE]最初由 darkjojo 發表
[B][QUOTE]最初由 ficnoeo 發表
[B]
darkjojo 兄:
真的嗎?那你可不可以提供你去的地方,讓我PING PING看,反正我也是so-net用戶,
或者是你po出來讓我們看看
嗯~你說平常會很慢,可是平時沒看見你會說哩,那你覺得昨天速度比較快,
你反而會說很慢呢?如果ping值800~1000,我想你開網頁至少2分鐘以上吧?
想不到你有耐心等哩


ok!!
我最常去的網站為
www.yahoo.com
www.apple.com
www.playboy.com -> 未成年請勿進入此網站(要付費的)
espn.com
www.nba.com
www.battle.net
uswest.battle.net-> 每晚必玩 D2

這些網站是我每天都會去的,請ficnoeo兄代為測試

OK~如下:

Microsoft Windows XP
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\terrygeese>cd\

C:\>ping www.yahoo.com

Pinging www.yahoo.akadns.net [66.218.71.89] with 32 bytes of data:

Reply from 66.218.71.89: bytes=32 time=293ms TTL=44
Reply from 66.218.71.89: bytes=32 time=273ms TTL=44
Reply from 66.218.71.89: bytes=32 time=212ms TTL=44
Reply from 66.218.71.89: bytes=32 time=255ms TTL=44

Ping statistics for 66.218.71.89:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 212ms, Maximum = 293ms, Average = 258ms

C:\>ping www.apple.com

Pinging www.apple.com.akadns.net [17.112.152.32] with 32 bytes of data:

Reply from 17.112.152.32: bytes=32 time=252ms TTL=53
Reply from 17.112.152.32: bytes=32 time=253ms TTL=53
Reply from 17.112.152.32: bytes=32 time=251ms TTL=53
Reply from 17.112.152.32: bytes=32 time=250ms TTL=53

Ping statistics for 17.112.152.32:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 250ms, Maximum = 253ms, Average = 251ms

C:\>ping www.playboy.com

Pinging www.phat.playboy.com [209.247.228.201] with 32 bytes of data:

Reply from 209.247.228.201: bytes=32 time=246ms TTL=237
Reply from 209.247.228.201: bytes=32 time=245ms TTL=237
Reply from 209.247.228.201: bytes=32 time=237ms TTL=237
Reply from 209.247.228.201: bytes=32 time=251ms TTL=237

Ping statistics for 209.247.228.201:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 237ms, Maximum = 251ms, Average = 244ms

C:\>ping www.nba.com

Pinging a1570.gd.akamai.net [202.56.131.38] with 32 bytes of data:

Reply from 202.56.131.38: bytes=32 time=141ms TTL=244
Reply from 202.56.131.38: bytes=32 time=143ms TTL=244
Reply from 202.56.131.38: bytes=32 time=154ms TTL=244
Reply from 202.56.131.38: bytes=32 time=131ms TTL=244

Ping statistics for 202.56.131.38:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 131ms, Maximum = 154ms, Average = 142ms

[dokoo]

幹!!索尼現在又出狀況了!我已有半小時連不上~幹幹幹~

[傲如風]

最初由 dokoo 發表
幹!!索尼現在又出狀況了!我已有半小時連不上~幹幹幹~

ㄝ~~~~說實在的只有大哥你出現這麼嚴重的問題,我想你一定要換ISP了~~~@@

[ficnoeo]

最初由 dokoo 發表
幹!!索尼現在又出狀況了!我已有半小時連不上~幹幹幹~

你去換ISP比較好,像我都用的好好,沒斷線過,也可能你硬體狀況也不太理想

dokoo兄,建議換別ISP看看

[testcpu]

[QUOTE]最初由 ficnoeo 發表
[B]

最初由 發表

So-Net本身自己跟本沒有頻寬, 所以不可能有拓頻...
除非他們講的是KGEx要拓頻..
不過目前KGEx對外只有連美國55M...沒有往日本的線路.
所以So-Net客服講的隨便聽聽就好了
至於S...

以下是我E-MAIL問他們的回覆,好像對"聯外頻寬"定義不同:
我已經又再E-MAIL給他們,說明是連國外的頻寬....


>首先非常感謝您來信，詢問有關So-net問題，針對您的問題，客服單位答覆如下:
>
>聯外頻寬是影響服務品質的關鍵因素之一,所以So-net基於提供給客戶優質
>寬頻的產品理念,對於聯外頻寬的監控與擴充一直都是不餘遺力.目前So-net
>在台灣是與和宇寬頻合作,提供網路服務給客戶,在聯外寬頻方面,與和宇寬
>頻的介接已經從今年七月開始擴建為2G(2000M),目的在於保留足夠的頻寬,
>以提供最好的連線服務;而和宇寬頻對外頻寬的部分,目前有3.5G(3500M),未
>來會依客戶數的增加及使用的狀況來擴建.所以整個網路的基礎建設是足以
>提供高品質的寬頻服務
>
>另外在比較各家ISP的聯外頻寬時有一點要注意的是:不要只是看ISP的聯外
>總頻寬,最重要的是對外頻寬與客戶數的比例.所以一家真正用心經營的ISP
>是會隨著客戶數的增加來擴建它的聯外頻寬.
>
>若有任何疑問，歡迎您來電客服中心，由客服人員為您服務，我們提供24
>小時的服務，客服專線：4499000

[cheerx]

這個月聯外我感覺有快一點,這幾天上不了射手網應該是老共那邊的問題,封包遺失都在中國大陸,不過so net似乎真的有增加聯外的頻寬,不過是由kgex那邊增加的,直通日本ntt電信的頻寬.這是上個月在trace route還沒看到的.


我今天連外國網站都蠻順暢的.

[Statics]

最初由 ficnoeo 發表

Statics兄:

(So-Net本身自己跟本沒有頻寬, 所以不可能有拓頻)
你的消息不知道從那裡來的呢??可否告知,還是是個人的見解??

============各位用SO-NET用戶好消息,我得知消息在9月1X號左右,SO-NET會有自己的IT人員....也意思說...會有自己的線路連外...國內還是跑和宇的...請大家告訴大家==========

我詢問So-Net內部的人了解到的是.. 有要自己連外的計劃
但什麼時後, 還要等等..
我想, 大概您的消息比較準確吧, 也希望真的So-Net會有自己的連國外線路...
就等9月中大家測試看看了.

[Statics]

最初由 testcpu 發表
以下是我E-MAIL問他們的回覆,好像對"聯外頻寬"定義不同:
我已經又再E-MAIL給他們,說明是連國外的頻寬....


>首先非常感謝您來信，詢問有關So-net問題，針對您的問題，客服單位答覆如下:
>
>聯外頻寬是影響服務品質的關鍵因素之一,所以So-net基於提供給客戶優質
>寬頻的產品理念,對於聯外頻寬的監控與擴充一直都是不餘遺力.目前So-net
>在台灣是與和宇寬頻合作,提供網路服務給客戶,在聯外寬頻方面,與和宇寬
>頻的介接已經從今年七月開始擴建為2G(2000M),目的在於保留足夠的頻寬,
>以提供最好的連線服務;而和宇寬頻對外頻寬的部分,目前有3.5G(3500M),未
>來會依客戶數的增加及使用的狀況來擴建.所以整個網路的基礎建設是足以
>提供高品質的寬頻服務
>
>另外在比較各家ISP的聯外頻寬時有一點要注意的是:不要只是看ISP的聯外
>總頻寬,最重要的是對外頻寬與客戶數的比例.所以一家真正用心經營的ISP
>是會隨著客戶數的增加來擴建它的聯外頻寬.
>
>若有任何疑問，歡迎您來電客服中心，由客服人員為您服務，我們提供24
>小時的服務，客服專線：4499000

看他們這樣的回覆.... 我想他們還是沒搞清楚聯國外頻寬...
看這一段"而和宇寬頻對外頻寬的部分,目前有3.5G(3500M)"
照他們的說法, KGEx應該是全台灣聯國外頻寬最大的ISP了..
也難怪PCHome上面會說So-Net有聯國外最大頻寬了..
TWNIC上面KGEx登錄是55M連US..
不過據cheerx網友的測試.. 最近應該又多了一條連JP的頻寬..