WebSphereMania | 撥接式 ADSL 64 kbps / 512 kbps 費率比較 APOL 年繳 NTD $2,846 IS.Net 年繳 = NTD $3,591(續購為 NTD $2,873) Giga 年繳 = 199 * 3 + 299 * 9 = NTD $3,288 SeedNet 年繳 = 方案一 1199 + 399 * 8 = NTD $4,391 方案二 249 * 4 + 399 * 8 = NTD $4,188 方案三 249 * 6 + 450 * 6 = NTD $4,194 Hinet 年繳 = 255 * 6 + 499 * 6 = NTD $4,524 結論是 APOL 最便宜,Hinet 還是最貴的。 |
回覆 |
會員 | Re: 撥接式 ADSL 64 kbps / 512 kbps 費率比較 引用:
| |
回覆 |
會員 | 互連國家 互連國家國碼 連線種類 數量(條) 總頻寬(Mbps) 中國 CN E1 3 6.144 美國 US E1 1 2.048 美國 US STM1 1 155.52 香港 HK E1 2 4.096 |
回覆 |
會員 | 上面是亞太的.就是apol |
回覆 |
會員 | 有問題請至 http://map.twnic.net.tw/ 查詢 |
回覆 |
WebSphereMania | 順便補充一下,以上只是純粹價格的比較,也許還會有些錯誤,因為有些 ISP 的特惠並沒有在網頁上更新,如果大家有更新的資訊,也歡迎補充修正。而各家廠商也為了促銷,或多或少都有些額外的贈品,如果想要了解,請上各大 ISP 的促銷網頁看看。 我自己使用 APOL 已經一年多了,感覺上除了在其更換骨幹的時候問題比較多外(由中華電信改成東森電信),其他都相當穩定,也許不是最快的,但我相信許多選擇 ADSL 而不是 Cable Modem 所要求的無它,穩定兩字而已(雖然我也想用 Cable Modem,但是 Giga 和 EThome 都不讓我用雙向的,難不成又用單向的而月付數千元的電話費?)﹔況且,它的客服品質我認為不但好且相當值得信賴,不是我之前用過的 Giga 客服所能望其項背的(何況最近還在開倒車)。 至於 APOL 的壞處,就是沒有廉價的高頻寬產品,固定式的 64 kbps / 512 kbps 雖然月租 NTD $499,但還是沒有 So-Net 的 NTD $399 便宜。所以我的建議是如果用撥接式 64 kbps / 512 kbps 可以選擇 APOL,但是高頻寬的產品也許選擇 So-Net / Giga / Seednet 會比較恰當。 以上只是個人的使用心得,各地的使用狀況也許會因為地區情況而異,所以也請勿一概而論。 |
回覆 |
|
類似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
【問題】Hinet 12m/1m Upstream Rate (Kbps)亂跳 | yulin | ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 | 4 | 2006-11-01 10:43 PM |
【求助】請問如何調升Downstream的Rate (Kbps)? | S.H.C. | ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 | 3 | 2004-11-13 10:03 PM |
512/64 ADSL 極限速度是多少? | puremax | ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 | 22 | 2002-01-29 11:15 AM |
512/64 ADSL 的這種連線速度是否正常? | wucc | ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 | 5 | 2001-12-06 01:51 PM |
Seednet ADSL 計時制只有 43 kbps , 比 56 k撥接還慢 | cswjohnni | ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 | 1 | 2001-02-01 01:31 AM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。