天才交通部長的回信

[nomadic]

台灣好可憐........都是一些垃圾官僚在當政....

[x69toki]

同感ㄚ！

[kevin7326]

不過我已經把這封信殺掉了說
你們不說我到是沒注意到他名字寫錯了
不過我也覺得他們說法真的奇怪

[scarf]

搞不好這是備分郵件
誰寄來 他就寄這封出去
這樣換算一下的話
大概也50萬人看過吧(這只是保守估計~華電的ADSL用戶有100萬個喔)

[KillS]

我覺得前景不樂觀:
交通部立場: CHT乃政府一大金母雞,現今政府年年赤字,543福利支票開一堆,又不敢加稅,錢從哪來?在交通部還是CHT最大股東時,不要作夢政府會做出有損CHT獲利的決策!
CHT立場: 不要說啥服務客戶,滿足大眾需求是CHT生存之本,公司目標就是獲最大利益,在真正競爭環境才會存在[服務客戶,滿足大眾需求],這是結果不是原因,bullshit交通部長回去重修經濟學.
我的看法:其實政府主導CHT是種變相加稅.什麼[中華電信賺的錢繳交國庫後再間接回饋給人民],也是狗屁,透過這麼樣的獨占事業體經手,賺得的錢產生多少X-inefficiency? 看看CHT在全省各地大樓一棟棟蓋,看看台北市南區,整塊整塊地拆了蓋,去辦事時推託拉嘴臉,就可窺知這樣的企業有多浪費! 如果一定要這樣,同樣的錢,我情願把多繳的網路費,當成稅直接交給政府!

[kevin7326]

最初由 KillS 發表
我覺得前景不樂觀:
交通部立場: CHT乃政府一大金母雞,現今政府年年赤字,543福利支票開一堆,又不敢加稅,錢從哪來?在交通部還是CHT最大股東時,不要作夢政府會做出有損CHT獲利的決策!
CHT立場: 不要說啥服務客戶,滿足大眾需求是CHT生存之本,公司目標就是獲最大利益,在真正競爭環境才會存在[服務客戶,滿足大眾需求],這是結果不是原因,bullshit交通部長回去重修經濟學.
我的看法:其實政府主導CHT是種變相加稅.什麼[中華電信賺的錢繳交國庫後再間接回饋給人民],也是狗屁,透過這麼樣的獨占事業體經手,賺得的錢產生多少X-inefficiency? 看看CHT在全省各地大樓一棟棟蓋,看看台北市南區,整塊整塊地拆了蓋,去辦事時推託拉嘴臉,就可窺知這樣的企業有多浪費! 如果一定要這樣,同樣的錢,我情願把多繳的網路費,當成稅直接交給政府!

所以以說在台灣用網路可悲阿

[htmlpc]

真的還是假的…那真的是她回的話嗎…如果是…我咧…××○○

[kevin7326]

最初由 htmlpc 發表
真的還是假的…那真的是她回的話嗎…如果是…我咧…××○○

我可以跟你們保證這千真萬卻是她回的
或者應該說她秘書回的

[KJ200X]

最初由 kevin7326 發表
您好；
中華電信


的任務是在為全體國民提供普及的基本電信服務，並且以它所創造的利潤去


充裕國庫（這些繳庫盈餘通過政府預算的執行，再間接回饋給全體國人）。

是啊~~~中華電信實在是太偉大了啊
1.5M電路費 一個月收1100怎麼算貴呢
況且還三不五時的用"盈餘"回饋用戶
實在應該感謝中華電信為國分憂 為民解勞

[LordVader]

最初由 scarf 發表
搞不好這是備分郵件
誰寄來 他就寄這封出去
這樣換算一下的話
大概也50萬人看過吧(這只是保守估計~華電的ADSL用戶有100萬個喔)

應當有設定過濾&自動回覆：
標題或內容有『寬頻』or『ADSL』or『降價』or『好貴』就自動回覆
信不會進到主官的帳號裡就砍了。
『葉蘭菊』三個字寫錯也許當時一開始在設定時就設定錯了，
反正是給老百姓看不是給官員看，
到她下台說不定還不知道名字被手下的奴才張冠李戴
（懷疑葉菊蘭說不定還不知道台灣有ADSL這種玩意......甚至HiNet與HiFly的差別）