會員 | 引用:
看來像是 128 的標準上傳速度而已? 你的128上傳可以到36~38kb??? 不太可能吧! 128 / 8 = 16 <= 這才是你的極速吧 我用了Giga768一年多了,看過最好、最穩定的也是我同學那邊的13K而已 我同學就是用Giga 768的...=_= 昨天試傳給我在成大的同學,可以有42~45kb的品質 可是傳給用Giga的同學(三個人)...都只有36~38kb 不知為啥 用Giga的都在台北,我也在台北,反而比較慢說..... | |
回覆 |
會員 | 引用:
我用GiGa 768K/128K 因為我朋友要某某檔案 ... 所以我就直接用某某軟體架 ... 他用HiNet 512/64K 抓 ... 13K - 15K (又時候會變到10K..大都在13K以上) 也沒衝到16K ^^" | |
回覆 |
會員 | 引用:
他不是說他用 1.5/384 線路, 上傳只有十來 KB/s 嗎? 所以我才說"看來像是 128 的標準上傳速度". 因為 FEC 的關係, ADSL 的 roundtrip time 會比較大, 在 TCP window scaling 時可能會造成不利的影響(也就是說, 傳送端的 TCP stack "覺得"線路速度沒有那麼快, 所以主動把速度降低). 之前用 modem 的時代很流行把 TCP window 設死也是一樣的道理, 現在連線變的更方便, 會這樣做的人也少了. | |
回覆 |
會員 | 引用:
老兄您沒聽過什麼叫 overhead 嗎? IP over ATM 的有效頻寬在 80% 左右, 也就是說還沒開始傳資料已經有 20% 的頻寬不見去, 所以 13~15KB/sec 是再正常也不過的速度. | |
回覆 |
會員 | 引用:
我也沒說慢阿 @@? 你誤會我的意思了 ... ^^" (我跟某些人一樣 , 都已經找到合適自己的xDSL , 那就是GiGa) | |
回覆 |
有幹嚼!才有進步 | Re: Re: 為GIGA抱不平!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 引用:
台灣用人文化是;不要專才,要奴才.有了奴才我用力踩.不怕沒有高官做,就怕奴才不夠多. | |
回覆 |
會員 | 引用:
我在LA..NY..Boston..Michigan..Pennsylvania..甚至近在HK的同學連抓我放在GIGA的檔案都是個位數字龜爬 更別說我機器裡面ftp的檔案..他們連ping我ip都ping不到 T1 上傳384耶 老實講還不如用我原來太512k/64k的線路 真想知道你是怎麼變的魔術 | |
回覆 |
會員 | 剛開始因為giga的價錢較其他業者低,速度也較高 ,所以選擇giga,雖然連線品質不很穩定,免強使用了一年多, 現在giga 的低價高速優勢已經不存在,連線品質卻未見改進, 我只好放棄繼續使用的決心,已經申請更換別的ISP了 |
回覆 |
會員 | 引用:
如果你說的是個人網頁, 因為國外的 request 數量過多(主要是大量檔案分割的結果)再加上速度極慢, 已經被隔離出來了. 將來可能會在國外直接設一個 server farm 來解決這個問題, 不過不敢做任何保證. 不過用戶直接用電腦上傳, 應當是沒有問題的. | |
回覆 |
電腦狂 | 這篇討論的真熱烈阿~ 不過 哪家用的順 並不一定是看 骨幹頻寬大小的ㄟ 因為有地域性線路 好壞的差異 你家 說不一定 用哪一家ISP 是最順的 用哪一家是最差的 每家每戶都不一定一樣 就算是 馬路對面的鄰居 也可能會有差異~因此 你用的好不代表 別人用的也一樣好 你用的不好 別人不一定就不好 所以ㄚ~用詞不用太激烈~ |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。