對giga 1.5m/384K ADSL的感想

[thx]

對於giga 我想可能有不少人想要講話
包然品質穩定性和連國外慢和客服問題...
不過 我覺得giga 勇敢推出 1.5M/384k nt999
這邊要給予 高度的肯定

isp不要老是怪中華的線路費...自己要老跟在hinet後面..
沒有一點奇招突破..實際上1.5m/384k 計時至adsl早就可行了

1.5M/384k adsl 關鍵在於 上傳..
目前要獲得高度上傳的代價太高了...

還有一些運用方式 在於網咖..備援線路,小型公司網站網站
這邊做一點簡單比較..
384k/384k 專線 好像約2萬
1.5m/1.5M hdsl線路費加通訊費 一個月要nt 29000
用上此線路 1.5M/384k 線路費1100+通訊費999=2099

對於使用adsl風險當然有...所以我建議 再用一條別家isp 的做備援..
不過整體而言 對於公司 的 通訊費可以節省不少...

anyway 市場提供的選擇越多 對消費者越有利
希望giga 能加油改善點其他方面的東西..這樣對大家都不錯

[luming]

最初由 thx

1.5M/384k adsl 關鍵在於 上傳..
目前要獲得高度上傳的代價太高了...

還有一些運用方式 在於網咖..備援線路,小型公司網站網站
這邊做一點簡單比較..
384k/384k 專線 好像約2萬
1.5m/1.5M hdsl線路費加通訊費 一個月要nt 29000
用上此線路 1.5M/384k 線路費1100+通訊費999=2099

對於專線而言,從128K~T1的專線光是線路費就得花費 NT$14500或NT$16000(這是付給華電)
再加上 384K 頻寬的費用...2萬想打死? 抱持著很懷疑的態度!

但如果是指ISP針對網咖提出的共享專線方案,那倒是有可能,但是缺點就是幾個用戶共
搶一個頻寬,到時再打架吧!

[blueshadower]

看到那樣的費率，我的是要說，台灣人真的很可憐，前一些時候我在美國用adsl 1.5M/384每個月39.99美元，我都用的幹的要死了，現在在台灣一個月要60美元，然後HINET還說這樣不敷成本，我勒，台灣人都比較好欺負喔。

[swu]

最初由 blueshadower
看到那樣的費率，我的是要說，台灣人真的很可憐，前一些時候我在美國用adsl 1.5M/384每個月39.99美元，我都用的幹的要死了，現在在台灣一個月要60美元，然後HINET還說這樣不敷成本，我勒，台灣人都比較好欺負喔。

giga的手法也是在欺負人 只是手法不同 表面上1.5M的速度讓一般用戶很得意 背後呢
giga 調高網路費用 但真正頻寬增加不足 大家一面倒的去申請1.5M的,增加不少殺進的客戶,到最後所有客戶得到的頻寬與giga768k一樣. 但你真正繳的錢從1199變成2099,誰得利?

它唯一的好處是帶動其它isp跟著推出高速產品,而我就是要等這個時後再殺進,所以呢?仍需要有一大群人擠進去giga後,報怨再幹瞧giga才會有第二,三條STM-155的專線, 而我仍是要說 giga 不陪你玩了! 因為我就是使用GIGA 768K+56K Seednet並聯才玩的順battle net的人

[siva6421]

樓上那位giga + seednet..^^..講得不錯...真的到時抱怨的又是一堆,這個方案必須考量giga本身的對外頻寬是否足夠,而不是一頭栽下去,否則,到時又來嫌giga連國外太慢時,已經太慢了,畢竟別忘了.giga只是要讓你口袋的錢變成它的錢,而服務隨便做一下,客服(不講了,大家都已經知道...超爛)..好好考量一下自己的需求吧!

[nopy]

單就產品面來講，需要 1.5M 的大多是架站需求，如果由於對象大多是國內用戶，
隨著 GIGA 國內頻寬的逐步擴充，相信並不會對 GIGA 的網路造成大負擔
(根據消息，GIGA 現在已經完成台大/中央/交大/中興/中山/成大 的線路直連，
接著還有中正/教育部/中研院)

同時以 1.5M 產品的 384k 的上傳頻寬是有架站需求的人最需要的

你可以去看看 Hinet/Seednet 的固定制單機型 1.5M 一個月要多少錢

便宜 / 需要 PPPoE / 連內絕對可以達到 1.5M / 連外比較慢
貴很多 / 不需要 PPPoE / 連內或許也可以達到 1.5M / 連外比較快

有架站需求的用戶會選擇哪一個? 也許將是不同的客戶群吧

Hinet/Seednet 有自己的專線客戶，
未來的 ADSL 1.5M 計時制是會打到他們自己的專線用戶的

不過當然 GIGA 的連外頻寬確實可以再多一些改進..
我相信 GIGA 有改善的誠意，畢竟依照新聞稿所述，年底前會加兩條 STM1
連外頻寬足足是現在的兩條 T3 的三倍以上，

另外 1.5M 對 ISP 的頻寬需求會是 768k 的兩倍以上嗎？ 這一點我是持懷疑態度的
瞬間也許是，但平均來講不一定會比 768k 大很多....

[hg4071]

我來當白老鼠好ㄌ 等試用結果出來再向個位大大報告

[sliver]

嗯.只能說敬佩GIGA的精神，姑且不論他的連線品質，有競爭才有進步
^^" 其實我只希望別家isp跟進而已，不大想用giga，順便希望民營固
網爭氣一點把中華電信的線路費給壓下來.好像想太多了，這些可能都
是很久以後的事了...

[swu]

現在512K的ADSL已經1000元上下了,假使我用兩支電話申請了兩條512KADSL,比方都是HINET
的,各位大哥您會覺得2*512K/64K的HINET 還是 GIGA 的1.5MADSL比較可靠? 我會選擇一條
SPARQNET 512K/64K 1固定IP+ 一條512K/64K計時HINET,我會覺得就可以打下GIGA的需胖寬
頻了

[swu]

現在512K的ADSL已經1000元上下了,假使我用兩支電話申請了兩條512KADSL,比方都是HINET
的,各位大哥您會覺得2*512K/64K的HINET 還是 GIGA 的1.5MADSL比較可靠? 我會選擇一條
SPARQNET 512K/64K 1固定IP+ 一條512K/64K計時HINET,我會覺得就可以打下GIGA的需胖寬
頻了