【討論】民營固網..........

[bbman]

同樣的邏輯套用在行動電話市場, 怎麼就不見蔡董出來抱怨CHT的基地台是全民資產, 所以台灣大哥大應該要可以用零元租用.要不然就是不公平競爭.............
當時要是民營行動電話業者都抱持這種心態, 現在大概都準備該收起來了, 反過來講,如果民營固網業者有像民營行動電話業者的企圖心, 今天的情形可能又是另一番景況了

[wulala]

過去民營行動最強調的莫過於自家的基地台密度高, 收訊強...
而且為了衝用戶數, 還用免費或低價手機搭配兩年約的門號來拉攏客戶,
月租更只要兩百元不到, 還可以抵通話費....
一個行動客戶若只是偶爾拿來接電話, 對這家業者的貢獻一年也不過兩三千元,
哪比得上一個月上千元的FTTB用戶的貢獻....
HKBN花了20幾億港幣(約100億台幣), 拉到了30萬客戶,
台灣某固網集資近千億, 卻鋪不了幾條光纖, 光纖客戶更不到人家的百分之一....
如果有心做, 台灣的光纖鋪設成本會比香港高嗎?
1000億就算只拿個一半500億來用心做, 恐怕今天中華的寬頻用戶數大概只有全部市場的一半不到.
固網資金不拿來做基礎建設, 卻只是拿去轉投資(例如:投資同集團的行動電話公司),
眼看著中華的FTTB已經打下基礎, 再哭夭要中華開放迴路已沒有意義....
就算CHT的市話電路一條只收70月租的批發價給民營固網, 民營固網也只能做做低速的ADSL.
而ADSL在速率上根本打不過FTTB, 所以乾脆說出"沒有用戶, 要如何建設?"這種奇怪理論來掩飾自己的無能.
HKBN的主席干冒賠錢會被股東金主批鬥, 也要咬牙苦撐把基礎建設做好, 如今已開始享受成果.
由於它的高速架構, 適合做HDTV等高畫質影音傳輸, 所以連Sony都願意和它合作影音平台的服務.
而且HKBN敢大砸金子, 搶下各種港人最愛的體育活動頻道的播送權(尤其是足球),
使它的網路電視的內容更豐富, 間接帶動用戶數的成長. 人家的成果都是靠長期的投資建設和辛苦的耕耘,
我們的固網卻是什麼都沒做, 天天只等著客戶送上門......