會員 | 回覆: 【鼓勵】一人一信~對著NCC說出您的想法 引用:
還是大大您認為台灣的網路費用很合理??? 不過這個問題見仁見智啦 我想到最後就會有人出來嗆說不爽不要用 台灣人就是這樣 也不能多說什麼 | |
會員 | 回覆: 【鼓勵】一人一信~對著NCC說出您的想法 引用:
| |
豬生廢猿 | 回覆: 【鼓勵】一人一信~對著NCC說出您的想法 引用:
難不成府上的電話線是光纖嗎? | |
豬生廢猿 | 回覆: 【鼓勵】一人一信~對著NCC說出您的想法 引用:
論ADSL, 日本有最高速的規格, 但卻也有最不保證速率的問題, 申請50M ADSL, 跑500K也得接受. 南韓和香港的ADSL服務的最高速率則都是8M/640K. 我向來不認為台灣的網路服務費率很合理, 但我知道哪裡不合理, 而非您只單純以速率規格和價格來思考. 其實中華要直接推100M/50M的FTTB, 而且以千元台幣來提供, 並非不可能, 就設備規格, 中華用的VDSL2設備和NTT及Yahoo!BB一樣, 都是100M/50M, 如果大家能接受像日本各大ISP一樣的FTTB產品, 只有2個動態IP, PPPoE連線, 實用速率就算在10M以下也不能抱怨, 那中華就敢一舉把速率直接開放, 因為情況和現在的10M/2M並不會差太多.... 而且中華可能會學日本的ISP把大大的Max 100Mbps的貼紙貼在數據機上讓用戶"看爽的"! | |
會員 | 回覆: 【鼓勵】一人一信~對著NCC說出您的想法 引用:
日本香港牛肉都出來 中華上傳那小他有保證可以全速嗎? 難道100/100M日本香港 皆在千元以下 中華2300 他敢保證100/4M的4M上傳一定可以滿嗎? 日本是便宜不保證頻寬 中華是貴不保證頻寬 難道這就是合理? 此篇文章於 2006-12-22 10:29 PM 被 hao0708 編輯。. | |
會員 | 回覆: 【鼓勵】一人一信~對著NCC說出您的想法 引用:
中華連到機房速度都不敢保證了...... 用戶佔有率 兄台認為一個國家80%都是了解知道網路頻寬這東西 就以台灣來說多數家庭都還認為 我只是上網不需要花納多錢用高一級速度... 有多少用戶在2M/256K以下 此篇文章於 2006-12-22 10:30 PM 被 hao0708 編輯。. | |
會員 | 回覆: 【鼓勵】一人一信~對著NCC說出您的想法 引用:
難道中華敢推出這樣牛肉嗎? 他敢推出最高能跑到100/100M 費用在千元以內嗎 他不敢啦 位啥 他怕吃到他主機代管跟專線市場 此篇文章於 2006-12-22 10:34 PM 被 hao0708 編輯。. | |
會員 | 回覆: 【鼓勵】一人一信~對著NCC說出您的想法 引用:
等等......我的文章根本沒有扯到用戶迴路啊 此篇文章於 2006-12-22 11:05 PM 被 geniuscheung 編輯。. | |
會員 | 回覆: 【鼓勵】一人一信~對著NCC說出您的想法 看到很多大大都很有知識 但是為啥這些很有知識 有能力的大大們不出來幫大家打破這不合理的局面呢 而只是一味的冷嘲熱奉 我也知道這樣做沒啥用處 但是總比啥都不做來的有希望 |
會員 | 回覆: 【鼓勵】一人一信~對著NCC說出您的想法 引用:
中華只會說官方說法.... | |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。