| 會員  | 回覆: 固網最後一哩壟斷局面2008年全面終結！！ 以後電話可能都不用錢了,最近不是網路電話開始興起,但是一般台灣人對網路電話好像還不熟,除了有在公司上班跟學生有用到之外,所以民營固網趕快鋪設光纖,除了對消費者比較好之外,還可以大量使用免費的網路電話來替代室內電話 |
| 回覆 |
| 會員  | 回覆: 固網最後一哩壟斷局面2008年全面終結！！ 快一點把黑net打爆吧~~~ 希望各家isp業者能殺的你死我活 |
| 回覆 |
| -停權中- | 回覆: 固網最後一哩壟斷局面2008年全面終結！！ 引用:
市內電話及行動電話的便利性，收取的費率更優惠，但是， SkypeOut還是要付錢給中華電信(CHT) 引用:
包括橋樑、隧道、用戶大樓光纖引進管、光纖電信室，從用戶端室內連 結到引光纖進管、路旁光纖交接箱至電信業者光纖機房的整個光纖線路 等項目。 如果中華電信(CHT)只是開放公眾電話交換網路(PSTN)電話線能做語 音傳輸，卻不肯開放公眾電話交換網路(PSTN)電話線做數據(data)傳 輸........................或者，固網業者仍表示，中華電信(CHT) 給予固網業者的批發價，比中華電信賣給自家用戶零售價還要高，這. .........算什麼  ...............難道真把台灣老百姓當笨蛋嗎 引用:
為什麼政府不順帶要求中華電信(CHT)在多少年限內，也要建置多少 比例的光纖最後一哩的通信網路 為什麼電信總局哪一撮官員只給中華電信(CHT)糖吃，卻對中華電 信(CHT)這麼多年強佔公眾電話交換網路(PSTN)用戶迴路電話線 不聞不問.........................哪明明就是公共財，是電信 局接收日據時代電話線路與後來的中華民國廣大納稅人繳錢建設 的電話線路，因此，後來的中華電信(CHT) 沒有理由不開放公眾 電話交換網路(PSTN)用戶迴路電話線 中華民國與日本的寬頻發展出現落差，最大的差異就在於日本的 NTT與中華民國的中華電信對最後一哩的開放程度不同。(...... 不是日本的NTT自願開放公眾電話交換網路(PSTN)最後一哩，而是 日本人""孫正義""以自焚才讓日本的NTT開放公眾電話交換網路 (PSTN)最後一哩) 引用:
引用:
電信(CHT)私有財產  ..............難道真把台灣老百姓當笨蛋嗎 如果以水溝為例 每戶家庭前面都已經有水溝了 因為要全島都要挖水溝.這並不是容易做到 如果要在你家前面重複的被人挖馬路做水溝.這家業者做 完.換另一家來挖.不但水溝業者不容易做到..更是造成社 會成本以及大家的不便 按照台灣以前線路建設是需要幾十年才有到現在的規模 難道還要再讓台灣再等個幾十年.馬路也同樣的再挖個 幾十年嗎 更是嚴重造成資源重複的浪費 為何不能充分的先用現有的水溝.再向各水溝業者來收 取相關建設發展所需的費用來擴展與維護現有的水溝呢 難道就一定要家家戶戶門口前面都有3.4條的水溝嗎 當我們網友、我們學生走上街頭抗議台灣網路慢又貴， 中華電信(CHT)就發佈不實新聞說台灣的網路不會比國 外貴............難道真把台灣老百姓當笨蛋嗎 原本公眾電話交換網路(PSTN)用戶迴路電話線明明就 是公共財，財產權屬於全中華民國國民 叫它開放迴路, 它就說它是 "民營企業" , 別人並無 權過問;叫它調降費率, 它又說它是 "國營企業" , 要 負擔國庫收入. 說話比做事厲害.什麼藉口都有.做事要是這麼厲害就好了 政府要開放.中華電信工會就威脅各政黨.還有罷工教戰手 冊與罷工基金 中華電信工會抗議拒絕開放之後.民進黨與國民黨.又在哪 裡  中華電信工會說誰敢開放 就讓誰下臺！醞釀罷工抵制 這也是為何許文仁剛開始抗議的對象.為何是中華電信工 會的主要原因 引用:
用戶零售價還要高，這種生意怎麼做下去？ 資料來源： http://www.digitimes.com.tw/n/articl...25716B00444BEF 我想笑了.................中華電信(CHT)沒有您想的 笨  引用:
您看一些老國片，電影中的「老大」總是很威風的拿著 俗稱 的「黑金剛」(水壺機),，當時090、092開頭的 行動電話是身分地位的象徵，通話費也是貴得嚇人 ...... ..... 為什麼黑金剛(水壺機)時代通話費貴得嚇人 ......為什麼 今年金車基金會調查發現，國內連小五、小六生都有近 37%有手機...................... 從以前黑金剛大哥大，到人手一支的黑白手機， 到現在人 手多支的彩色手機 .............. 業者推出吃到飽的概念， 網內可能打一分鐘電話跟打九十九分鐘，消費者所付的費 用是一樣。這是誰的功不可沒呢 ............... 引用:
早2年；以現階段來看.卻遠遠落後他們.足以證明中華 電信沒有誠意與能力來發展台灣網路 為什麼日本人的光纖建設越來越多 我個人堅決反對中華電信繼續霸佔全民財產.繼續妨礙 台灣網路發展 我個人要求立即比照日本開放.並訂製一個完整公平的 體制.才能有競爭所產生的速率與價格 決不要必須要我們網友、我們學生一再走上街頭.需要屢 屢抗議才會進步的網路環境 過去就過去了，放眼現在，你還有機會見証這個歷史指標 ，支持它，成就它，不浪費你太多的資源；幾年後，你兒 子在問你：〔爸爸，當年的開放迴路抗爭你有參與到嗎？ 〕你將可以很驕傲的跟他說：〔有啊，不然你們怎麼有這 麼好的網路環境呢〕為下一代做件事，為自己成就驕傲， 是很幸福的一件事！ 我個人[良心建議] 請大家在台灣的歷史上，一起見証開 放迴路！ 引用:
.................中華電信(CHT)好像就是認為我們消費者蠢 笨好耍弄 引用:
可見行動電話市場競爭性沒有國際電話市場強烈 唉  我們消費者老是人為刀俎，我們為魚肉 引用:
您有興趣加入ng抗議中華電信聯盟嗎？ 引用:
引用:
將中華電信視為一般ISP 再依各ISP使用量比例.來向各ISP收取線路所需的維護與建 設的費用；將可以大量儉省重複資源建設的資金.並且也因 為等於是多家ISP共同出資建設.將能更快速的建設與提昇相 關所需的線路. 所以各ISP都有權力監督政府的線路建設.藉以可以充分的使 用經費與建設[只是政府先出錢.再跟各ISP依收取而已.[其實 是許文仁並不太信任台灣能跟韓國政府一樣用心於網路.許文 仁再加上這一條而已.任何政黨執政都一樣^_^!! | |||||||||||||
| 回覆 |
| 會員  | 回覆: 固網最後一哩壟斷局面2008年全面終結！！ 人家 CHT 是走管道 其他 固網 是走水溝邊 差別待遇 挖個路 被養工處刁難 三不五時來個清水溝 誰不斷線呢??? 大餅是官股 護著 誰願意虧錢呀 |
| 回覆 |
| 缺很大.........  | 回覆: 固網最後一哩壟斷局面2008年全面終結！！ 引用:
| |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 固網最後一哩壟斷局面2008年全面終結！！ 引用:
| |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 固網最後一哩壟斷局面2008年全面終結！！ ng 聯盟我還在了解中....不過他們是不是只期望找到三萬人來和 CHT 比選票數來逼立委支持而已？有時候覺得他們的論點有點偏移目標。 |
| 回覆 |
| PAN  | 回覆: 固網最後一哩壟斷局面2008年全面終結！！ 引用:
| |
| 回覆 |
| -停權中- | 回覆: 固網最後一哩壟斷局面2008年全面終結！！ 引用:
敝人個人雖然是ng抗議中華電信聯盟的成員之一 （ng抗議中華電信聯盟組織很鬆散.............幾乎 有一大堆好奇網友一再詢問，為什麼名字叫做""聯 盟""...................一再詢問，究竟有多少組織加 起來之後，所以，名字叫做""聯盟""，.........有興 趣的人，搜尋 http://www.pczone.com.tw/vbb3/search.php http://www.173ng.com/index.php?id=129 看看""最後一哩壟斷""究竟拜誰所賜 ，這""聯盟""怎麼像是乞丐，跪地，求西門町的路人 甲乙丙丁施捨同情心 ） 或許，有一大堆好奇網友一再把希望在台北縣找到 三萬張選票的許文仁當做""ng抗議中華電信聯盟"" 唯一的發言人.................. 的確，過去的立法委員候選人 許文仁，的確以""提 昇競爭力，專心拼經濟，立院要改革，民主不回頭 ，歡迎蒞臨立法委員候選人 許文仁 網站""來當做號 召台北縣三萬張選票的網站，這是事實 （...................台北縣立法委員候選人 許文仁，落 選了..............所幸，高雄市立法委員候選人，民 進黨籍高雄市立法委員湯金全，也落選了  .................） 引用:
| ||
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 固網最後一哩壟斷局面2008年全面終結！！ 以下言論如令人不快，請原諒，均為個人偏狹看法。 -------------------- 許先生很有毅力，也能人所不能，這點無人不佩服。但是他的論點我認為不是很恰當，而推動理念的模式也不是很切實。 論點方面，印象中他以前就不斷提到中華電信霸佔最後一哩，工會自肥用選票作要脅，還有財團入主等等問題。經常針對的也就是這幾點做批評。 其實，我覺得這樣針鋒相對沒有什麼意義。之所以沒什麼人支持他，一方面有所謂的台灣民眾事不關己己不關心的問題，他也一樣常批評了，這方面多說也無益，因為人性其實就是如此，想要人支持要有技巧的宣傳理念才會成功。問題就來了，他的論點無法獲得廣泛和堅定的支持，原因是什麼？或許每個人看法不同，我的看法： 許先生似乎並不是很了解固網市場生態問題(我不是說我懂，我是說因此喊些表面訴求沒有長遠眼光並不好)，所以常常想批評就批評，口號喊得很不錯，但是實不實際，實在不太清楚。例如還產於民.......法律和商業行為的規則不太可能因為一個訴求就被打破，何況如果不按規則玩，又怎麼期望那些權勢更大的人會陪你玩？以前的降價，恐怕只是因為當時民營化案還不是很穩定，為了消除雜音所暫時給的甜頭。看看 ETC，是不是感覺很像。這樣抗爭，每給一點甜頭自己的聲音就會降低一次。 一時也不知道該怎麼說比較好，總之我認為需要有懂法律，懂商業模式，懂固網行業生態的人參予這樣的抗爭，切中問題核心去要求，避免流於問題核心外圍的價格問題，也要能夠有法律依據，才能改善整個體制。另外，在目前的生態，我覺得想用政治力去強制改變目前的狀況是最笨最不可行的，最有效的方法應該是商業手段，換成民眾或國家要給服務商甜頭吃，來換取他們把線路資源吐出來，不然他們是不會這樣做的，換作是我也不可能，頂多又降降價，頻寬變大點，這只要多點時間來回收就好，但是體系還是一樣腐敗，資源一樣隨他們玩。 還有一點是，我感覺像這些大服務商，內部應該也是有不同的派系，如何爭取某些方面的支持，比起總統或是立委盲目的砲轟會有用的多，搭配用戶給服務商的甜頭(最簡單的就是提高價格，借此來要求各種措施來保證確實換取到穩定的品質)(雖然或許支持這個理念的人恐怕更少  但我認為這才是真正解決之道，短期的痛苦換取長期的健全體系)另外，宣傳不一定要上電視上街才是宣傳啊，網友不看電視的很多啊。和各類網站，自由軟體界，免費電子報結盟，打出簡單明瞭，眼光長遠，合情合理合法的理念，多闡述自己的理念，我想會更好的。當然，目前好像沒什麼人從這方面協助，如果有人覺得這個想法可行，由誰開始都好。 記得看過一些高手如 raytracy，cmwang，wulala，..... 等等的發文，我感覺服務品質和健全體系，全部都是要花錢換來的，如果不能吸引這種比較內行，有見解看法的人的支持(不是說我... 是說類似以上網友之類)，只吸引到一些只願等降價升頻寬的人無謂的口頭支持(把我算在內好了 )，失敗是必然的吧....群眾力量不是多就有用。嗯....其實我也常常懷疑我的想法是否才是蠢的那個，總之有不智處請指教吧。 |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
