| 會員  | 有沒有注意到，越是已開發國家，人民的所得稅率就越高 如果國家窮~~那就從稅賦著手吧~~ 反正人民比國家有錢~~高科技產品台灣人的消費力大概也是前幾名的吧~~ |
| 回覆 |
| 會員  | 引用:
1. 加稅, 這也是大部分國家應走的路, 可惜台灣由於政治惡鬥以及選票的考量,推動起來困難重重,不要被政治人物開減稅支票(而且都是減富人稅)就好了 2. 削減支出, 這在台灣也是推動的困難重重, 各方團體都要政府拿錢出來做事 (像是健保補助啦,軍購啦,M台灣啦,買回CHT股票啦.... ) ,而且說實在的,經濟不景氣的情形下,政府削減支出會讓經濟更雪上加霜. 3. 舉債, 等於是花子孫的錢啦, 但是現在政府的舉債也已經瀕臨失控的邊緣了 4. 賣祖產, 等於是花先人留下的遺產啦,現在政府趕著賣一堆國營事業的股票,就是在做這個事情,像賣CHT股票其實就是把以前的人花錢堆積出來的CHT公司變現,拿來補政府現在火燒屁股的財務缺口啦 | |
| 回覆 |
| 努力學習電腦  | 引用:
 | |
| 回覆 |
| -停權中- | Originally posted by me_luh from http://forum.arclink.com.tw/topic.asp?TOPIC_ID=33588 孫正義押注ADSL 林郁芬 兩年前，軟體銀行（Softbank）總裁孫正義衝進日本總 務省官員藤野的辦公室，揮舞著手上的廉價打火機高聲 嚷著：「我們做個了斷吧!」孫正義回憶，當初自己對著 驚愕的藤野大吼：「你要是不幫我，我立刻身上倒滿汽 油，然後用這支1美元的打火機自焚給你看! 」藤野後 來證 實確有其事。 孫正義的打火機那天並沒有派上用場，藤野答應協助他 建立高速寬頻網路服務。誰也沒想到，孫正義後來為沉 寂已久的日本電信市場引發一場革命，使日本超越美國 ，成為全球最先進的網路服務市場。 孫正義的成功顯示，競爭和法令鬆綁可迅速為市場帶來 巨大變化，即便在成長遲滯的日本經濟中亦然。四年前 ，日本1.27億人口中使用網路的只有五分之一，大多還 是用又慢又貴的撥接上網。孫正義引爆價格戰之後，日 本上網人數已較四年前躍升一倍，寬頻用量更是激增。 截至8月底止，日本高速網路用戶已達1,180萬人，較兩 年前的160萬人成長七倍有餘；寬頻普及率接近10%，和 美國不相上下。難得的是，不動產價格居全球之冠的日 本，居然擁有全球最便宜的寬頻服務和最快的上網速度 。同樣下載一張專輯的歌曲，在美國要5分鐘，在日本只 要16秒鐘，且寬頻月費只要美國的一半。 這是怎麼辦到的呢 其實1990年代晚期，日本的網際網 路運用還遠遠落後美國，撥接上網價格昂貴。獨霸日本 電信市場的日本電信電話公司（NTT）雖承諾讓日本家 庭享受先進的光纖寬頻服務，但說歸說，實際的光纖網 路舖設進度緩慢。後來，連技術一向落後日本的南韓， 也在政府大力推動下，成為全球寬頻普及率最高的國家 。 被南韓迎頭趕上，改變了日本政府的心態。1999年初， 成立不久的東京金屬通訊公司赴總務省陳情，要求開放 寬頻服務市場，當局終於從善如流。東京金屬公司要政 府強迫市場龍頭NTT把銅電話線路開放給規模較小的競爭 對手使用，讓業者利用非對稱性數位用戶迴路（AD-SL） 提供寬頻服務。 1999年8月，總務省下令NTT開放銅線電話網路及其他 ADSL所需設備給競爭者。但可想而知，NTT沒有積極配 合。2000年12月，日本公平交易委員會譴責NTT，總務 省也要求NTT調降向業者收取的網路使用費。NTT不得 不從。不久後，東京金屬公司等第一批業者終於正式 推出ADSL服務。 當時網路泡沫已經破滅，網路泡沫曾風光一時的軟體 銀行，經營狀況已不樂觀。孫正義在政府開放寬頻市 場的激勵下，認為另闢蹊徑的時候已到，決心孤注一 擲，押注ADSL。他埋首鑽研這項技術，希望趕上對手 。 為了儘快備齊所有申請文件，孫正義從東京東部的豪 華辦公室搬進擁擠的小房間，和100多名職員在成排的 金屬桌上填寫表格。他不顧親友的反對，毅然把大量 資金注入寬頻事業。在公司還沒有半個客戶的時候，他 就下單訂購足以供應100萬用戶的設備。 很快的，孫正義就面對了嚴峻的現實。他的設備需 要NTT的光纖網路才能連成網路，但NTT卻說沒有多 餘的網路租給他用。這時他已山窮水盡，只好到總務 省求援。總務省出面後，他順利租到NTT的網路。 孫正義萬事齊備後，時間上已比對手晚了近一年。 於是他以價格換取時間，旗下寬頻事業雅虎BB以不到 NTT月費一半的價格流血競爭；高達每秒8個百萬位元 的傳輸速度不但勇冠同業，連美國現在的速度都沒這 麼快。 同業迅速反擊，跟著大幅降價並提高傳輸速度。孫正 義只好再闢新戰線，花錢請辣妹上街分發數據機，現 場簽約的用戶可享三個月免費試用。雅虎BB的手段再 度引發同業效尤。 採取猛烈攻勢使雅虎BB陷入鉅額虧損。就像音樂產 業中的Napster一樣，雅虎BB在掀起產業革命的同時 自己卻沒有任何盈餘，甚至連能否生存下去都成問 題。 另一方面，日本的寬頻產業還絲毫沒有放慢腳步的 跡象。今年7月，雅虎BB推出每秒26百萬位元的服務 ；10月1日，對手eAccess宣布將推出全球第一個每秒 40百萬位元的ADSL服務。而美國的大多數ADSL服務至 今還停留在每秒1.5百萬位元的水平。 （取材自亞洲華爾街日報） 【2003-12-06/經濟日報/12版/副刊企管】 分享一篇文章... 《今周刊》第354期文：謝春滿、廖怡景 攝：吳佳霖 中午休息時分，同事們相邀去西餐廳吃簡餐，三十八歲的 王時英獨自來到公司隔壁的便利商店。站在便當區前，他 選了最便宜的五十元便當；在結帳區，猶豫著要不要再幫 三歲的兒子買個玩具。 五十九元一部的玩具車，說貴不貴，但對太太沒有工作的 王時英而言，繁密的生活開支，以及沉重的房貸，總是讓 他覺得手頭寬裕不了。 在私人企業任職的王時英，前兩年因為工作表現還不錯， 跟了六年的老闆終於幫他升了科長，不過，薪水也只調了 幾千塊錢；一個月不過六萬多元，這樣的薪水對一個獨自 肩負家計的中年男人，感覺好像還是微薄了些。 王時英必須儘快下決定，好趕回辦公室，處理老闆一早 交辦的事情。他想趕快辦好，否則下班後還得留下來加 班，不僅無法和家人吃飯，現在時局不好，加班也是沒 有加班費的。 王時英不經意地摸摸口袋，最後他放回便當，改買了一 個三明治，連同鮮黃色的塑膠玩具車，結了七十九元的 帳。 • 兩個科長 兩種境遇 同樣是科長，同樣是大學畢業生，但人生的際遇卻是大 不相同。 台北市的另一端，在中華電信的林姓科長，大學畢業後 就考進中華電信工作，這裡是國營事業，有公務員的保 障，今年四十三歲的他，目前擔任科長職務。別看這不 大不小的科長職務，中華電信是獨占事業，每年都賺錢 ，待遇優渥，績效獎金一年可領四•六個月，算算月薪 也有十三萬多元，年薪約一百五十八萬元。工作多年下 來，林科長在台北市精華區的電梯華廈擁有一戶住宅， 銀行也小有存款，生活無虞；在這裡工作讓他有安穩的 感覺，只要不犯大錯，每年高額的績效獎金就會自動落 袋，表現好壞相差不多，每天固定上下班，偶爾要加班 時，就報加班費，反正這是政府的單位，不會欠你一分 一毛，假也不會少你一天，等到退休時，還可比照公務 人員領月退俸。在中華電信上班像公務員，但薪水卻比 公務員多出一倍。 林科長不用像王科長那樣，午餐時間必須站便利商店裡 ，猶豫要買便當還是玩具。只不過，當林科長看著政府 要推動國營事業民營化，一旦中華電信走向民營，這種 好日子不再，想到這裡，林科長眉間閃過一抹憂愁。 • 勞碌台塑牛 薪資不敵中華電 雖然國營事業賺錢得不多，但是員工薪水福利卻相當優 渥。根據本刊調查，國業事業員工薪水的確比一般公務 人員還高，連一般私人企業的待遇都比不上它。 中華電信即是一例，在中華電信，一個科長級職務，年 薪高達一百五十萬元以上。台電公司次之，但也有一百 三十幾萬元，像虧損累累的台糖、漢翔、唐榮等國營事 業，科長級薪水每月也有十萬元左右，年薪仍在百萬元 以上。而一般公務機關的科長，每月薪水約七萬多元， 年薪不過八十幾萬元。 這樣的薪水連大企業都比不上，以台塑集團為例，一般 新進人員年薪約在六、七十萬元之譜，年資五到十年的 專員（相當於科長級），年薪大約在九十到一百二十萬 元之間，仍然少於中華電信員工。台塑人說，我們平常 做得像牛一樣（台塑人自稱為台塑牛），薪水還算不錯 ，獎金也很豐厚，平均一年有五個多月獎金，但是仍然 敵不過中華電信等國營事業。 一位在國立大學的劉姓教授拿出他的薪水單，本刊發現 ，一個在美國拿到博士學位，回國教書十幾年的教授， 平均月薪才十一萬元（加計獎金在內），年薪約一百三 十萬元，遠比中華電信的科長還低，教授拿著薪水單， 無奈地笑著。 • 薪水超五院院長 主管年賺三百萬 即使不比較科長級薪水，本刊再調查國營事業平均薪資 ，不論是中華電信、台糖、台電、中油，員工平均年薪 都在百萬以上，只有中船因為虧損嚴重，實施裁員減薪 ，平均年薪六十四萬元，算是國營事業中薪水較低的單 位，但與一般企業相較，中船的薪水還算差強人意。 立委湯火聖曾公布九十一年國營事業薪資排行，結果發 現國營業高階主管薪水超越五院院長，像中華郵政、中 華電、中油等多位高階主管，年薪都在三百萬元以上， 比行政院長游錫坤的薪水還高，相當驚人。值得注意的 是，即便每年虧損百億元以上的台鐵，科長級（在台鐵 稱為高員級）每月平均月薪仍有八萬多元，年薪近百元 ，而台鐵所有員工平均薪資也有八十八萬元，雖然比其 它國營事業還低，但是比起虧損多年而減薪的中船員工 ，仍高出三十萬元。同樣都是虧錢，中船員工看了不知 做何感想。 看到這樣的高薪，稱這群在國營事業上班員工手捧的是 「鑽石飯碗」絕不為過！ 不過，當手捧鑽石飯碗的員工走上街頭抗議反民營化的 時候，不知道身為國營業頭家的全民，心中做何感想？ • 虧損領高薪 錯誤的管理示範 台大經濟系教授張清溪認為，國營事業平均薪資都很高 ，但平均年薪百萬，實在很不合理，在民營企業，只有 賺錢的公司才可以領高薪，目前很多國營事業都是虧損 狀況，還可以領那麼高的薪水，真的不是好的管理方式 。張清溪認為台鐵這次抗爭其實是有失身分的，因為台 鐵員工並不是老闆，台鐵真正的老闆是台灣全體老百姓 ，台鐵員工不過是一個受僱員，大家有聽過雇員教老闆 如何經營公司嗎？ 中華電信工會在「九二三」抗議之後，決定在年底前串 連所有國營事業員工走上街頭抗議，在一波波反民營化 浪潮下，國營事業基層員工真正的心聲似乎被淹沒了！ • 高階反民營化 基層心聲出不來 一位在中華電信工作二十年的電信業務員私下透露，其 實走上街頭反民營化的都是中華電信坐領高薪的領導階 層，他們希望可以繼續做到六十五歲領月退俸，捨不得 放棄既有利益，阻礙民營化。 這位電信業務員說，在中華電信這種國營事業做事，大 家都是吃大鍋飯，再混的人也是可以拿獎金，沒人會把 您解僱。其實中華電信很多基層員工都是支持民營化的 ，他們希望民營化之後，中華電信成為有競爭力的公司 ，像台積電一樣，可以吸引年輕人進來，這樣他們才有 明天。 不過，這位電信業員也擔心他們這些基層員工的心聲發 不出來，因為當高階主管都反民營化的時候，哪有人敢 站出來贊成民營化？ 雖然部分國營事業去年開始轉虧為盈，不過，由於過 去長期虧損，累積的虧損金額已達一、二千億元以上 ，這些錢最後還是得都要靠全民買單！例如，台鐵每 年虧損上百億元，不論前述的王科長是否曾經坐過火 車，他每天睡醒就要先繳納一塊三毛錢的「台鐵稅」 ，一家三口，每天三塊九，半個月正好可以幫兒子買 個玩具車。（本文轉載自354期今周刊） 引用:
引用:
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=140911 敝人過去怎麼樣因應 林全好不容易當上部長，講話向來客套；俺姑且把林全任內 客套話，給各位做時代背景說明吧：在蔣故總統（蔣經國總 統）晚年中央政府財政狀況尚可，可是蔣故總統開始推動回 鄉(中國)探親，然後接下來李總統擔任總統，開始推動立法 院全面民選，導致選舉惡鬥以及選票的考量，中央政府財政 狀況有惡化趨勢，而大幅度惡化在於李總統擔任總統任內， 出現債留台灣，錢進中國的社會風氣，粗估我國金融業逾期 債權逾上兆新台幣，導致亞洲金融風暴時候，我國亦無法幸 免被鎖定。 然後，中央政府為協助我國金融業處理逾期債權，一方面降 低金融業稅率（營業稅），一方面把農漁會信用部與出問題 金融機構之逾期債權由國庫接受﹝金融重建基金（RTC）的 資金﹞，換句話說，中央政府財政巨幅惡化 雖然敝人不見得滿意財政部長林全，但是林全任內表現遠較 bbman、yesonline兄弟有程度 怎麼說呢，林全任內回答詢問【政府趕著賣一堆國營事業的 股票】，俺印象中他禮貌性回答，這是既定政策；如果還追 問【為什麼賣祖產】，他還禮貌性回答，這不是財政部單方 面既定政策，而是需要各相關部會規劃 您們大可把林全部長制式回答視為舊文重貼, 偏離主題的內 容過多, 無須花費時間來跟林全部長講解。 俺姑且把林全任內客套回答翻譯成白話文吧：【為什麼賣祖 產】，這不是財政部單方面既定政策，像是國防部李傑部長 賣國防部閒置營區土地籌措三項軍購(潛艦、反潛機、反飛彈 系統)財源，這不是林全一個人可以決定的。【為什麼政府趕 著賣一堆國營事業的股票】，94年度軍公教員工待遇調整追 溯自今年1月1日起生效，平均待遇調整幅度為3%，可是軍 公教取消免稅卻遲遲未實施。軍公教待遇向上調整了， 卻由 於政治惡鬥以及選票的考量,軍公教取消免稅推動起來困難重 重 敝人認為bbman、yesonline兄弟見樹不見林，中央政府財 政惡化,敝人個人以為改善之道有： 1.澄清吏治：誰花了金融重建基金（RTC）的資金，就找誰 要回來，能要多少算多少，務必處罰貪官污吏與相關銀行家 (敝人個人以為要像理律律師事務所抓拿劉偉杰，懸賞一半金 額，約新台幣2億5千萬) 2.建議政府與相關國家合作：瑞士銀行尚且願意協助追蹤汪 傳浦資金往來明細，我國政府勿妄自菲薄，可請中國、美國 、英國政府協尋朱安雄、張萬利、張朝權、汪傳浦、伍澤元 、、、、、等人（敝人個人感謝中國公安逮捕薛球、陳益華 ， 感謝！感謝！）。麻煩政府不要以為這些通緝犯回國受審 沒用，他們脫產了。事實上，這些通緝犯坐擁豪宅，出入開 名車，吃喝玩樂，還怕他們沒錢還中華民國國庫嗎 3.檢討促進產業升級條例：敝人個人認為勞工團體目標應該 放在支持檢察官偵辦聯電背信、掏空及非法投資和艦案，因 為聯華電子公司等科技廠商，「只賺錢、不納稅」。聯電8年 來向政府繳交的營利所得稅竟是新台幣負28點81億元，不必 繳一毛錢，還可拿負的稅額來抵稅。 科技產業受到促進產業升級條例的保護，稅賦可以獲得各種減 免；這些科技大廠可以斥資數億元辦尾牙，拿出幾千萬元抽獎 ，卻對政府稅收沒有什麼貢獻。 科技業舉辦尾牙，一場花掉幾億元的大手筆，令人印象深刻。 若科技廠商比照傳統產業繳稅，光92年度就可多出約新台幣 495.6億元稅收，單此一年便足以使水電費五年不調漲、發放 三年的敬老津貼或填補近三年的健保差額，甚至足以支付教育 部近日提出為期五年，每年五百億使五所大學擠進全球百大名 校之經費，靠此經費栽培人才，更可使台灣的產業再升級，所 以改革目前賦稅制度有其必要性。 國內科技廠商「只賺錢、不納稅」的情況若如此下去，將導致 貧富差距的擴大，不但無法使科技產業升級，更不符合賦稅制 度正義公平的原則，必需檢討相關法令，限縮新興高科技減免 賦稅項目，以符合當前社會賦稅制度改革的需要。 4.敝人個人建議行政院院長謝長廷與林全部長耳根子不要軟， 哪些鼓吹最低稅負制從證券交易所得優先施行的人，居心叵測 ，明知道最低稅負制不過是提供合法避稅管道，應付輿論呼籲 限縮新興高科技減免賦稅項目而已；若中央政府先拿證券交易 所得開鍘，只怕謝長廷與林全部長先下台  其實，敝人個人建議上策為，檢討部份公司五年免稅、檢討部份公司投資抵 減，這樣一來，業界反彈小，又能立刻溢注國庫。 引用:
引用:
之所以落選，因為背離新的民意（理論上是這樣子） 想跟香港、南韓、中國與日本比網路服務與速度，除非我國 消費者覺醒 引用:
敝人個人認為上策為，"買回" 用戶迴路......（或者補助差價） | |||||
| 回覆 |
| 會員 | 老實說...上面的文章裡面有一半我已經看過n次了...能不能下次就貼個link就好了 這樣我都不曉得你新的文章要說什麼了，因為最上面那段我已經不曉得看過幾次了 |
| 回覆 |
| 會員  | 引用:
將會員從忽略列表中刪除PPPP 這篇被隱藏, 因為 PPPP 在您的 忽略列表。 | |
| 回覆 |
| -停權中- | 引用:
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showth...=108621&page=1 【【笑話】無恥的中華電信工會】 看到一來一往之間，越來越多資深網友，不是哪種本尊分身偽 裝互相唱和演戲網友，越來越認清楚【爭取寬頻用戶絕對百分百 抱怨自由！！ ∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ 用戶真正的勝利不在辯贏版工的一時口舌之快、而在於情勢有 所改變~】 | |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
