你覺得最爛的Windows版本
 

如題
順便說說原因

我先來
------
當然是ME嚕
用沒半小時就當機
新功能也不多
穩定性很爛
有些DOSㄉ遊戲也不能玩
不過開機快了一點

me連PWS都不能裝...........
殘廢ㄉOS

我是覺得ME是我用過最不穩ㄉ``
但是在我ㄉP2卻很穩``@@~
或許是AMD跟它犯衝ㄅ..@@

win me 啦
當機速度超快
開機速度也超快

茄~~~~~~~

我想是me吧
我雖用WIN ME的時間不多就換回98
不過之前修電腦
WIN ME的USER常常抱怨很不穩
我們都直接跟他說ME不穩
幫他換98後...都沒有啥問題了



我想原本分數就不高的98系列
是因為新的比舊的還不穩
導致大家對ME的評價更差了吧

WinMe....我覺得...連98都不如~有一點軟的公司...怎麼會出這種os??

Re: 你覺得最爛的Windows版本
 

[QUOTE][i]最初由 jmi [/i]
[B]如題
順便說說原因

我先來
------
當然是ME嚕
用沒半小時就當機
新功能也不多
穩定性很爛
有些DOSㄉ遊戲也不能玩
不過開機快了一點 [/B][/QUOTE]

嘿~~~我當然也是覺得是windows me啦~~~
動不動就當機,動不動就什麼東東錯誤的.....超濫

[QUOTE][i]最初由 gpm [/i]
[B]me連PWS都不能裝...........
殘廢ㄉOS [/B][/QUOTE]
呵....
我一裝好ME
才一進去連滑鼠都動不了(羅技的)
真誇張~~~
後來直接移掉了......

ｍｅ最爛，還不如９８。照理說應一代以一代好，卻沒想到ｍｅ卻那麼爛，如果要說好處，大概只能抓到所有的硬體，是它唯一的好處。

最濫的,當然是WINDOWS ME ㄌ,超....濫的
剛裝好就當掉,裝ㄌ兩次都一樣,用不了多久還是當,真是 暈倒me

很難投
我覺得NT 3.0以上都很爛
NT系統還滿容易上手的...而且穩定性還不錯啦

我用Ｍｅ還好啦∼
但是開機一段時間就會自動當機，
好神奇的功能，
注意喔∼是自動喔!:D
一點軟公司還真體貼，
怕我們用電腦太久，
強制我們重開機休息一下，
果然有夠人性化!

我覺得用win me還倒不如用win 95好，雖然現在用的是win 2000，但是我還是覺得英文版的win 95比win 2000好用多了！！

Me超~~~~爛!!
 

它大概是所有windows系列的失敗品吧!

剛開始用me時 用半小時當兩次 哇靠 我最恨在打報告當掉~~

Re: Re: 你覺得最爛的Windows版本
 

[QUOTE][i]最初由 Marko [/i]
[B]

嘿~~~我當然也是覺得是windows me啦~~~
動不動就當機,動不動就什麼東東錯誤的.....超濫 [/B][/QUOTE]



我也是這樣
常常上網到一半就說
什麼錯誤現在要關機
關了就當機了
只好重開了喔

對不起喔!!
我有一個小疑問說...:confused:
那些投給都很爛的人是用什麼OSㄌㄟ??
是不是微軟全系列都用過了才投都很爛...
如果只是為了反微軟才投的話...
那我覺得那一項可以拿掉了...
沒什麼參考價值吧!!
小小意見...請意見跟我不同的大大們不要生氣!!
:) :) :)

我也是覺得ME
畢竟它是新一代的作業系統
竟然還是當機連連~~功能也沒啥新增
藍色畫面還是會出現
自從我用過WIN2000 PRO跟SERVER版
就在也沒使用過98.ME了
差太多ㄌ~~穩多ㄌ~~至少死當機會很少~

[QUOTE][i]最初由 BESCHWA [/i]
[B]對不起喔!!
我有一個小疑問說...:confused:
那些投給都很爛的人是用什麼OSㄌㄟ??
是不是微軟全系列都用過了才投都很爛...
如果只是為了反微軟才投的話...
那我覺得那一項可以拿掉了...
沒什麼參考價值吧!!
小小意見...請意見跟我不同的大大們不要生氣!!
:) :) :) [/B][/QUOTE]

ㄝ~~這理就沒有DOS DOS是最穩ㄉ~~再來是WIN95B 大家覺得ㄋ~~^^~

[QUOTE][i]最初由 BESCHWA [/i]
[B]對不起喔!!
我有一個小疑問說...:confused:
那些投給都很爛的人是用什麼OSㄌㄟ??
是不是微軟全系列都用過了才投都很爛...
如果只是為了反微軟才投的話...
那我覺得那一項可以拿掉了...
沒什麼參考價值吧!!
小小意見...請意見跟我不同的大大們不要生氣!!
:) :) :) [/B][/QUOTE]


我想拿掉是不必了啦...或許有人因好奇OR工作需求
真的全部都用過..或許真的有他們覺得很爛的理由
不過你說的有一點道理
有些人為反對而反對...真是奇怪..又不是公產黨的紅衛兵


我是真的不知道有啥軟體可跟微軟比較的...
我見識少...請有知識的高手指教幾套吧(請不要說那種只有小貓兩三支使用的軟體)

[QUOTE][i]最初由 cengzie [/i]
[B]

ㄝ~~這理就沒有DOS DOS是最穩ㄉ~~再來是WIN95B 大家覺得ㄋ~~^^~ [/B][/QUOTE]

玩DOS的遊戲時常常會出現當機的情況
頂多就是系統不用再重灌而已
稱不上"穩"吧

[QUOTE][i]最初由 guessme [/i]
[B]


我想拿掉是不必了啦...或許有人因好奇OR工作需求
真的全部都用過..或許真的有他們覺得很爛的理由
不過你說的有一點道理
有些人為反對而反對...真是奇怪..又不是公產黨的紅衛兵


我是真的不知道有啥軟體可跟微軟比較的...
我見識少...請有知識的高手指教幾套吧(請不要說那種只有小貓兩三支使用的軟體) [/B][/QUOTE]

如果以用的人數來看UNIX是第一吧
大家上網用到的都是UNIX了


跟微軟可以比的當然就是Linux了
近年來已經發展出多少版本的Linux
而且支援的軟體也一直增加中
以免費作業系統看來...使用介面也和windows愈來愈像
滿有機會會取代windows以後電概入門可能改學些簡單的unix指令
而不是DOS指令了

[QUOTE][i]最初由 vvcvc [/i]
[B]

玩DOS的遊戲時常常會出現當機的情況
頂多就是系統不用再重灌而已
稱不上"穩"吧 [/B][/QUOTE]
不會ㄚ....himem跟emm386還有smartdrv等弄好是很穩ㄉ~~~~

[QUOTE][i]最初由 cengzie [/i]
[B]
不會ㄚ....himem跟emm386還有smartdrv等弄好是很穩ㄉ~~~~ [/B][/QUOTE]

其實回想以前用win3.1的情形(這是我接觸的第一套windows...往後每套都用過)
好像也沒當過機耶...那時什麼軟體都沒有
頂多就用NetScape和Netterm之類軟體上上網
要不然就玩玩內建的小遊戲
跟本不知道什麼叫當機哩

[QUOTE][i]最初由 vvcvc [/i]
[B]

其實回想以前用win3.1的情形(這是我接觸的第一套windows...往後每套都用過)
好像也沒當過機耶...那時什麼軟體都沒有
頂多就用NetScape和Netterm之類軟體上上網
要不然就玩玩內建的小遊戲
跟本不知道什麼叫當機哩 [/B][/QUOTE]

那是因為你什麼軟體都沒裝
那時還有Office 4.3之類ㄉ大型軟體
這些軟體裝多ㄌWin3.1也會出現藍畫面當機
而且Win3.1沒有像Win9xㄉ"新增/移除程式"功能
許多程式移除不完全,這樣日積月累之下
Windowsㄉ穩定性也就因此降低

[QUOTE][i]最初由 jmi [/i]
[B]

那是因為你什麼軟體都沒裝
那時還有Office 4.3之類ㄉ大型軟體
這些軟體裝多ㄌWin3.1也會出現藍畫面當機
而且Win3.1沒有像Win9xㄉ"新增/移除程式"功能
許多程式移除不完全,這樣日積月累之下
Windowsㄉ穩定性也就因此降低 [/B][/QUOTE]

也對啦...但那時確實也沒什麼大的軟體需要裝的啊
像要做文書處理時不是大都回到DOS下的PE2或PE3用的是倚天的中文系統嗎
那時硬碟也貴...捨不得裝這麼大的軟體
來源又是另一個問題...即使買補帖也很貴啊

我剛好裝過
Win3.1
Win95
Win98
Win98第二版
WinNT 4.0
Win2000 server
Win2000 pro
WinXP
唯獨就是沒裝過ME說!哈..不知是幸還是不幸?

我是沒有玩過windows 1.0,2.0,而是被3.1玩的快暈倒了
說到不穩當然我是選暈倒自己(windows me),我也裝過不少os~~~
從dos時代到現在的win2k,確實windows me比較容易當機~~~
而且還比98爛,後來只好裝回98~~~

[QUOTE][i]最初由 hjm [/i]
[B]我是沒有玩過windows 1.0,2.0,而是被3.1玩的快暈倒了
說到不穩當然我是選暈倒自己(windows me),我也裝過不少os~~~
從dos時代到現在的win2k,確實windows me比較容易當機~~~
而且還比98爛,後來只好裝回98~~~ [/B][/QUOTE]

其實在別的題目中有聽人家說過
有可能是我們自己用的是補帖
而那些補帖都不是正式版的ME...微軟也故意留出不穩的版本
不知道是不是真的

其實winme我灌過三種版本...
rtm版跟OEM版及正式版...
說真的...
OEM跟正式版是當機次數比正常關機次數多...
還多的不像話!!
不過rtm那版就真的是超穩...
我看過最高紀錄是34天未重開機過...
還能穩定使用!!
不知道用me覺得好的人是不是用到rtm版!!
可是rtm版很多軟硬體patch檔不給裝...
windows update也不能更新!!
真是ooxx...

我也裝過rtm版啦…
只是後來真的覺得me的資源吃的太兇…於是再轉回2000。
現在我還是認為2000是微軟出過最好用的作業系統。

還是ME吧~~ 唉~ 他的穩定比98還差丫~
真不知道微軟怎麼會出這種OS呢？
騙錢的嗎？

[QUOTE][i]最初由 rocksan [/i]
[B]還是ME吧~~ 唉~ 他的穩定比98還差丫~
真不知道微軟怎麼會出這種OS呢？
騙錢的嗎？ [/B][/QUOTE]

不知道還有沒有人用過ME的RTM版
可以說明一下是否如BESCHWA說的這麼穩呢

最爛的Windows當然是Windows XP。
因為他是第一套需要產品啟動的東西。（雖然有辦法不必啟動）

[QUOTE][i]最初由 kimdahk [/i]
[B]最爛的Windows當然是Windows XP。
因為他是第一套需要產品啟動的東西。（雖然有辦法不必啟動） [/B][/QUOTE]

這倒也是一種說法

win me是最爛的，我的常常關機到一半就不動了，所以我換回了98第二版

ME 比較爛
 

ME 比 98SE 還爛，本來想說 ME 對多媒體較多支援，不過我實在看不出來，
98 SE 還是比較好用。

always me......me too !!! :) -> :eek: -> :( -> :mad: -> >_<"

根本沒最濫ㄉ啦!!!
用電腦沒當機那才奇怪ㄋ
人為因素 硬體因素 軟體因素.......


:cool: :eek: :cool: :eek: :cool: :eek: :cool: :eek:

Windows Me是我用過M~~~~!!!
如過說要用ME我覺得不如去用Windows98還好一點說~~~~!!!!
@_________@