中山魚 | 同時有2個系統可以幹嘛? |
回覆 |
會員 | 兩套都只用過一下子而已 感覺Virtual PC比較好上手,但是VMWare的功能比較多 |
回覆 |
會員 | 兩套軟體,小弟都試用過,提出一點心得供大家參考。 HOST 作業系統是Windows 2000 Pro VMWare 4.0 Workstation MS VPC 2004 操作介面來說,VPC比VMWARE簡潔,選項較少,當然可調整的參數也比較少。 ================================== OS採用NT家族(NT4,2000,XP,2003): VMWARE執行NT家族的速度整體來說是比VirtualPC 來的快一點, 尤其是硬碟讀取方面最為明顯,VMWare的SCSI模擬比VPC快。 不過VMWare的動態硬碟檔成長的速度比VPC快,要注意硬碟剩餘空間。 顯示則是各有所長,VMWare使用16MB做視訊記憶體,VPC用8MB。 3D當然是都沒有,2D則各有勝負。 VMWare與VPC在2000下安裝DirectX之後都可以偵測到支援Direct Draw, 執行測試畫面時,VPC的速度比VMWare快,但是實際執行遊戲就沒有太大差別。 音效兩者都有,VMWare是PCI音效,VPC則是ISA音效。 因此在播放聲音時,VMWare所需的CPU Loading稍微輕一點。 VMWare多了USB模擬功能,可以把HOST的USB裝置帶進虛擬機器裡。 ================================== OS採用DOS家族(DOS,95,98,ME): DOS家族相容性比起效能更重要一點,VPC就比較吃香了。 VPC具備相容於S3 764的VGA,就算是DOS下的倚天中文也能輕鬆勝任。 VPC也配備SB 16相容的音效卡 只要設定參數 SET BLASTER = A220 I5 D1 P380 H5 T6 大多數的DOS遊戲就能正確使用SB16, 98下的VPC DirectX也可以順利支援DirectDraw,VMWare則不行。 ================================== 同時開兩個以上的虛擬主機,VMWare的運作方式就比VPC好一點, 當你修改其中一個虛擬主機的掛載光碟映像檔時, VPC會強迫所有虛擬機器暫停,VMware就不會。 另外VMWare會一開始就佔用所可使用的記憶體資源, 但是隨著執行過程,VMWare會將部分沒用到記憶體釋放出來, 不過這不太算是優點,因為要用的時候,VMWare還是會取回去。 記憶體的占用上面: VMWARE純記憶體模式 > VPC > VMWare部分記憶體模式 CPU資源的佔用上面: VMWare 高優先 = VPC最大速度 > VMWare普通優先 > VPC普通速度 ================================== 目前小弟的工作是程式設計,使用雙螢幕顯示卡接兩台螢幕, 一個顯示程式碼,一個看程式結果, 程式封裝好以後,再使用虛擬主機的乾淨OS來測試。 VMWare有一個Quick Switch模式,可以讓虛擬主機的畫面鋪在一個螢幕上。 當滑鼠游標離開虛擬主機的時候,全螢幕模式的畫面會縮小, 但是Quick Switch模式則仍然鋪在那個螢幕上,所以游標可以自由進出。 一套滑鼠鍵盤不用切換就可以操縱兩台機器,十分方便。 如果撰寫多層架構的程式,亦可以虛擬機器來幫助測試。 提供自己的使用經驗與大家分享,歡迎多多指教交流。 |
回覆 |
潛字第1號 | 沒用過的朋友可以嚐鮮玩一下 但若是在實用上 我會建議用硬碟抽取盒 把不同的os灌在不同的hd上分開玩會比較好. |
回覆 |
高級會員 | 大部分人都是將一顆硬碟分割 然後安裝不同OS ! 這是最簡單也最不耗資源的方法. |
回覆 |
會員 | 用Virtual PC & VMWare,應該是為了方便! 像BloodHunter寫程式,若程式要在98/me/2K/XP測試, 就算是分割硬碟安裝好OS,但每次在不同OS下跑,都要重新開機... |
回覆 |
會員 | 我使用的是VMWare 4.5.2 Workstation 並且利用它來灌Win 98 但是網路卻無法連線 請問該如何解決呢? thanks |
回覆 |
會員 | 裝一台VMware GSX Server 來玩玩ㄅ ^_^ 很棒喔 !! |
回覆 |
會員 | 引用:
可以再詳細描述一下你的情形嗎(虛擬機器的設定值,虛擬網卡使用的通訊協定)?? Guest OS本身的虛擬網卡是要對應在HOST OS的網卡上面,或是利用VMWARE內建的NAT與DHCP服務來進行連線。 如果不要透過NAT與DHCP服務連線的話,請從該虛擬機器的Setting畫面把網路卡的組態設定成Bridge Mode(預設值是NAT Mode)。 如果要取得更多的詳細資訊,可以參考它的說明文件,VMWARE的HELP寫的還算滿清楚的。 | |
回覆 |
會員 | BloodHunter說的相當正確. 本人是建議用VMWare.畫面較親切.公司規模較大,尤其是他們公司出的GSX相當出名. |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。