大家認為哪種輸入法好用 - 第28頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 軟 體 討 論 區 > -- Windows 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- Windows 討 論 版 包括 Windows 95/98/ME、Windows NT/2000/XP/Server 2003 等的疑難雜症解答與經驗分享。

觀看投票結果: 輸入法
無蝦米輸入法 428 31.94%
微軟新XX輸入法 371 27.69%
自然輸入法 316 23.58%
其他 147 10.97%
倉頡 78 5.82%
投票者: 1340. 您不可以參加此投票

會員

真的是好用啦~不用管鍵盤上有沒有輔助符號~

回覆
會員

新酷音也很好用:)
回覆
高級會員

用了新酷音就不會想用微軟新注音了
用新注音我會瘋掉,IQ低就算了,還把常用字擺在最後面。
新酷音的IQ 比較高!
選字的機率少了很多。
回覆
會員

華象直覺輸入法

不算新,可以參考看看,他也是拆字的。
http://www.sosoft.net/productdetail/...l.jsp?pid=4970
回覆
會員

最近替朋友裝了小蒙恬.
發現現在的中文辨識率和速度都非常不錯了.如果能內建到筆電中,將來可能中文輸入法就有許多人不學了.
語音輸入不知道有沒有實際試過,我二年前試過IBM的,還不太好用,現在不知道有沒有更好的?/
回覆
會員

以注音輸入的方式來看,自然輸入法的優點在於方便整理固定運用詞句,這是微軟注音比較難處理的一環。以寫文章的來看,基本上我們不是見「字」鍵入,而是在腦海中有個聲音,所以我選擇注音作為我基本的輸入方式。以前用微軟的,現在用自然最新的第八版,感覺系統比較穩,而且佔記憶體的現象也有所改善,不像以前開一個程式就多一個自然輸入。而且基本上這兩款注音方式的輸入法都有經驗累積的加成效果,電腦會被訓練到愈來愈配合上使用者的習慣。在這一方面的表現,自然輸入法顯然比微軟的強,但是微軟新的一款似乎有進步,判讀上愈來愈準。如果有點錢,我當然認為自然輸入是注音輸入的第一。
回覆
會員

新酷音
用過之後真的不想用其他的輸入法了
回覆
membership

有沒有人有"倚天26鍵輸入"的方法
回覆
會員

引用:
作者: ctf1885t
新酷音
用過之後真的不想用其他的輸入法了
加一票...
不過希望BETA版趕緊改進,讓UNICODE方便輸入...
回覆
跑腿小弟

小弟很好奇,為何嘸蝦米會第一名,也許很好拆字很好打,不過我覺得很難用,所以放棄了學嘸蝦米。
1. 不是免費的!我沒辦法接受輸入法還要先付費才能用。
2. 因為第1點,大到PC,小到電子字典都沒有內建,如果電腦不是自己的又沒有裝,光下載和安裝就會考倒一堆人。
原本我也曾學過嘸蝦米,不過才剛開始學老師告訴我這二個問題,想想也對,後來就用倉頡和注音到現在囉^^"

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。