你覺得WinXp 跟Win2000 哪一個比較穩

[sliver]

第一佰貼就交給我了..最近用xp也快滿一個月，之前是用win2k..再度證實
win2k比較穩、效能比較高，xp除了漂亮以外有點一無是處..真要挑一個比
較實在的..開機比較快一點，加一些外觀、介面上的變化..就沒了......

[Blueness]

xp抓的到我數據卡的驅動~
2000抓不到~98跟ME一樣都抓不到~
神奇...!!
XP滿穩ㄉ~而且很漂亮~
但是我為ㄌ硬碟空間著想所以換回2000ㄌ...

[samuel]

我覺得Windows 2000 SP2 其實就很穩了!
而Windows XP 要到 SPX 才會穩!
X = OO

[simonpanda]

win2000當然穩囉...這個不能安裝,那個遊戲不能玩....全部都要通過win2000認證才能安裝,這樣當然穩~像Apple一樣啊,超穩定~
但WinXP兼具娛樂性,美觀及穩定性,還有他保護系統的功能是Win2000不能比的,像有一次我不小心踢到電源線,重開機後XP說已經恢復到之前的安全狀態.....就這一點,我就覺得XP穩過2000,我用2000有當過機(sp2),但XP到現在還沒當過機,而且大家用的都是"網路版",非正式版,效能一不一樣就不得而知了,若正版更穩,那我就不知道win2000有什麼值得留念的~
XP不僅用2k的核心,而且在系統上下了很大功夫,我投XP一票~

[crong]

薑是老的辣!還是Windows 2000比較穩!

[EIGHTS]

XP 給我很大的 "體驗"
我沒有用過一個作業系統這麼沮喪的

從 Windows 3.1 一直用到現在
只有 XP 會莫名其妙的一堆怪問題
我還是覺得 Windows 2000 最好
(3.1 最靈活,不過不能稱為 OS,呵呵)

Windows 2000 剛出來時也沒有像 XP 這樣東卡西卡
1.桌面常卡住不會動,IE 的問題
2.DVD ROM 放片會卡住
3.螢幕保護有時會動,有時不會動
4.待命有時正常,有時不正常
5.有些軟體有時正常,有時不正常 (如 Outlook)
...

實在是不大不小的毛病一堆
而且當初會想用 XP 其實是衝著 .NET Framework 的
不過目前還是沒有正式的支援

[kite]

就我的使用上而言，我覺得兩者都算穩定（跟WinME及Win98來比），因此我兩個都用，
在工作的地方我用2K，因為要架FTP站，在XP下現在還找不到將軟體設成服務的管理軟體，
所以用2K，而在家裡，因為我喜歡更改一些設定，特別是桌面環境（之前在Win98時我就很喜歡用LiteStep來更換桌面），因此我用XP

[aaaeric]

XP穩定性絕對高於2000。
這是歷經全世界數千位測試員，數十個測試版本而得的OS。
不過XP對於硬體較“挑”是事實。

[Calvin Chuang]

我覺得Win2000較適合拿來當工作平台
XP個人覺得玩玩就好ㄝ
等待 .NET的release

[vvcvc]

最初由 crong 發表
薑是老的辣!還是Windows 2000比較穩!

看到你的簽名檔...實在好羨慕喔