 | |||||||
| -- Windows 討 論 版 包括 Windows 95/98/ME、Windows NT/2000/XP/Server 2003 等的疑難雜症解答與經驗分享。 |
| 觀看投票結果: 你覺得最爛的Windows版本 | |||
| Windows 1.0 | 30 | 1.04% | |
| Windows 2.0 | 1 | 0.03% | |
| Windows 3.0 | 6 | 0.21% | |
| Windows 3.1 | 39 | 1.35% | |
| Windows 95 | 126 | 4.36% | |
| Windows 98 | 192 | 6.65% | |
| Windows Me | 1,824 | 63.18% | |
| Windows NT 3.0 | 4 | 0.14% | |
| Windows NT 3.5 | 5 | 0.17% | |
| Windows NT 4.0 | 13 | 0.45% | |
| Windows 2000 | 51 | 1.77% | |
| Windows XP | 115 | 3.98% | |
| Windows 2003 | 0 | 0% | |
| 我覺得都很爛 | 481 | 16.66% | |
| 投票者: 2887. 您不可以參加此投票 | |||
| 我的咪咪  | 我選 ME 很多軟體水土不服 那要他何用 |
| 回覆 |
| 會員  | 只比9x系列的話 我認為最穩 95osr3 > 95osr2 > 98SE 最不穩 95第一版 > WinME > 98第一版 但跟Linux比的話都不穩 投票的選項應該在多一點才對~~~ |
| 回覆 |
| 會員  | ME 濫到飛阿 以前開一次機 會當兩次阿 平均一禮拜 灌三次 |
| 回覆 |
| 會員 | 怎樣我用winme可以經常一天(10小時)也不當一次?? 系統好一點時數天才當一次 當然系統差時可以連續當數次..但是不常見 我現在都不斷開程式/網頁瀏覽, 進行了4個小時了..一個錯誤信息都沒有 現在我的比較98se還要穩定..P3-600.128RAM.幾G-HD.. windows 4.90.3000 是不是欄機配欄OS反而一拍即合? 也有這一個可能 由於我是網絡下載硬盤安裝版...嘿..也不知道是不是有高手把它改得更穩定! M$得向盜版提供者好好學習才行..就是人家改得這樣棒都沒都收$ 你憑什麼收人$呢? 又或許我這樣說..由於我是在WIN98上裝的..可能一些98有的程式略過安裝, 而 這些略過程式才是萬惡之首, 當機來源 |
| 回覆 |
| 最愛薰 | 我沒用過ME但98用很久了,以前常常每隔一段時間就要重灌一次98, 灌到怕了,用過2000 Server & XP Pro 配合NTFS後根本就不會想再 用98了. 引用:
| |
| 回覆 |
| 會員 | 呵...看來大部份的人都覺得me最爛.. 我也是如此覺得... me最常出現的錯誤是-----系統資源不足...而且用的越久速度越慢.. 我聽說是它無法將在記憶體使用過的程式完全釋放... |
| 回覆 |
| 會員  | 引用:
 | |
| 回覆 |
| 會員 | winme not bad~ but not perfect~ |
| 回覆 |
| 會員 | 我也覺得是win me濫 |
| 回覆 |
| 親愛的OP找我們時 | 引用:
他們用的就是ME 不過我怎麼操他的機器只會變慢...還不至於當機 我想就像先前有人提過的 ME共三個版本...其中RTM版就很穩囉 但大家用的大概幾乎都不是這個版本吧 我已經收回ME不穩這句話很久囉 | |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
