| 會員  | 回覆: 【技巧】 引用:
引用:
此篇文章於 2007-10-01 06:26 PM 被 davidwangxx 編輯。. | ||
| 回覆 |
| 會員  | 回覆: 【技巧】 引用:
2.每個電源供應器可供應的最大峰值及持續時間都有不同.通常所標示的的都是連續輸出功率，幾乎沒在標最大峰值及持續時間。EXP:之前喇叭也很流行標 pomp 最大輸出峰值,都標1000w,2000w的，實際的輸出功率可能只有25W+25W...，所以如果你的POWER比較差的話那真的會啟動不了的，因為在實務上有遇到過，所以我在實做上這部份寧可以最大值多估些,比較保險。因為電子元件也是會老化的，這次可以開的起來可是下次不見得開的起來。 | |
| 回覆 |
| 窮人家的小孩 | 回覆: 【技巧】掛太多硬碟,造成時常當機解決方案 引用:
我的電腦Pentium D 925、SCSI 15K *4、SCSI 10K *5、7900GS 最高耗電量卻只有225W左右  | |
| 回覆 |
| 窮人家的小孩 | 回覆: 【技巧】掛太多硬碟,造成時常當機解決方案 引用:
68PIN的SCSI HDD上有JUMPER能決定POWER ON時馬達啟不啟動 80PIN的SCSI HDD則是靠卡或backplane來決定馬達何時啟動 另 S-ATA的HDD，WD的上有個JUMPER能決定POWER ON時馬達啟不啟動 然後 其它牌的S-ATA的HDD搭上這個SAS的Mobile Rack時也是能循序啟動 搭上這個Mobile Rack時能不能循序啟動靜待下回分解  此篇文章於 2007-10-02 11:24 PM 被 DS 編輯。. | |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 什麼技巧 引用:
三顆硬碟+一片顯示卡，這只要 350W 沒有偷工減料的 Power 就可以很穩定的運作了! 為了這個並聯 4 顆 350W 的 Power?! 你是在說笑話嗎?  (還是在打廣告?!) | |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 【技巧】掛太多硬碟,造成時常當機解決方案 再提一下電源轉換效率的問題, 目前的交換式的電源供應器的轉換效率約在 80%~90%之間 換言之,你在使用電腦時有10%~20%是被電源供應器消化掉了 所以電源供應器需要風扇就是這個原因。 在低負載(60%以下)的情況之下電源的轉換效率是很差的 約 60%~70%,你所使用的電都轉化成熱能消耗掉了 所以選擇一個適合的電源供應器是可以省下你不少的荷包，尤其你的是伺服器的時候。 所以你可以注意觀察，一般大廠的個人電腦所配的電源供應器供電瓦數都不會太高原因也在此。我們可以估算一下如果一台個人電腦的所需電源是多少 以目前945GC規格 配上 C420 的CPU, 1GB RAM 1.CPU / 65W(max) 2.MB / 35W (粗估連滑鼠鍵盤+8 USB都滿載因為每片板子都不同) 3.HDD / 10W 以Seagate 80G HDD(500G的也差不多這個值) 4.DVD-RW / 25.5W : SONY DVD燒錄機 DRU-830A 所以實際最大耗電量為135.5W, 所以實際上用一個 150W的電源供應器就夠了....但是如果以後要擴充就,,,,,真的不夠,因為你還可能再加上顯示卡..再加個硬碟...等等... 通常轉換效率最好的時候約在負載的8成左右 所以最佳的電源供應器就是170W。 但是這是不準的...因為都是使用耗能最大值在計算....... 但是市面上的標準型(ATX標準規格)電源供應器多為300W以上..要找到250以下的還真不好找... 如果硬碟 可以循序啟動,那一個300W的電源供應器應該可以用到20顆也沒問題 此篇文章於 2007-10-03 12:55 PM 被 zuyan 編輯。. |
| 回覆 |
| 電腦狂 | 回覆: 【技巧】掛太多硬碟,造成時常當機解決方案 討論至此! 我想有些人對於樓主的, PSU or 市電 應該有存疑到底是不是有先天不良吧!.... 我想樓主還是先用 三用電表 量一下你們市電供電狀況再說吧... 至於你到底是接什麼設備 跟用哪一牌哪個型號的PSU 需要 並聯到 4顆 才能穩定主機狀況 我想你也是 列出來 比較好討論... 我朋友他說的 24個硬碟加上雙CPU總共四核心的Server，4GB的記憶體，三張RAID卡 也只用到 800W 的 PSU 這機器很多都是在現役的 大型IDC or 銀行機房工作的機器... 他這是 Server 人家實際機器這樣配置, 也用不到 4顆 PSU 並聯 而我只是一般 DIY PC + 上一顆有足夠品質的 400W PSU 實測舉例 能裝這麼多 HDD 穩定運作 我也相信一般人的 PC 並不需要用 4顆 PSU 並聯才能 "穩定運作" 這需要接多少設備才需要@@? 我想你的估算法在實際運作的IDC如果都像你這樣估算不知道還何不合乎營運成本 就目前實際裝測的結果..有很多人都認為你的 預估算值真的高出實際所需太多了... 找出真正的問題點而不要一昧的加大 PSU 真的實際有用到這麼多嗎?? 相當懷疑... 會討論HDD啟動時的耗電量, 是因為 整台PC裡面 啟動時會最耗電的就是 HDD的馬達 且 PSU 供電能力不足也會在 PC啟動瞬間就知道, PC有多HDD狀況下, 會照成PSU功電需求的最高峰也只有在啟動時的數秒內 生活中的馬達依然如此... 馬達的啟動電流是相當大(如果沒做降壓啟動)...唸過電機的應該都知道 一般家庭抽水馬達沒降壓啟動, 過載保護就應該要跳了 在大馬力的馬達若沒做處理一啟動...整廠房跳電都可能發生 回到PC上, PSU供電能力不足應該是一啟動就知道 而已經是運作一段時間後才造成系統不穩定的話, 假設是因為電源問題 不是市電供電有問題就是你的 PSU 有問題, or 主機上有某樣東西運作一段時間後會造成電源需求大增到不穩定, 如果是這樣應該是主機有元件出問題了, 而不是 PSU 供電能力的問題 |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 【技巧】掛太多硬碟,造成時常當機解決方案 我是大外行 ... 單就文章的感覺看起來 davidwangxx 是對的，大家都是錯的 沒有任何理論、數據，只用經驗估算的人講的話是對的 而大家都是錯的？！ 這種邏輯怎麼看怎麼怪 ... 如果在台灣，我會說這個人只會打嘴砲，有某些職業滿適合他們的~~ 而且天天都有出名的機會 :P |
| 回覆 |
| 會員 | 本文已撤銷,FYI讓我看本文後的回覆 至於你(FYI)所謂的「眾矢之的」 ~ aeokus0829說的: 如果在台灣，我會說這個人只會打嘴砲，有某些職業滿適合他們的~~ 而且天天都有出名的機會 :P, ~~那是在撤掉大家認為胡言亂語的文章之後回應的,看不出他在講啥?! 他說:沒有任何理論、數據，只用經驗估算的人講的話是對的?! 他認為如此,我倒要問他,該文哪點如何憑經驗估算,沒理論根據了?! 在這裡有反對意見提出來大家討論,作這樣的總評?! aeokus0829自以為是誰,瘋子或白癡? <<掛太多硬碟,造成時常當機解決方案>>上了google版面,是我在udn發表的,照aeokus0829的意思是google沒有專業人員審核文章亂抓一把的?! 慶幸的是那篇文章不是抓此地的,那些回應真的很天才! 不知道的人還以為台灣人看得出功率表上「奈秒」變化,談論邏輯電路,以功率表論述,你們是電工呀? 那篇文章讓你說成殺雞用牛刀胡言亂扯?! Google真是有眼無珠飢不擇食的地步? 難怪現在業者只願付學士畢業生月俸28K,看來不是經濟變差而是專業程度問題. 既然你們都是天才,本人已經撤那文章,如果你們那麼有理可論,建議你們向google抗議去! aeokus0829你的老師是共匪不教禮節的嗎? 把人家批評成 ~~ 只會打嘴砲，有某些職業滿適合他們的 ~~你行,寫篇像樣的來瞧瞧! 等著看你這位實力派的文章! 寫不出來的人就只會打嘴砲, 有某些職業滿適合他們的 ~~諸如星期五牛郎專職嘴砲等等 此篇文章於 2007-10-13 05:13 AM 被 davidwangxx 編輯。. |
| 回覆 |
| 進階會員 | 回覆: 本文已撤銷,FYI讓我看本文後的回覆 引用:
| |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
