【求助】家庭區網效能最好的機器?

[yihjong]

各位大大,家堬{在有三台電腦,因為使用hinet,七個浮動ip,所以現在是使用
一個三四百的hub互連,各自撥接上網,現在是沒什麼缺點,只是網路芳鄰傳檔時
很慢,最近朋友說用ip分享器,上網速度但較快,我又去爬了網路硬體版的文,,
忽然,,觀念變很亂了,想請問三台要上網,有用網芳互傳檔時,倒底用
hub,Switch,ip分享器這三種那一種是最便利,效能最好的呢?很想知道解答,
謝謝

[alanjain]

當然用Switch HUB
IP分享器是只有一個浮動IP時才用

[isamuplus]

最初由 yihjong 發表
各位大大,家堬{在有三台電腦,因為使用hinet,七個浮動ip,所以現在是使用
一個三四百的hub互連,各自撥接上網,現在是沒什麼缺點,只是網路芳鄰傳檔時
很慢,最近朋友說用ip分享器,上網速度但較快,我又去爬了網路硬體版的文,,
忽然,,觀念變很亂了,想請問三台要上網,有用網芳互傳檔時,倒底用
hub,Switch,ip分享器這三種那一種是最便利,效能最好的呢?很想知道解答,
謝謝

照你的描述看來，慢是慢在"網芳"這個東西上面....不是那台
hub的錯....

你可以考慮裝看看NetBEUI...XP也是可以裝的....

[BigLee]

花點錢弄個分享器，躲在後面省事不少喔！

[linux_xp]

hub有分 10M 的，和 100M 的....很神奇吧

現在市面上100M網路卡，例如：螃蟹晶片那種的，一百多元就買的到了

但是100M HUB比較貴

100M 網卡訊號出去，過10M HUB = 10M 的速度在傳

IP分享器盒子上面也會標極限速度，例如：45M之類的
WAN端ADSL當然不可能傳到45M，那是指LAN端內部區網在傳的極限速度...

如果要真的達到100M，大概只有兩台電腦直接跳線網路連接才有可能了

例如：用一台電腦架Linux NAT 伺服器，PCI插槽全部插滿網卡，主機板本身內建的網卡當WAN端，其餘網卡全部當LAN端，和各client端電腦直連，真正超級NAT主機！

這台超級NAT主機，處理器是2~3Gz，記憶體是算GB的，比那種價錢上萬的路由器，結果處理器才幾百MHz，記憶體才幾百MB，真是便宜又大碗。然後看要什麼功能，例如：防火牆，proxy....等等，還能自己加，寬頻分享器可以丟了，路由器也不必買了，市面上沒有任何一台比的上。

[TonyYang]

最初由 linux_xp 發表
hub有分 10M 的，和 100M 的....很神奇吧

現在市面上100M網路卡，例如：螃蟹晶片那種的，一百多元就買的到了

但是100M HUB比較貴

100M 網卡訊號出去，過10M HUB = 10M 的速度在傳

IP分享器盒子上面也會標極限速度，例如：45M之類的
WAN端ADSL當然不可能傳到45M，那是指LAN端內部區網在傳的極限速度...

如果要真的達到100M，大概只有兩台電腦直接跳線網路連接才有可能了

例如：用一台電腦架Linux NAT 伺服器，PCI插槽全部插滿網卡，主機板本身內建的網卡當WAN端，其餘網卡全部當LAN端，和各client端電腦直連，真正超級NAT主機！

這台超級NAT主機，處理器是2~3Gz，記憶體是算GB的，比那種價錢上萬的路由器，結果處理器才幾百MHz，記憶體才幾百MB，真是便宜又大碗。然後看要什麼功能，例如：防火牆，proxy....等等，還能自己加，寬頻分享器可以丟了，路由器也不必買了，市面上沒有任何一台比的上。

好吃電的IP分享器阿...

[appleboy46]

哈哈..很費電的IP分享器喔....
不過LINUX當NAT其實很好用....
還可架很多服務呢

[linux_xp]

最初由 appleboy46 發表
哈哈..很費電的IP分享器喔....
不過LINUX當NAT其實很好用....
還可架很多服務呢

我有測試過，不錯用，超穩定，速度超快

不知道每秒封包數可以多少，但肯定比市面上任何一台機器還多

因為家裡本來就有一台機子做web服務，24小時開機

假設平均耗電 150W (AMD 2500+ 的機子)
一個月電費大約：0.15 * 24 * 30 * 3.6 = 388元

好像有點小貴，但因為本來就是24小時開機的，不用白不用

只可惜版子的PCI插槽只有三個
只能裝三片網路卡，服務三個LAN端
家裡剛好三台LAN端要使用
再多的話就要用HUB了

另一個問題就是網路要跳線...
好麻煩，還要剪斷重壓