請教，一上網就可以取得 IP，是否接下來消費者可以上網流覽非東森網站？

[PPPP]

請教各位前輩，

在已經實施東森認證機制地區，是否在沒有帳號密碼 LOGIN 前，假設消費者一上網就可以取得 IP，是否接下來消費者可以上網流覽非東森網站？？？？？
究竟要用什麼方法才可以破解此東森認證機制？？？？

（關於東森Cable上網認證機制，各位前輩請閱：
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.p...hreadid=221814
）

[wangcm]

最初由 PPPP 發表
請教各位前輩，

在已經實施東森認證機制地區，是否在沒有帳號密碼 LOGIN 前，假設消費者一上網就可以取得 IP，是否接下來消費者可以上網流覽非東森網站？？？？？
究竟要用什麼方法才可以破解此東森認證機制？？？？

（關於東森Cable上網認證機制，各位前輩請閱：
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.p...hreadid=221814
）

除非改用PPP/PPPoE方式讓RAS與client在LCP就完成authenticate才能確保未完成login者沒有IP path可用,在這類用DHCP assign IP的架構中,自然是不須login就能拿到IP了(否則如何連上authenticate server??),頂多是在gateway上限制未login者能連的地方(類似一般dial-up ISP guest帳號的狀況...BTW,這樣作會增加gateway的loading,尤其在CM這類traffic很大的環境會更明顯,或許這就是大家抱怨東X實施認証後不穩的原因之一),至於要如何避開這個限制就要從authenticate server與gateway下手(只要是人作出來的東東就多少有漏洞可利用),但要注意會不會有法律上的問題(至少不要像另一位網友生怕沒人知道還到處敲鑼打鼓,視法律為無物,只怕沒多少人有這種能耐吧)....

[PPPP]

最初由 wangcm 發表
除非改用PPP/PPPoE方式讓RAS與client在LCP就完成authenticate才能確保未完成login者沒有IP path可用,在這類用DHCP assign IP的架構中,自然是不須login就能拿到IP了(否則如何連上authenticate server??),頂多是在gateway上限制未login者能連的地方(類似一般dial-up ISP guest帳號的狀況...BTW,這樣作會增加gateway的loading,尤其在CM這類traffic很大的環境會更明顯,或許這就是大家抱怨東X實施認証後不穩的原因之一),至於要如何避開這個限制就要從authenticate server與gateway下手(只要是人作出來的東東就多少有漏洞可利用),但要注意會不會有法律上的問題(至少不要像另一位網友生怕沒人知道還到處敲鑼打鼓,視法律為無物,只怕沒多少人有這種能耐吧)....

另一位網友，是否指得是TAIWAN網友？？

敝人不覺得TAIWAN網友到處敲鑼打鼓,視法律為無物．．．．．．敝人覺得wangcm網友可能誤會TAIWAN網友了。

TAIWAN網友＆wangcm網友過去說得一大堆，TAIWAN網友＆wangcm網友連機器是什麼廠牌型號都說不上來？???

還不如PCDVD數位科技討論區，別的網友沒有到處敲鑼打鼓,視法律為無物，有話直說．．．．．．可惜PCDVD數位科技討論區那位網友從08-04-2003 02:05 PM開始大部分時間在打狗市（高雄）工作。（打狗市沒有東森立足之地）．．．．．．．．







（東森公司視法律為無物，詳情請閱：
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=108839
東森那幫人倒是做賊喊抓賊）

[wangcm]

最初由 PPPP 發表
另一位網友，是否指得是TAIWAN網友？？

敝人不覺得TAIWAN網友到處敲鑼打鼓,視法律為無物．．．．．．敝人覺得wangcm網友可能誤會TAIWAN網友了。

有人在板上說別人的系統有問題又多了幾個有root權限的帳號,不論有無証據証明是否其所為,難保不落入"只有犯罪者才知道"的陷阱中,不是嗎??而且要有人看了其好像沒人治得了他的post也如法炮製一番,到時不是每個人都派得起律師去拿証人車馬費的,right??或是他要義務贊助律師??

TAIWAN網友＆wangcm網友過去說得一大堆，TAIWAN網友＆wangcm網友連機器是什麼廠牌型號都說不上來？???

弟兩年多前負責support東X時賣過Sun和SGI的workstation及Networkappliance的NAS與CacheFlow的proxy server,另外還賣過Ascend的MaxTNT和Motorola及Cisco 72xx的
CMTS給他們,這總夠了吧...BTW,這個topic的重點根本不在他們用的是啥設備,而是如您所言如何避開限制(弟以經提示過了),和弟希望提醒大家注意因此可能衍生的法律問題,若您無法理解弟也無話可說了...BTW,以弟個人觀點,在商業社會中對您不喜歡的業者最實際的制裁應該是直接走人而不是跟其死纏爛打,甚或採取法律所不允許的行為,不僅達不到目地可能還會給自己惹來不必要的麻煩,又何苦來栽....

[PPPP]

最初由 wangcm 發表
...BTW,以弟個人觀點,在商業社會中對您不喜歡的業者最實際的制裁應該是直接走人而不是跟其死纏爛打,甚或採取法律所不允許的行為,不僅達不到目地可能還會給自己惹來不必要的麻煩,又何苦來栽....

以敝人個人觀點,亦認為理論上在商業社會中對您不喜歡的業者最實際的制裁應該是直接走人而不是跟其死纏爛打,甚或採取法律所不允許的行為,不僅達不到目地可能還會給自己惹來不必要的麻煩,又何苦來栽....

敝人感受到，可惜敝人生在中華民國，敝人曾聽聞部份反公投網友說最近公投在台灣常被提及,公投能解決台灣巷弄狹窄問題?公投能解決台灣人愛亂丟垃圾問題??
反公投網友就反公投，牽扯台灣巷弄狹窄問題?牽扯台灣人愛亂丟垃圾問題??

wangcm網友贊賞東森公司視法律為無物，wangcm網友喜歡東森公司視法律為無物，就明講嘛，wangcm網友幹嘛牽扯什麼敝人不僅達不到目地可能還會給自己惹來不必要的麻煩,又何苦來栽....

有苦敝人受，wangcm網友懂了嗎？？

建議wangcm網友注意看一看，有多少消費者發出怒吼！

[wangcm]

最初由 PPPP 發表
以敝人個人觀點,亦認為理論上在商業社會中對您不喜歡的業者最實際的制裁應該是直接走人而不是跟其死纏爛打,甚或採取法律所不允許的行為,不僅達不到目地可能還會給自己惹來不必要的麻煩,又何苦來栽....

敝人感受到，可惜敝人生在中華民國，敝人曾聽聞部份反公投網友說最近公投在台灣常被提及,公投能解決台灣巷弄狹窄問題?公投能解決台灣人愛亂丟垃圾問題??
反公投網友就反公投，牽扯台灣巷弄狹窄問題?牽扯台灣人愛亂丟垃圾問題??

wangcm網友贊賞東森公司視法律為無物，wangcm網友喜歡東森公司視法律為無物，就明講嘛，wangcm網友幹嘛牽扯什麼敝人不僅達不到目地可能還會給自己惹來不必要的麻煩,又何苦來栽....

有苦敝人受，wangcm網友懂了嗎？？

建議wangcm網友注意看一看，有多少消費者發出怒吼！

請PPPP兄先看過弟其它post,恐怕您從來不曾真正瞭解弟吧?? 弟何時幫任何業者消過毒(有人認為弟是來為東X消毒的),或是說過任何業者的好話(弟太瞭解這些業者了,所以不該罵時不會苛求他們,但該罵時也絕不手軟,至少很容易罵到重點)?? 是不是只要說了不中聽的話(或沒說您想聽的話)就是既得利益者的共犯,人人得而誅之?? Wake up man,放著法律所允許的方法不用(ex向消基會/公交會/消保官等投訴,提團體訴訟等等,退租只是last resort,要記住商業社會中被顧客背棄的業者等於在自取滅亡,right??),情緒化的用這類法律所不允許的手段不見得有效,除了"爽"之外又於事何補(BTW,有沒有志願者有把握為所有被剝削者把這個"愚蠢又該死"的認証機制關掉,如何?? 另外弟覺得電視節目尤其是台灣XX火之類還是少看為妙,最起碼要打個"多看電視,有礙智商"的警語上去 )... 恐怕只會正中其下懷吧(要是弟還是其IT部門或"相關單位"的人員雖然能理解這件事,但還是會作自己該作的事,一是因為職責所繫,二是法律就是如此,您沒聽過先動手的就理虧這句話嗎??)...BTW,弟領東X關係企業的pay時從來就不是乖寶寶(弟非常堅持作該作的事,說該說的話,至於pay只是養家糊罷了),老實說弟絕對比您有更充份的理由痛恨那些傢伙,離職書上就老實不客氣的寫著"世風日下,豬頭當道,民不聊生",夠大條吧 ,這就是弟已經在家"休養"一年多的主因,這些事您恐怕也想像不到吧??

[PPPP]

最初由 wangcm 發表
請PPPP兄先看過弟其它post,恐怕您從來不曾真正瞭解弟吧?? 弟何時幫任何業者消過毒(有人認為弟是來為東X消毒的),或是說過任何業者的好話(弟太瞭解這些業者了,所以不該罵時不會苛求他們,但該罵時也絕不手軟,至少很容易罵到重點)?? 是不是只要說了不中聽的話(或沒說您想聽的話)就是既得利益者的共犯,人人得而誅之??

好吧，敝人不婉言相勸了！．．．．．．

敝人不是wangcm網友腹中蛔蟲，從來不曾真正瞭解wangcm網友．．．．．敝人先看過wangcm網友其它post,發現wangcm網友總共參與PCZONE 討 論 區 15 筆主題討論，wangcm網友您自己告訴大家，wangcm網友您15 筆討論主題中有幾個討論主題跟東森公司有關！

wangcm網友您自己告訴大家！

試問，有人影射某人是來為東X消毒的，有罵錯嗎？？最後由 wangcm 在 09-23-2003 04:36 AM對號入座，您幹嘛自己對號入座

最初由 wangcm 發表
Wake up man,放著法律所允許的方法不用(ex向消基會/公交會/消保官等投訴,提團體訴訟等等,退租只是last resort,要記住商業社會中被顧客背棄的業者等於在自取滅亡,right??),情緒化的用這類法律所不允許的手段不見得有效,除了"爽"之外又於事何補(BTW,有沒有志願者有把握為所有被剝削者把這個"愚蠢又該死"的認証機制關掉,如何?? 另外弟覺得電視節目尤其是台灣XX火之類還是少看為妙,最起碼要打個"多看電視,有礙智商"的警語上去 )... 恐怕只會正中其下懷吧(要是弟還是其IT部門或"相關單位"的人員雖然能理解這件事,但還是會作自己該作的事,一是因為職責所繫,二是法律就是如此,您沒聽過先動手的就理虧這句話嗎??)...BTW,弟領東X關係企業的pay時從來就不是乖寶寶(弟非常堅持作該作的事,說該說的話,至於pay只是養家糊罷了),老實說弟絕對比您有更充份的理由痛恨那些傢伙,離職書上就老實不客氣的寫著"世風日下,豬頭當道,民不聊生",夠大條吧 ,這就是弟已經在家"休養"一年多的主因,這些事您恐怕也想像不到吧??

您沒聽過先動手的就理虧這句話嗎??...

是誰先視法律為無物．．．．．．．

最後由 wangcm 在 09-23-2003 04:36 AM說什麼向消基會/公交會/消保官等投訴，您是在學敝人之前說話嗎？

[wangcm]

最初由 PPPP 發表
好吧，敝人不婉言相勸了！．．．．．．

敝人不是wangcm網友腹中蛔蟲，從來不曾真正瞭解wangcm網友．．．．．敝人先看過wangcm網友其它post,發現wangcm網友總共參與PCZONE 討 論 區 15 筆主題討論，wangcm網友您自己告訴大家，wangcm網友您15 筆討論主題中有幾個討論主題跟東森公司有關！

wangcm網友您自己告訴大家！

那請您看一下,弟哪篇post不是站在user的立場批評其不當的作為??

試問，有人影射某人是來為東X消毒的，有罵錯嗎？？最後由 wangcm 在 09-23-2003 04:36 AM對號入座，您幹嘛自己對號入座



您沒聽過先動手的就理虧這句話嗎??...

是誰先視法律為無物．．．．．．．

最後由 wangcm 在 09-23-2003 04:36 AM說什麼向消基會/公交會/消保官等投訴，您是在學敝人之前說話嗎？

總之很遺憾雖然我們說的都是中文,只可惜完全無法溝通(以弟從事網路相關工作者的看法網路應該是幫助溝通的工具,很不幸看到的卻是網路所造成的代溝遠多於溝通),這個thread還是就此打住的好,在您停止以情緒化的觀點看事情之前請恕弟無法再給您回應了...

[PPPP]

最初由 wangcm 發表
那請您看一下,弟哪篇post不是站在user的立場批評其不當的作為??

試問
最後由 wangcm 在 09-22-2003 12:16 PM 暗示另一位網友，是否指得是TAIWAN網友？？

敝人不覺得TAIWAN網友到處敲鑼打鼓,視法律為無物．．．．．．敝人覺得wangcm網友可能誤會TAIWAN網友了。

最初由 wangcm 發表

總之很遺憾雖然我們說的都是中文,只可惜完全無法溝通(以弟從事網路相關工作者的看法網路應該是幫助溝通的工具,很不幸看到的卻是網路所造成的代溝遠多於溝通),這個thread還是就此打住的好,在您停止以情緒化的觀點看事情之前請恕弟無法再給您回應了...

以敝人從事網路相關工作者的看法
網路應該是幫助溝通的工具,很不幸看到有人是來PCZONE 討 論 區為東X消毒的，TAIWAN網友有罵錯嗎？？

在wangcm網友您停止以自家利益化視法律為無物的觀點看事情之前
請恕敝人無法再給您回應了...