同樣速率的固定ip會比浮動ip還快嗎?

[harry112]

同樣速率的固定ip會比浮動ip還快嗎?

[Schnaufer]

　　至少封包少了一些 overhead，實質的速度會稍稍快一些。

[dou0228]

雖然 packets size 是算到 ATM level 去(就是那個 512/64)..
但是 PPPoE 會有 PPPoE header 喔...
可以用一些 sniffer 軟體聽一下 packets 便可以瞭解.

[阿 土]

Hinet 的固接 & 計時制出國走的 Routing 不一樣 , 連國內網站速度應該差不多 , 連國外的速度應該會稍快一些

固接 ADSL 出問題的機率也比較低 , 連線狀況也比較穩定

[twcij]

最初由 阿 土 發表
Hinet 的固接 & 計時制出國走的 Routing 不一樣 , 連國內網站速度應該差不多 , 連國外的速度應該會稍快一些

固接 ADSL 出問題的機率也比較低 , 連線狀況也比較穩定

和Routing的關係應該比較不大
但不會說沒有

以Hinet來說
主要原因是
因為計時制走PPPoE
所以他的封包必須比固定制的多出8個Byte的PPP header
而Ethernet最大的封包Size是固定的
要多出八個Byte的PPP Header
代表真正的Data Payload會少8個Byte
這兩種Packet的MRU分別是1460和1452
所以只要有Packet大於1452
走PPPoE的就要切割
而固定制的只需切割大於1460的Packet
Throughput的差別就是這樣來的
如果計時制(浮動制)走DHCP
理論上和固定制就沒差了

[joe.oo]

土兄的意思大概是指，ISP可能會用走不同 Routing 的方式，來故意壓縮計時制用戶的線路頻寬．

[luckyboys]

答案應該是正確的!

依自己以前架站的經驗,相同ISP和相同速度的ADSL,固定制和計時制(浮動IP)確實走法不一樣,
就連從外面PING回來得到的數據,固定制也比計時制(浮動IP)快一些ㄛ

[kiner]

最初由 luckyboys 發表
答案應該是正確的!

依自己以前架站的經驗,相同ISP和相同速度的ADSL,固定制和計時制(浮動IP)確實走法不一樣,
就連從外面PING回來得到的數據,固定制也比計時制(浮動IP)快一些ㄛ

快很多 ..