| -停權中- | 小弟向各位前輩請教兩個關於測速網站的問題，懇請指導 各位前輩： 小弟向各位請教兩個關於測速網站的問題，懇請指導 第一個問題， 小弟是東森Cable有線寬頻上網客戶，剛才小弟在 http://www.numion.com/YourSpeed/ 測速臺灣， 結果Throughput 321 kbps 可是小弟http://hotftp.hinet.net/files/www/01browser/ie50.zip 到上面網址試試下載速率，下載有230KB/s 這也相差太多了吧。 小弟向各位請教為何會相差那麼多呢????????? 第二個問題， 剛才小弟在 http://www.cnet.com/internetservices...l?s=msn&ac=886 測速， 結果1100.9 Kbps 可是小弟http://www.numion.com/YourSpeed/ 網址試試下載速率，測速美國 Throughput 161 kbps 這也相差太多了吧。 小弟向各位請教為何會相差那麼多呢????????? 謝謝！謝謝！ 謝謝！謝謝！ |
| 回覆 |
| 會員  | 沒甚麼好訝異的 numion.com 的做法是去讀幾個較知名的站台Logo,取其平均值,這其實是較公平的測法,而您去hinet cnet 下載檔案,純脆是測試東森與hinet,cnet 間的頻寬,結果差異大是應該的 再說,numion.com 的做法包含了一堆 dns resolve,更有http protocol 中雜七雜八的東西,實在不需將它與下載檔案的速度做比較 另外,東森的骨幹網路並不平均,對幾個ISP特別大,但有些卻又小的可憐,而Hinet 正是他特別大的其中一個,當然快囉! 至於cnet,老實說,我根本懷疑您是從東森的TP中下載的,不快才有鬼 |
| 回覆 |
| -停權中- | 引用:
所以shyong版主要把 numion.com 放在寬 頻 使 用 【費率】+【測 速】+【抱 怨】版 的最上層，不是沒有原因的呀.............. 引用:
小弟魯鈍，小弟只看到numion.com 去讀幾個較知名的站台Logo,取其平均值,請教您，下載檔案的時候不是也要dns resolve????????? 小弟聽不大懂您所說的dns resolve和HTTP(Hypertext Transfer Protocol)雜七雜八的東西，究竟是指什麼????????????（讀取HTTP(Hypertext Transfer Protocol)是否會比下載檔案的速度慢一丁點呢？） 引用:
| |||
| 回覆 |
| 會員 | 您下載一個檔案只用udp 向dns server 查詢一次,用http 的 GET 或 POST 去跟 web server 要一次資料,接下來都是純資料的傳輸,因此速度快 numion測速網頁去各大網站要資料,每個都要向dns server 查詢IP,然後每個再丟 GET,POST 等回應,Logo又沒多大,反而是這些東西佔用了大部分的等待時間,如果又遇到哪個網站掛了,還得等它timeout,測出來的速度當然不能和下載一個檔案相比囉 東森真要隱藏的話,我們是很難查的,除非從cnet那一方查,才比較好確定 不過您可以用 trace route 試試,也許東森是光明正大的用proxy也說不定... |
| 回覆 |
| -停權中- | numion.com 的做法是去讀幾個較知名的站台Logo,取其平均值,這其實是較公平的測法,至於遇到哪個網站掛了,還得等它timeout,小弟是不清楚numion.com 在遇到哪個網站掛了情況下的做法........... （幾個較知名的站台，通常不太會掛了吧.........） 咱們消費者每多開一個Microsoft Internet Explorer視窗，每一個Microsoft Internet Explorer視窗瀏灠網站都要向dns server 查詢IP,然後每個再丟 GET,POST 等回應,不就跟numion.com 的做法同樣意思嗎。例如，小弟現正開了８個Microsoft Internet Explorer視窗哩............ 小弟已確認東森Cable有線寬頻連國外強制用TP，.............可，小弟又能力淺薄，不知如何確認小弟在http://www.cnet.com/internetservices/g/bm/500k.html?s=msn&ac=886 測速， 結果1100.9 Kbps是否從東森的TP中下載的??????????????? 用 trace route 試試,只能看出途經過那些個節點，能夠確認是由東森的TP中下載的??????????????? 小弟能力淺薄，有很多不明瞭的地方，懇請前輩不棄，多加指導！ |
| 回覆 |
| 會員 | 也可能logo的連結換地方ㄚ,這跟掛了也差不多 一個網頁很可能不只一個GET,POST,端看網頁怎麼設計,至於dns解析,通常您的電腦會作cache,同一個domain name是不會向dns server 再查一遍的,我們上面討論的都是簡略的講法,像tcp的connection動作我們就沒考慮,我所強調的是,這兩種測速方法,根本不需拿來比較 trace route 既然可以測出經過那些節點,如果東森沒特別對ICMP作手腳,您應該可以看到route路徑跟本只到東森機房... |
| 回覆 |
| -停權中- | 看完janglang 大大12-18-2002 10:41 AM ，小弟快快的一試如下： Microsoft Windows 2000 [版本 5.00.2195] (C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp. C:\>tracert www.hinet.net Tracing route to www.hinet.net [168.95.1.88] over a maximum of 30 hops: 1 10 ms 10 ms 10 ms 10.36.168.1 2 10 ms 10 ms 10 ms 129.c87.ethome.net.tw [210.58.87.129] 3 <10 ms 10 ms 10 ms 18.c88.ethome.net.tw [210.58.88.18] 4 10 ms 10 ms 10 ms 2.c88.ethome.net.tw [210.58.88.2] 5 10 ms 10 ms 10 ms 211.76.98.45 6 10 ms 10 ms 10 ms 211.76.98.26 7 10 ms 10 ms 10 ms 210.62.255.45 8 10 ms 10 ms 10 ms 211.22.41.234 9 11 ms 10 ms 10 ms 211.22.32.194 10 10 ms 10 ms 10 ms tp-b-c6r2.router.hinet.net [168.95.2.49] 11 10 ms 10 ms 20 ms www.hinet.net [168.95.1.88] Trace complete. C:\>tracert www.cnet.com Tracing route to home.cnet.com [206.16.0.147] over a maximum of 30 hops: 1 30 ms 60 ms 60 ms 10.36.168.1 2 <10 ms 10 ms 10 ms 129.c87.ethome.net.tw [210.58.87.129] 3 10 ms 10 ms 10 ms 17.c88.ethome.net.tw [210.58.88.17] 4 <10 ms 10 ms 10 ms 1.c88.ethome.net.tw [210.58.88.1] 5 10 ms 10 ms 10 ms 211.76.97.238 6 10 ms 10 ms 10 ms so-0-2-0.ar1.TPE1.gblx.net [203.192.143.153] 7 10 ms 10 ms 10 ms pos0-1-622M.cr2.TPE1.gblx.net [203.192.143.77] 8 160 ms 160 ms 161 ms pos9-0-622M.cr1.SEA1.gblx.net [203.192.128.186] 9 170 ms 160 ms 160 ms so0-0-0-2488M.br2.SEA1.gblx.net [64.213.83.178] 10 160 ms 160 ms 160 ms att.so1-2-3-622M.br2.SEA1.gblx.net [208.51.243.38] 11 160 ms 161 ms 160 ms gbr3-p40.st6wa.ip.att.net [12.123.44.130] 12 160 ms 171 ms 160 ms gbr4-p10.sffca.ip.att.net [12.122.2.61] 13 160 ms 161 ms 160 ms gbr3-p60.sffca.ip.att.net [12.122.1.133] 14 160 ms 161 ms 170 ms idf26-gsr12-1-pos-6-0.rwc1.attens.net [12.122.255.222] 15 280 ms 171 ms 160 ms mdf3-bi4k-2-eth-1-1.rwc1.attens.net [216.148.209.66] 16 161 ms 160 ms 160 ms 63.241.72.150 17 161 ms 160 ms 160 ms abv-sfo1-nw-www.cnet.com [206.16.0.147] Trace complete. C:\> 請教，如以上述結果，是代表東森沒特別對ICMP協定作手腳??????? 還是有什麼其他合理的解釋嗎????????????? （請janglang 大大原諒小弟能力淺薄，用 trace route 程式是要如何試出從東森的TP中下載的???????????????）小弟也懷疑是從東森的TP中下載的.............可，小弟又不知如何確認??????????? |
| 回覆 |
| 會員 | 這只說明了東森到cnet的icmp封包,是沒經過TP的,其它還是測不出來,您可以用sniffer之類的軟體測,不過也不見得有用就是了 |
| 回覆 |
| -停權中- | 感謝janglang 前輩指導小弟 如果東森有特別對ICMP協定作手腳的話，小弟又要如何識破東森的手腳呢??????? |
| 回覆 |
| 會員 | 下面是我從電腦(seednet adsl)存取cnet 網頁時擷取下來的部分資料 其中 203.73.11.46 是我當時的 IP, 206.16.0.147 是 www.cnet.com 的IP, 您可以看到反白的那一行是dns回給我電腦查詢IP的資料, "a868.q.akamai.net"==>這正是提供proxy的那家公司 那一行之後所有向 206.16.0.147 要的資料,一律轉為向210.244.31.233要 於是我tracert 210.244.31.233,確定是在 seednet 機房 這就是seednet 透過TP去存取 cnet 的證據,我想東森應該也能出來才是  |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
