DHCP 承租IP期長短V.S效能?? - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 網 路 技 術 版


PCZONE 討論區



通知

-- 網 路 技 術 版 較深入的網路方面技術問題,請來此這版討論

會員
DHCP 承租IP期長短V.S效能??
最近接了一個NT4.0的網路
大約有200個User
Server有PDC.DNS.DHCP.IIS.Exchange等
看了之前IP承租期只有3個小時
這樣不是會造成Release的流量增加嗎?
請問大家一般都設多少?
有什麼影響?

回覆
Need Not To Know

是會增加一點點
通常是office的話
24小時甚至1週都可以
實際要看您整個網路規模來評估
回覆
網技版工友..
Re: DHCP 承租IP期長短V.S效能??
引用:
最初由 CrazyLan
最近接了一個NT4.0的網路
大約有200個User
Server有PDC.DNS.DHCP.IIS.Exchange等
看了之前IP承租期只有3個小時
這樣不是會造成Release的流量增加嗎?
請問大家一般都設多少?
有什麼影響?
3小時 !? 把你們那個網管抓來打屁股
 
DHCP是這樣的, 一般預設是8天,
在租約期剩一半(4天)時, 客戶端會發個封包, 向伺服器要求再增加一租期.
若此時伺服器有回應, 那麼租期應會順利展延;
若伺服器沒有反應, 客戶端仍可繼續使用. 到了剩四分之一租期(2天)時,
再發一次封包;再不然到了八分之一租期時再發一次.. 到最後沒辦法時,
就變成了"169.254.x.x", 表示沒拿到正確IP..
 
So, 200個user的網路不算小, 還這樣玩, 實在.. 頻寬都浪費在這些無用的封包上了
難免影響到整體網路.
 
至於Server, 它們應是固定IP, 所以與這問題無關. (別告訴我連Server也用DHCP拿IP哦~~)
回覆
會員

若是SERVER也向DHCP SERVER要IP的話,原則上是設長時間的,一個月或是二週,原因MILWATER大大已說明過了,USER的話原則上時間設的會比較短,用預設值八天就可以了
回覆
會員
Re: Re: DHCP 承租IP期長短V.S效能??
引用:
到最後沒辦法時,
就變成了"169.254.x.x", 表示沒拿到正確IP..
支援APIPA 的作業系統只有 W2K, WIN98SE OR ME
這點也要考慮進去喔
另外APIPA 並無提供GATEWAY 的IP
所以基本上在LAN 上也是可行的
回覆
會員
Re: DHCP 承租IP期長短V.S效能??
引用:
最初由 CrazyLan
最近接了一個NT4.0的網路
大約有200個User
Server有PDC.DNS.DHCP.IIS.Exchange等
看了之前IP承租期只有3個小時
這樣不是會造成Release的流量增加嗎?
請問大家一般都設多少?
有什麼影響?

我在我的公司是設上班時間八個小時,如果你時間設的粉長,那你就保佑你公司的一些server
不要有什麼ip變動,沒變動的話就沒事一但有什麼變動,嘿嘿^^你要一台一台的做release and renew 嗎?還是你貼公告說,叫使用者統一打呀^^ 我想那應該沒有什麼人鳥你的哦^^

這是我的一些工作經驗,分享給各位哦^^
回覆
會員

謝謝各位大大的指導!!!
小弟的Server都是固定IP,所以問題應該是比較少
把承租期再加長應該就可以了...
另外想請問各位
這樣的一個環境
要從哪方面著手去了解
有哪些要注意的地方??
回覆
Need Not To Know

200個user............
建議使用硬體的nat/dhcp
switch hub接的串接及其長度等



回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
DHCP Server管理多個網段?? 106038 ☉ -- 架 站 DIY 討 論 版 2 2004-02-17 10:11 AM
Seednet DHCP 連線功能Tecom 1086-B(黑色)者不適用"DHCP 自動連線 celloos ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 2 2003-06-23 12:57 PM
DHCP 3個鐘頭的限制... 垃圾貓 -- Cable Modem 心 得 交 流 版 9 2003-02-28 11:17 PM
DHCP 3個鐘頭的限制... 垃圾貓 -- Cable Modem 心 得 交 流 版 0 2003-02-23 03:58 PM
有人用過SeedNet的自動連線(DHCP)嗎? hrlin ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 1 2002-12-29 02:54 PM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。