會員 | 【問題】請教用MPLS VPN 或 IPLC方式比較好? 現本公司準備在中國大陸擴大2個地點,常會用於資料交換,例如Email;話音及視像,而應用系統建立在台灣,我知道可以引用MPLS VPN 或 IPLC方式來處理,現在,我想請教大家選擇那一種方式比較好? 或那間不錯的廠商會提供這兩種服務? 感謝各位 |
回覆 |
我是嫩咖 | 回覆: 【問題】請教用MPLS VPN 或 IPLC方式比較好? 錢多的話,這兩種都不錯,不過建議你先比價和決定需求! 廠商的話,第一線和Seednet都不錯。 如果要救不是很嚴格的話,IPSEC VPN也不錯! 我們兩岸都是用QNO的設備,建IPSEC VPN,分三條ADSL,一條資料、電子郵件,一條視訊會議,一條網路電話。雖然品質、穩定度和速度肯定沒專線來得好,但支出只需要專線的1/10~1/20不到! |
回覆 |
會員 | 回覆: 【問題】請教用MPLS VPN 或 IPLC方式比較好? IPLC品質比較穩定但是點對點的方式,比如貴公司有三個點那就需要三條專線,來達成多點對多點的網路架構, 但是四個點的時候就會需要n*(N-1)/2 的線路, 所以這時候MPLS的架構就會比較適合了. 另外IPLC的價格一般來說會比MPLS還貴. 所以建議多點或是計畫中會擴點還是選用MPLS適合. 廠商來說一般聽到的除了樓上說之外還有其他的廠商如CPCNet ( www.cpcnet.com ), CEC.等等. |
回覆 |
會員 | 回覆: 【問題】請教用MPLS VPN 或 IPLC方式比較好? 謝謝兩位! 我先查看那一間比較好! 至於樓上會員所提及的廠商CPCNet,從未聽過,到底是什麽廠商??? 有人試用過嗎? 感恩! |
回覆 |
會員 | 回覆: 【問題】請教用MPLS VPN 或 IPLC方式比較好? 可能太晚看到這篇文章了~~不過還是可以提供一些資料給您~~ www.chief.com.tw 此公司為中華電信子公司 專做兩岸三地MPLS VPN及IPLC 另外還有IDC、Internet、voice... 可參考網站上資料囉~~~^^希望對你有幫助 |
回覆 |
联华通信阿贵 | 回覆: 【問題】請教用MPLS VPN 或 IPLC方式比較好? 十年外资网络管理经验,专业提供访问香港、日本,美国等境外网络加速服务(提供大陆与香港固定IP),针对邮件收发困难,ERP无法访问,VPN应用等境外互联网连接。可试用,效果立竿见影。另提供深圳地区电信专线上网,南北互联双路由专线,固定IP上网服务(电信IP或香港IP), 深圳及广东地区最低价,欢迎垂询.013760141135 QQ:335404675 深圳及世界各地安装香港包月固话,200包月任意拨打HK,打国内所有地方只2毛一分钟。 伍先生 :13760141135(24小时随时接听) QQ:335404675 E-mail:[email protected] 业务了解与方案下载http://www.linkchina.com.cn/wlz.htm 我们平台加速后到境外的速度标准, 香港 台湾 50ms以内,丢包率0% 日本 80ms 左右,丢包率0% 美国 180-260ms 左右 慢的有300ms,丢包率1%以内 欧洲 330ms 左右,丢包率1%以内 |
回覆 |
網路TECH&網路H/W打雜工 | 回覆: 【問題】請教用MPLS VPN 或 IPLC方式比較好? 如果貴公司夠財. 就用IPLC吧. 品質一定比MPLS好. |
回覆 |
|
類似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
VPN 連線一問? | Trevor0 | -- 網 路 技 術 版 | 3 | 2010-12-22 05:23 PM |
請問如何架設SSL VPN | avia | -- 網 路 技 術 版 | 9 | 2009-10-23 01:36 PM |
VPN passthough? VPN client/server | chuchu | -- 網 路 硬 體 版 | 2 | 2002-03-10 11:06 AM |
VPN 連線問題 | cwh120 | -- 網 路 技 術 版 | 1 | 2002-03-09 04:16 PM |
VPI/VPN | lance2 | -- 網 路 硬 體 版 | 5 | 2002-01-24 06:45 PM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。