【問題】免費防毒軟體的選擇 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 防 駭 / 防 毒 版


PCZONE 討論區



通知

-- 防 駭 / 防 毒 版 不論你是使用固定 IP 或是 DHCP 一定都有機會被無聊的駭客入侵 , 來這裡跟大家作防駭以及防毒的心得與資訊分享。

阿康
【問題】免費防毒軟體的選擇
各位網兄好

看了免費的AV 好像大都推Anti-Vir跟Avast!!
個人是用AntiVir 覺的不佔資源 介面簡潔又好用 偵測率也不低
但缺點覺的是誤判率太高 一些網路工具(如ipsacn)都會被當木馬
且即時防護沒有自動處理功能 要手動 若病毒一多或是user不懂會很難搞

請問這些功能在Avast! 上如何呢?? 有即時scan的自動處理功能嗎?
資源佔用方面呢??

3Q~~

回覆
會員
回覆: 【問題】免費防毒軟體的選擇
Avast也是誤判率高了些
不過即時防護的部份還ok
功能上不少,但操作不夠直覺化
至於抓到病毒好像也是要你自已選處理法
沒辦法搞得很無腦
回覆
www.ublink.org
回覆: 【問題】免費防毒軟體的選擇
FYI

Avira AntiVir PersonalEdition Premium- 安裝與設定教學 (系列1)
http://ns2.ublink.org/phpbb/viewtopic.php?t=1526

Avira AntiVir PersonalEdition Premium–病毒碼排程設定+自動掃描排程設定教學 (系列2)-完
http://ns2.ublink.org/phpbb/viewtopic.php?t=1528
回覆
會員
回覆: 【問題】免費防毒軟體的選擇
#3大大 您提供的Premium是非免費 Avast個人在未裝防火前它的八大功能確實有大大助益 但確實如#2説的誤判 兔子的記憶體優化程式誤判 上報也久未處理 大致上Avast較全方位Classic妨毒能力較好(請教#1 您是不是用高啟發=誤判提高)好像卡巴也有人説誤判高??NOD也有人説??那麼用PC或許 資源佔用低比 Ad-Aware 低 即時防衛scan自動處理功能自行設定

此篇文章於 2007-10-01 09:19 PM 被 xxaar 編輯。.
回覆
You can call me sexy baby
回覆: 【問題】免費防毒軟體的選擇
每一套防毒軟體都會誤報
不想太多誤報就花錢買賽門鐵克
免費的防毒軟體包括avast跟avira誤報都比一般市面常見的還要高
回覆
阿康
回覆: 【問題】免費防毒軟體的選擇
ANtiVir Classic 我啟發性都用最低了....即時的還關掉了
但還是很多正常的網路工具 甚至安裝程式會被擋.....

個人是蠻喜歡Panda的無腦功能...什麼都不用設~~ XD
Avast!沒法做到無腦即時偵測功能嗎??
回覆
會員
回覆: 【問題】免費防毒軟體的選擇
+1 滿喜歡panda不太複雜的設定
回覆
會員
回覆: 【問題】免費防毒軟體的選擇
大大說的誤判高是那些東東???
如果真的是誤判
就丟給原廠分析啊
一直叫叫叫
並不能解決問題


回覆
會員
回覆: 【問題】免費防毒軟體的選擇
引用:
作者: hsien1128 觀看文章
+1 滿喜歡panda不太複雜的設定
會跟卡丁車衝.....
ram又吃很大
所以我放棄panda
回覆
會員
回覆: 【問題】免費防毒軟體的選擇
引用:
作者: kk_pczone 觀看文章
大大說的誤判高是那些東東???
如果真的是誤判
就丟給原廠分析啊
一直叫叫叫
並不能解決問題
丟給AVAST也是沒人鳥我~"~
而且AVAST跟PANDA線上掃毒衝是很久以前就開始了
也沒看它改過......

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。