AV-TEST最新malicious 偵測率結果出爐

[pcboy]

作者: 一

http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135053,00.asp

這個網址的文章是 2007-05-22 的

[ifchen]

小紅傘用到現在確實是最讓人滿意的防毒。
不過唯一的問題應該是及時防護偵測到病毒十會一直通知，變的不能做其他動作。

但就一個免費的防毒已經非常滿意臘~

[pcboy]

作者: ifchen

小紅傘用到現在確實是最讓人滿意的防毒。
不過唯一的問題應該是及時防護偵測到病毒十會一直通知，變的不能做其他動作。

這要看您是甚麼檔案中毒, 如果是一直在系統中執行中的系統程式會這樣 (其他防毒也應該會一直警告)

如果是沒有執行的程式就不會這樣

[kaotc]

作者: quell

要不要再考慮一下??
今天剛掃的，掃到的毒大概都存在快兩年了~

這個結果有問題嗎？
我用pccillin都可以掃古早的dos病毒了！

掃得到總比掃不到好吧？

[quell]

作者: kaotc

這個結果有問題嗎？
我用pccillin都可以掃古早的dos病毒了！

掃得到總比掃不到好吧？

結果當然沒問題~
想表達的是，AVAST連流傳在台灣近兩年的病毒都偵測不出來，還在國外得獎?還有人因為這個評比想去用他?
那台電腦裝原本裝AVAST~

[pcboy]

作者: quell

結果當然沒問題~
想表達的是，AVAST連流傳在台灣近兩年的病毒都偵測不出來，還在國外得獎?還有人因為這個評比想去用他?
那台電腦裝原本裝AVAST~

廠商如果弄不到病毒, 別說過兩年, 過十年也會偵測不到
每種防毒都會有一些病毒偵測不到
PC-Cillin 偵測不到的比例可能比 AVAST 更高

[quell]

作者: pcboy

廠商如果弄不到病毒, 別說過兩年, 過十年也會偵測不到
每種防毒都會有一些病毒偵測不到
PC-Cillin 偵測不到的比例可能比 AVAST 更高

就是因為這個道理，所以您不覺得老是以國外的評比來判斷自己該用哪家防毒，是件可笑的事嗎?

[kaotc]

作者: quell

結果當然沒問題~
想表達的是，AVAST連流傳在台灣近兩年的病毒都偵測不出來，還在國外得獎?還有人因為這個評比想去用他?
那台電腦裝原本裝AVAST~

原來你的意思是這樣，不過你這樣說很容易引起誤會，
因為你並未說明那些檔案是否包含較新的病毒。

換個角度來說好了，
為什麼xx軟體掃國外流行病毒的能力會輸給avast？
現在是地球村時代，網路沒有國界之分，
難道中了國外的病毒就不可怕？

因此以這個評比為參考我認為並沒有錯。
除非你的意思是那個評比並不公正，不值得參考...

[pcboy]

作者: quell

就是因為這個道理，所以您不覺得老是以國外的評比來判斷自己該用哪家防毒，是件可笑的事嗎?

不覺得, 因為自己不太可能花許多的時間每年去評估測試所有的防毒軟體
所以有評測可以當作選用的參考是件好事情

但是這不表示那一套排名第一, 小弟就立刻會改換, 或者推薦別人改換
因為每個人有不同的一些考量在, 評測只是個參考

[quell]

當然網路無國界，但會上什麼語言的網站，接收什麼樣語言的郵件，跟什麼語言的人種聊MSN、即時通，很少有很廣泛的~
台灣的大多數人，就是愛上中文網站，就是愛聽華語歌曲，就是愛跟中文使用者以即時通、MSN溝通，卻因為少數人吹捧國外防毒評比，讓一些人只著重於評比結果，而忘記去評估自己的使用環境及習慣，這不見得是個好現象~
至於評比公不公正?這好像不是在下我能質疑的=.=

在下習慣收到英文信....通殺....英文留言....全砍.....