【討論】為何還需付費購買防毒軟體?失望....

[clowreed]

「預防勝於治療」，如果不是電腦已經中毒了，不然是不太需要解毒的，
現在電腦病毒的變種多又快，一但中獎後，可能連救的機會都是沒有的，
解毒強也是有它的用處沒錯，不過一旦動用到解毒，那就代表電腦已經淪陷了，
而且就算解了一次毒，也難保下一次就一定不會中，
掃、抓毒強的軟體，是能夠在第一時間阻止病毒的破壞，就算解不了毒，
但是只要抓得到，並且成功隔離或刪除，至少「相對而言」，電腦還是比較安全的。

[sylovanas]

說難聽點

在怎麼厲害的防毒也不可能能夠100%抓到病毒

當一些有感染性質的病毒常駐的時候

往往這些高偵測率低解毒率的防毒軟體反而是造成系統崩潰的兇手

小弟碰過很多....

去年年底到今年年初熊貓燒香病毒剛盛行的時候...真的很盛行一天都可以碰到
10幾個case都是中熊貓，用各家的防毒軟體都有
那時只要作者丟一個變種出來幾乎沒有防毒廠商能夠防禦的住
而熊貓燒香的其中一個特性是感染執行檔案
那個時候我印象深刻在用anti-vir的人都罵很兇..Anti-vir的解毒能力很差
說把他們的所有程式執行檔通通砍了.....那時也只能找解毒軟體
到中期的時候開始慢慢的有防毒廠商開始可以直接針對檔案做解毒動作
但還是看到很多用anti-vir的人還是抱怨連連說檔案被砍光光...一天都可以碰到不少，其中也碰到不少因為這樣結果作業趕不出來的，小弟處理的case以學生為多。

防毒軟體偵測率高本來就是必要，但不可能能夠100%抓到病毒
那當碰到病毒入侵的時候要怎麼辦？重灌？
不是每一台電腦都可以說重灌就重灌的
這個時候通常是靠一些檢測工具去抓被修改的登錄值等等的
但碰到檔案感染勒？也總不可能去砍執行檔吧？當然就要解毒了
尤其最近又開始有點小盛行威金變種和帕蟲變種了....

Anti-Vir等免費防毒軟體其實做得不錯，只要能夠加強在解毒方面的能力的話那就真正是不需要花錢去買防毒軟體了....

光單靠高偵測率沒用的，同樣光靠高解毒率也是不夠，這兩點都是防毒廠商應該要加強的地方。

[ken4315]

我自己是認為這樣啦，可能跟有些大大的意見不一樣，我本人現在是用bitdefender是掃不倒是沒錯，那些沒付費的防毒軟體是掃到沒錯，但不保證那對於每個病毒都一定掃的到，我現在也只是照全球排名來用防毒軟體，但是有些高手說，防毒軟體不可能都有辦法防，也有誤判或掃不到是其病毒者，所以個人認為防毒軟體只是需要而已，如果不要中毒就不要去奇怪的網站，還有現在有些人認為用Firfox上網不可能中毒，因為它的防火牆非常強大，我認為那根本是無稽之談，世上沒有一定可以防任何東西的防毒軟體跟防火牆，若是有的話，那個軟體一定是全世界最強的前十駭客做的程式，因為只有一樣的人才能明白對來的來意，是為何。

[chejungkuo]

我是比較偏愛查毒率 能不能解毒已經是其次了~~~~
查毒查不到才是痛心的啊 就算查到解不了毒 去網上搜尋一下資料
去看看哪家可以解 在去下載來解毒就好了
而且avira 其實是可以解毒的 只要再附上樣本的時候 附註 要解毒
過一陣子就可以解毒了

而且檔案型病毒 跟 木馬病毒 哪個比較恐怖 我是覺得木馬啦~~~和不下載個查殺率較高的防毒軟體

之前因為用卡巴的時候 中了一之木馬 另一之忘了啥 後來改用avira 之後才查到的 而且卡巴樹大招風 最近一堆人一直做卡巴免殺 再加上卡巴啟發式好像沒啥有用= = 卡巴不在像以前了 雖然還是算頂尖的 但是查毒率確實要再加強一點

[proll]

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=169919

[leej]

病毒永遠在更新，變種
裝防毒軟體大多預防不了，只能等病毒碼出來再更新殺毒

最主要的問題是為什麼會有人去設計病毒呢?

[dxchen]

作者: leej

病毒永遠在更新，變種
裝防毒軟體大多預防不了，只能等病毒碼出來再更新殺毒

最主要的問題是為什麼會有人去設計病毒呢?

沒有病毒的話 那防毒軟體公司要吃什麼......

[jeff7364]

其實防毒軟體也都嘛上網下載
誰還要再去賣場買丫
防毒軟體不管再怎麼利害
也沒還原軟體利害
小小的ghost，即使中毒一切搞定