請問卡巴斯基網友,KAV真的準備放棄啟發式偵測嗎 - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 防 駭 / 防 毒 版


PCZONE 討論區



通知

-- 防 駭 / 防 毒 版 不論你是使用固定 IP 或是 DHCP 一定都有機會被無聊的駭客入侵 , 來這裡跟大家作防駭以及防毒的心得與資訊分享。

長期威脅研究經驗
回覆: 請問卡巴斯基網友,KAV真的準備放棄啟發式偵測嗎
引用:
作者: pta30
這鮮明的譬喻是說Kaspersky 5.0=小貓一隻?
可以這麼說,因為Kaspersky的偵測率確實已經下降,不如往常了...

回覆
會員
回覆: 請問卡巴斯基網友,KAV真的準備放棄啟發式偵測嗎
引用:
作者: esjustin
可以這麼說,因為Kaspersky的偵測率確實已經下降,不如往常了...
我們自己的測試樣本太少測不準的
回覆
Bad Boy
回覆: 請問卡巴斯基網友,KAV真的準備放棄啟髮式偵測嗎
引用:
作者: esjustin
Kaspersky的免疫防禦到目前還沒聽說漏抓任何威脅...要選擇70%的啟髮式還是99.99%的免疫防禦,就看你自己囉
絕對達不到99%,上次用個Viking的變種,Kav的Proactive就漏了,讓丫一近乎感染……
回覆
長期威脅研究經驗
回覆: 請問卡巴斯基網友,KAV真的準備放棄啟髮式偵測嗎
引用:
作者: proll
絕對達不到99%,上次用個Viking的變種,Kav的Proactive就漏了,讓丫一近乎感染……
看來該來的還是來了...

免疫防禦已經破功了 ,不過ViKing的話,Kaspersky已經攔截了至少108隻,難道又是新變種嗎 ...Kaspersky最新攔截到ViKing的變種是昨天"Worm.Win32.Viking.cm"

如果該樣本還在的話,建議上傳至VirusTotal分析看看..NOD32不知道能不能抓到!?
回覆
會員
回覆: 請問卡巴斯基網友,KAV真的準備放棄啟發式偵測嗎
啟發式到底是70%還是7%?
回覆
長期威脅研究經驗
回覆: 請問卡巴斯基網友,KAV真的準備放棄啟發式偵測嗎
引用:
作者: 天氣預報
啟發式到底是70%還是7%?
Kaspersky這次的啟發式是7%

NOD32我說70%是之前的,最新的是53%
回覆
You can call me sexy baby
回覆: 請問卡巴斯基網友,KAV真的準備放棄啟髮式偵測嗎
引用:
作者: esjustin
看來該來的還是來了...

免疫防禦已經破功了 ,不過ViKing的話,Kaspersky已經攔截了至少108隻,難道又是新變種嗎 ...Kaspersky最新攔截到ViKing的變種是昨天"Worm.Win32.Viking.cm"

如果該樣本還在的話,建議上傳至VirusTotal分析看看..NOD32不知道能不能抓到!?
目前對付鴿子還有威金最好的防毒軟體還是KAV/KIS
能夠應付的變種是最多,反應最快的防毒軟體
各位要知道的一件事是,NOD32的啟發無法察覺威金還有鴿子這類的病毒
雖然帳面數字上依然是目前最高的偵測率
不過現在新的病毒還像是之前流行的巴克雷病毒
NOD32的啟發是一點作用也沒有

換句話說各家廠商要改進的已經不是啟發式的強弱
最好的方法就是加入行為判斷
最好是加入象Panda的這種不需人工干預的判斷
因為這樣的行為判斷不管男女老幼大人小孩都沒有不會使用的問題


我前幾天確實是中威金了,不過我的os本身有一點小問題
因為灌了太多的防毒軟軟體,出現了很嚴重的衝突
雖然後來修好了,還是有些小毛病在

事實上我執行該樣本的時候,kav確實並沒有提示
不過kav的cpu使用率把我cpu其中一個core給吃滿了
我的直覺是應該有什麼事情發生,要不然kav不會這樣
後來我把該樣本上報,然後進虛擬機內測試kav的行為判斷
我測試的結果是有作用的,kav會提示而且可以成功干擾其行為

後來kaspersky來信告知已可解毒,我就掃了一遍全機
並沒有exe檔被感染,有的只是一個在system32下的生成物而已


最後有一點要講的就是kav的行為判斷確實不是100%還是99.99%的防禦
只是跟其他同類型的產品,它的成功率算是非常高的
自己測試的結果來看絕對有90%以上的成功率
回覆
會員
回覆: 請問卡巴斯基網友,KAV真的準備放棄啟髮式偵測嗎
引用:
作者: 阿一
目前對付鴿子還有威金最好的防毒軟體還是KAV/KIS
能夠應付的變種是最多,反應最快的防毒軟體
各位要知道的一件事是,NOD32的啟發無法察覺威金還有鴿子這類的病毒
雖然帳面數字上依然是目前最高的偵測率
不過現在新的病毒還像是之前流行的巴克雷病毒
NOD32的啟發是一點作用也沒有

換句話說各家廠商要改進的已經不是啟發式的強弱
最好的方法就是加入行為判斷
最好是加入象Panda的這種不需人工干預的判斷
因為這樣的行為判斷不管男女老幼大人小孩都沒有不會使用的問題




希望NOD32也可以加入行為判斷,這樣用NOD32比較有保障
要不然把NOD32與KAV/KIS灌在一起也ok
回覆
會員
回覆: 請問卡巴斯基網友,KAV真的準備放棄啟發式偵測嗎
每家防毒幾乎安裝前都要使用者移除其他家防毒軟體...
雖然像是NOD32和Kaspersky可以和平共處,但還是盡量避免,對系統的穩定度比較好

行為判斷也並不是萬能,也是人寫出來的,對於時時變化不斷、來自世界各地高手們所寫出的病毒能防禦到什麼程度,我們不曉得...
能否到90%以上還是未知數,防毒是被動的而且在明處,病毒是主動的而且在暗處,自己小心不要亂點來路不明的連結或網站,養成良好的習慣才能盡量避免中毒,不能處處依靠防毒軟體阿~~
回覆
You can call me sexy baby
回覆: 請問卡巴斯基網友,KAV真的準備放棄啟發式偵測嗎
引用:
作者: pta30
每家防毒幾乎安裝前都要使用者移除其他家防毒軟體...
雖然像是NOD32和Kaspersky可以和平共處,但還是盡量避免,對系統的穩定度比較好

行為判斷也並不是萬能,也是人寫出來的,對於時時變化不斷、來自世界各地高手們所寫出的病毒能防禦到什麼程度,我們不曉得...
能否到90%以上還是未知數,防毒是被動的而且在明處,病毒是主動的而且在暗處,自己小心不要亂點來路不明的連結或網站,養成良好的習慣才能盡量避免中毒,不能處處依靠防毒軟體阿~~
你應該要先了解的是HIPS的什麼樣的技術
並測試100種以上不同的病毒類型..
再來否定沒有90%以上的成功率...
這跟病毒是不是人寫的沒有關係...
因為病毒再怎麼樣,也不可能比防軟體跟OS還要契合..





回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
請問卡巴斯基網友:11/1日卡巴斯基的更新是否出錯造成誤判病毒Backdoor.Win32.Hupigon.cvx hn1271n -- 防 駭 / 防 毒 版 6 2006-11-02 06:38 PM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。