會員 | 回覆: 【問題】請問大家對江民殺毒的評價如何? 好用嗎? kv在以前金山安全論壇評價一向很高,不過也是一兩年前的事情了 現在似乎瑞星擺脫之前高資源的陰影,取代kv成為"傳聞中"的第一? |
回覆 |
You can call me sexy baby | 回覆: 【問題】請問大家對江民殺毒的評價如何? 好用嗎? 其實大陸的排名第一 講起來很模糊,很難去界定 因為並沒有像其他國外防毒一樣,各方面的表現都比較平均 (W32VIRUS WORMS BACKDOORS TROJAN) 所以真要分一個高下不太容易 而且大陸人很多都不信任如AV-TEST或是AV-Comparatives等外國測試機構 真要那幾間廠商全都参加,最近幾年應該不太能 不過瑞星倒是有參加過VB100%跟AV-TEST的測試 |
回覆 |
妮可 (小兔兔) | 回覆: 【問題】請問大家對江民殺毒的評價如何? 好用嗎? 引用:
除非資安專家和各家機構能意見統一,訂出一套世界可公認的標準和評分 否則測試結果,也只能反映部分事實 (各家機構偏執一隅的見解) 偵測能力,清除能力,解毒能力,與其它軟體相容性,語系翻譯水準,介面美觀和親和度 售後諮詢服務,後勤支援,未來升級優惠,常駐資源佔用,全程掃瞄資源佔用,規則自訂彈性 間諜引擎,掃瞄效率,擴增功能,實際售價等等 ... 決定防毒軟體的好壞 應該是各相關的因素都考量在內,但目前沒一家機構測試能涵括 此篇文章於 2006-10-22 04:53 AM 被 tulipa 編輯。. | |
回覆 |
長期威脅研究經驗 | 回覆: 【問題】請問大家對江民殺毒的評價如何? 好用嗎? 引用:
不同的測試機構,有不同的測試方法,到時結果出來,只要去看看測試方法/內容,再比對一下別家的結果,很容易就可以找到不錯的防毒,通常不錯的防毒在各大測試機構中都有不錯的成績... 因為測試的內容與眾不同,才有比較的空間... | |
回覆 |
會員 | 回覆: 【問題】請問大家對江民殺毒的評價如何? 好用嗎? 引用:
| |
回覆 |
會員 | 回覆: 【問題】請問大家對江民殺毒的評價如何? 好用嗎? 個人認為「大陸的排名第一」應該是他們的民族意識的關係吧! 防毒軟體之前是用金山(連我朋友從那邊回來也意在推薦我用這一套), 現在是江民; 論壇程式則會用 Discuz!, 我想這一定是他們的民族意識的關係. |
回覆 |
會員 | 回覆: 【問題】請問大家對江民殺毒的評價如何? 好用嗎? 看不出來台灣有人用江民 當時江民網站開一天的點閱率10次 |
回覆 |
會員 | 回覆: 【問題】請問大家對江民殺毒的評價如何? 好用嗎? 附近燦坤擺的殺軟還真不少,kv包裝一個爛樣實在不起眼XD 如果不是放在KAV旁邊應該沒人會注意到...。 -- 總覺得,賣咖啡似乎沒人在討論了? 兩年前可是被許多人推崇和KAV並列前茅的軟體...是怎麼回事? |
回覆 |
妮可 (小兔兔) | 回覆: 【問題】請問大家對江民殺毒的評價如何? 好用嗎? 問題是:大多數人是從不詳看測試方法/內容,只看表面排名的表象論斷 否則小兔子不會說出上述這些話 引用:
此篇文章於 2006-10-22 01:19 PM 被 tulipa 編輯。. | |
回覆 |
長期威脅研究經驗 | 回覆: 【問題】請問大家對江民殺毒的評價如何? 好用嗎? 引用:
| |
回覆 |
|
類似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
NAS4100T不知道有沒有人用過 好用嗎? | b0913 | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 0 | 2004-11-11 10:56 AM |
【求助】Chaintech 9CJS 好用嗎? | warzero | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 9 | 2004-06-10 06:20 PM |
【求助】請問 SO-NET 好用嗎?? | tnter | ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 | 13 | 2004-04-10 10:31 PM |
請問大家家裡的烤箱是啥牌子,好用嗎? | benjie | -- 閒 話 家 常 灌 水 版 | 4 | 2002-01-21 12:59 PM |
gagi adsl 好用嗎 | 無空大師 | ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 | 36 | 2001-06-05 01:36 AM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。