Virus.gr 結果出來了~!!!

[esjustin]

BD果然如預期的進步神速!!

[tulipa]

Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%
還以為是用 6.0.0.307 說耶

[josephyu]

作者: 天氣預報

Virus.gr公開最新測試結果(9/1)
1. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%
2. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%
3. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%
4. BitDefender Professional version 9 - 96.63%
5. CyberScrub version 1.0 - 95.98%
6. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%
7. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%
http://www.virus.gr/english/fullxml/...p?id=82&mnu=82

看了Virus.gr的評比結果，果然前七名還是跟卡巴斯基有密切關係。
第二名根本就是卡巴的分身。第三名F-secure採F-prot跟卡巴雙引擎，
第四名BitDefender也是雙引擎，不過此時應非採用Avast!掃毒引擎吧，
而應該是採用卡巴的引擎。而且，五六名也都是採用卡巴斯基的引擎。

如果單照這份評測結果來看的話，Kaspersky-based detective engine，
似乎是目前的強勢選項。而卡巴的影響力不容小覰。

再者，以Grisoft的AVG free version跟AVIRA的AntiVir PE Classic此兩款軟體來看的話，
這兩款是免費軟體都勝過屁吸吸林2006，花錢買幹嘛？免費Download也不見得有人要用。

而關於啟發式掃瞄（Advanced heuristics）方面，Nod32目前還是第一，查殺病毒也算相當優秀，
當初棄卡巴斯基投向它的懷抱，看來這個決定也還不錯。 ：）

[hwwgo]

作者: josephyu

第四名BitDefender也是雙引擎，不過此時應非採用Avast!掃毒引擎吧，
而應該是採用卡巴的引擎。

你說得應該是avk吧,avk2006用的就是kav+bd,而avk2007則是用kav+avast.

[ㄚ一]

其實F-Secure 2006是四引擎
雙引擎是很久之前的事了

[ifchen]

嗚喔喔........ 麥咖O 和 諾O 在幹麻啊.......... (排名這麼後面.....)
麥同學的企業版還比普通版較後面... 怎麼稿的...
不過第八名的 BullGuard 倒是沒聽過. 不知道是個怎樣的防毒.

1. Kaspersky - BUG矯正加上省資源的話就會想用....
2. AOL - 不知道免費的可以更新到什麼時候~ (沒BUG的話還蠻想玩玩看的.)
3. F-Secure 2006 - 因為有多餘的防火牆所以不太想用....
4. BitDefender - 有機會的話想試試看. (有中文版嗎?)
5. CyberScrub - 沒聽過~
6. eScan - 常常看到但是沒用過~
7. BitDefender freeware - 等現役的NOD32掛點再用.
8. BullGuard - 沒聽過~~
9. AntiVir - ??
10. Nod32 - 現役中~

從去年初開始就用NOD32... 用到現在, 發現還真的是壓對寶啦~

去吧NOD, 保持省資源的狀態繼續進步吧~~ (話說就那種名次的資源真的省的很誇張....)

[esjustin]

作者: josephyu

看了Virus.gr的評比結果，果然前七名還是跟卡巴斯基有密切關係。
第二名根本就是卡巴的分身。第三名F-secure採F-prot跟卡巴雙引擎，
第四名BitDefender也是雙引擎，不過此時應非採用Avast!掃毒引擎吧，
而應該是採用卡巴的引擎。而且，五六名也都是採用卡巴斯基的引擎。

如果單照這份評測結果來看的話，Kaspersky-based detective engine，
似乎是目前的強勢選項。而卡巴的影響力不容小覰。

再者，以Grisoft的AVG free version跟AVIRA的AntiVir PE Classic此兩款軟體來看的話，
這兩款是免費軟體都勝過屁吸吸林2006，花錢買幹嘛？免費Download也不見得有人要用。

而關於啟發式掃瞄（Advanced heuristics）方面，Nod32目前還是第一，查殺病毒也算相當優秀，
當初棄卡巴斯基投向它的懷抱，看來這個決定也還不錯。 ：）

閣下是不是打錯了,BD一直以來都是使用自己的單引擎喔

[esjustin]

作者: ifchen

嗚喔喔........ 麥咖O 和 諾O 在幹麻啊.......... (排名這麼後面.....)
麥同學的企業版還比普通版較後面... 怎麼稿的...
不過第八名的 BullGuard 倒是沒聽過. 不知道是個怎樣的防毒.

1. Kaspersky - BUG矯正加上省資源的話就會想用....
2. AOL - 不知道免費的可以更新到什麼時候~ (沒BUG的話還蠻想玩玩看的.)
3. F-Secure 2006 - 因為有多餘的防火牆所以不太想用....
4. BitDefender - 有機會的話想試試看. (有中文版嗎?)
5. CyberScrub - 沒聽過~
6. eScan - 常常看到但是沒用過~
7. BitDefender freeware - 等現役的NOD32掛點再用.
8. BullGuard - 沒聽過~~
9. AntiVir - ??
10. Nod32 - 現役中~

從去年初開始就用NOD32... 用到現在, 發現還真的是壓對寶啦~

去吧NOD, 保持省資源的狀態繼續進步吧~~ (話說就那種名次的資源真的省的很誇張....)

BullGuard看VirusGr上一期的測試就知道了,它是幾乎完全都跟BD一樣的偵測率,只不過偵測率是跟BD Free一樣的....

[proll]

這個測試結果連Wildersers都看不下去了，呵呵。

還是看av-comparatives的吧

[esjustin]

作者: proll

這個測試結果連Wildersers都看不下去了，呵呵。

還是看av-comparatives的吧

請問Wildersers是?