【新聞】第十回合反間諜軟體測試報告已經公佈了(August 26, 2006) - 第3頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 防 駭 / 防 毒 版


PCZONE 討論區



通知

-- 防 駭 / 防 毒 版 不論你是使用固定 IP 或是 DHCP 一定都有機會被無聊的駭客入侵 , 來這裡跟大家作防駭以及防毒的心得與資訊分享。

會員
回覆: 【新聞】第十回合反間諜軟體測試報告已經公佈了(August 26, 2006)
嗯啊~ 到底哪裡有防毒率高防Spyware高而且省系統資源的防毒軟體啊~~~

(做夢吧.....)

回覆
長期威脅研究經驗
回覆: 【新聞】第十回合反間諜軟體測試報告已經公佈了(August 26, 2006)
引用:
作者: oudex
對 NOD32 愈來愈失望了..我要琵杷別抱了
9月1日見真章...
回覆
長期威脅研究經驗
回覆: 【新聞】第十回合反間諜軟體測試報告已經公佈了(August 26, 2006)
BitDefender的Anti-Spy果然不錯,還是第九名呢,雖然比Norton低一點 ...

國外評測第一名的Trojan Hunter不知道在下次的表現會如何 ...
回覆
會員
回覆: 【新聞】第十回合反間諜軟體測試報告已經公佈了(August 26, 2006)
對照一下前一次的
‧Trend Micro Anti-Spyware: 74.02%
‧Webroot Spy Sweeper: 58.27%
‧McAfee antispyware: 56.69%
‧Sunbelt CounterSpy: 53.54%
‧PC Tools Spyware Doctor: 50.39%
‧Lavasoft Ad-Aware: 48.82%
‧F-Secure Internet Security: 46.47%
‧ZoneAlarm Anti-spyware: 43.31%
‧Panda Platinum Internet Security: 40.16%
‧Norton Internet Security: 38.58%
‧Microsoft Windows Defender: 38.58%
‧ewido anti-malware: 37.80%
‧Agnitum Outpost Firewall Pro: 35.43%
‧SUPERAntispyware: 35.43%
‧Kaspersky Internet Security: 25.98%
‧Aluria Anti-Spyware: 25.20%
‧Computer Associate Anti-Spyware: 22.83%
‧NOD32: 17.32%
‧Spybot S&D: 11.81%

可以發現除了Outpost Firewall Pro偵測率下降外
其他都是上昇居多
而且NOD32以上的都有30%的偵測率
可見排名是一回事
各廠商也的確慢慢重視這塊大餅
回覆
會員
回覆: 【新聞】第十回合反間諜軟體測試報告已經公佈了(August 26, 2006)
引用:
作者: esjustin
9月1日見真章...
這句話是什麼意思??
回覆
會員
回覆: 【新聞】第十回合反間諜軟體測試報告已經公佈了(August 26, 2006)
引用:
作者: rxkonami
這句話是什麼意思??

http://www.virus.gr/english/fullxml/...p?id=82&mnu=82

應該是指這個
回覆
長期威脅研究經驗
回覆: 【新聞】第十回合反間諜軟體測試報告已經公佈了(August 26, 2006)
引用:
作者: rxkonami
這句話是什麼意思??
還有AV-Comparatives的評測喔,它也是權威呢,9月1日有看頭囉
回覆
會員
回覆: 【新聞】第十回合反間諜軟體測試報告已經公佈了(August 26, 2006)
這份測試報告可說是專為Trend Micro Anti-Spyware, Sunbelt CounterSpy, Webroot Spy Sweeper而做的,因此我認為可能是較不客觀的。

你的Spyware來源主要參考少數幾個網站所公佈的Spyware列表,而這些網站竟然包含Trend Micro, Sunbelt, Webroot,這些Antispy廠商所公佈的Spyware絕對是他們的產品可以偵測到的,因此,這些產品有較好的成績。

如果你的Spyware來源僅參考Aluria網站,那Aluria Anti-Spyware絕對是第一名,而且偵測率還能達到100%。
回覆
會員
回覆: 【新聞】第十回合反間諜軟體測試報告已經公佈了(August 26, 2006)
引用:
作者: hsctim
這份測試報告可說是專為Trend Micro Anti-Spyware, Sunbelt CounterSpy, Webroot Spy Sweeper而做的,因此我認為可能是較不客觀的。

你的Spyware來源主要參考少數幾個網站所公佈的Spyware列表,而這些網站竟然包含Trend Micro, Sunbelt, Webroot,這些Antispy廠商所公佈的Spyware絕對是他們的產品可以偵測到的,因此,這些產品有較好的成績。
為什麼參考這些網站,因為他們有公佈Top 10間諜軟體清單,如果有其他地方可取的這些資訊,請告訴大家。有時候樣本不是從這些網站來的,但有些公司認為他們不是Hot Spywares,沒偵測到沒關係。那你說怎麼辦呢?

想想看防毒軟體的測試,其實是相同的道理。

引用:
作者: hsctim
如果你的Spyware來源僅參考Aluria網站,那Aluria Anti-Spyware絕對是第一名,而且偵測率還能達到100%。
那可不一定喔,因為spyware有一些特性,像它自己會自動更新它們的元件,AntiSpyware現在可以偵測及清除,不代表一個月後,他們依然可以偵測及清除。
回覆
妮可 (小兔兔)
回覆: 【新聞】第十回合反間諜軟體測試報告已經公佈了(August 26, 2006)
MTL 好像是不只用 Top 10,用到100

妹妹覺得 hsctim 哥哥的言論很主觀,根本沒看過MTL的19頁詳測白皮書
就鐵口直斷這份測試報告專為 Trend Micro Anti-Spyware, Sunbelt CounterSpy, Webroot Spy Sweeper 而做的?

那事實如果不是如此,你不是自己讓自己下不了台嗎?
引用:
作者: sai7sai
為什麼參考這些網站,因為他們有公佈Top 10間諜軟體清單,如果有其他地方可取的這些資訊,請告訴大家。有時候樣本不是從這些網站來的,但有些公司認為他們不是Hot Spywares,沒偵測到沒關係。那你說怎麼辦呢?

想想看防毒軟體的測試,其實是相同的道理。



那可不一定喔,因為spyware有一些特性,像它自己會自動更新它們的元件,AntiSpyware現在可以偵測及清除,不代表一個月後,他們依然可以偵測及清除。



此篇文章於 2006-08-30 04:19 PM 被 tulipa 編輯。.
回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
DirectX End-User Runtimes (August 2009) Wanderium -- Windows 更新 & 驅 動 程 式 版 0 2009-09-10 06:13 AM
DirectX End-User Runtimes (August 2007) mis339 -- Windows 更新 & 驅 動 程 式 版 2 2007-10-27 07:25 AM
【新聞】第十一回合反間諜軟體測試報告(09/26/2006) sai7sai -- 防 駭 / 防 毒 版 21 2006-11-08 10:00 AM
Windows Update 更新 9/26/2006 紅縞瑪瑙 -- Windows 更新 & 驅 動 程 式 版 6 2006-10-02 01:44 PM
【閒聊】PC-cillin 2006 搶鮮測試大募集 (時間:9/26~10/7) lokae -- 防 駭 / 防 毒 版 0 2005-09-28 12:28 AM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。