Win Server 防毒選那一套好? - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 防 駭 / 防 毒 版


PCZONE 討論區



通知

-- 防 駭 / 防 毒 版 不論你是使用固定 IP 或是 DHCP 一定都有機會被無聊的駭客入侵 , 來這裡跟大家作防駭以及防毒的心得與資訊分享。

會員
Win Server 防毒選那一套好?
辦公室有一部伺服器win 2000 server + ms sql server
不知用那一套防毒好?
請各位推薦一下

回覆
會員

前幾天才有人問了類似的問題
可以參考回應
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=139438
回覆
潛字第1號

2000Server的話可以選用
Symantec AntiVirus 企業版
或是直接裝Symantec Client Security(防毒+防火牆)
參考一下
回覆
會員

企业版根本就是摆设,我公司的服务器原来就用它,中了毒都没有报警,换成kav server马上就报了
回覆
會員

企業版只是給公司行號的多人授權版本
Server還是要裝Server版的防毒軟體
回覆
潛字第1號

引用:
作者: mclee
企业版根本就是摆设,我公司的服务器原来就用它,中了毒都没有报警,换成kav server马上就报了
為什麼我公司用企業版就好好的?難道大陸的毒比較毒嗎?
還是貴公司的伺服器管理不當?阿貓阿狗都可以拿來當工作站用?
回覆
潛字第1號

引用:
作者: akita690
企業版只是給公司行號的多人授權版本
Server還是要裝Server版的防毒軟體
有空麻煩去逛一下symantec的網站
或逛一下google,了解一下antivirus企業版和它的個人版有什麼差別吧.
回覆
會員

我的測試是
Norton 2004, 與 Norton2005 防毒能力不錯(防毒功力應差不多),但Norton2005比較多了防火牆
以上二套都無法安裝在 Server
Norton2001 與 企業8&9 : 防毒功力應差不多,但比起 N2004,2005防毒能力差很多,但可以安裝在Server上
企業版強調的應是公司的管理容易
但想不通企業9與Norton2005防毒能力差這麼多(我認為是同期的產品應能力差不多)
客戶也解釋不清

回覆
會員

引用:
作者: hisniper
我的測試是
Norton 2004, 與 Norton2005 防毒能力不錯(防毒功力應差不多),但Norton2005比較多了防火牆
以上二套都無法安裝在 Server
Norton2001 與 企業8&9 : 防毒功力應差不多,但比起 N2004,2005防毒能力差很多,但可以安裝在Server上
企業版強調的應是公司的管理容易
但想不通企業9與Norton2005防毒能力差這麼多(我認為是同期的產品應能力差不多)
客戶也解釋不清
可是這份報告
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=140002
企業版還抓得比2005多?
回覆
白衣少年

改用f-secure了…

不知道那個有沒有server版~~

回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
[Windows Vista] Win Server 2008 cpu顯示時脈的問題 max731221 -- Windows 討 論 版 3 2010-02-12 04:10 PM
WIN 2003 SERVER hau9000 -- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版 10 2003-08-30 03:56 PM
【問題】讓我問個蠢問題吧,win NT 4.0跟 win 2000 server or av server板有何不同 pcgod -- Windows 討 論 版 1 2002-06-07 10:57 AM
win 2000 server 請推薦一本書 ey5879 -- Windows 討 論 版 6 2002-01-19 02:43 PM
WIN2K SERVER 與 WIN NT stanley1227 -- 網 路 技 術 版 1 2001-07-21 01:09 AM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。