【新聞】微軟正式往防毒領域跨入一步 - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 防 駭 / 防 毒 版


PCZONE 討論區



通知

-- 防 駭 / 防 毒 版 不論你是使用固定 IP 或是 DHCP 一定都有機會被無聊的駭客入侵 , 來這裡跟大家作防駭以及防毒的心得與資訊分享。

會員

引用:
作者: 天氣預報
我買Norton是看它的工具軟體好用
(別家防毒軟體沒有)
不然我早換Kaspersky了
其實在 Windows 98 下,Norton Systemworks 我覺得比較好用的工具只有 Speedisk 及 Disk Doctor,其它工具我就很少用了,至於 XP 我就不用 Norton Systemworks 了,以前還會單獨出 Norton Utilities 來賣,現在好像已經沒有了....

回覆
會員

引用:
作者: rushoun
看了這個消息,我真是覺得文章要放到笑話篇去了!
因為竟然有公司為了自己的軟體,應該說是OS才對,去從事防毒軟體事業,
其目的竟然是防止自己的OS中毒?
這不就是號稱自己的刀最利,什麼都刺的破,然後搞一個盾,防止被人家或
自己的刀刺傷?
真是無言以對!.......
說得好
我甚至覺得微軟會這樣做
(1)發現漏洞(製造漏洞?)
|
(2)不公開漏洞只交給自己的防毒軟體解決
|
(3)對外宣稱只有自家防毒軟體可以掃到以這些漏洞為基準的病毒
回覆
會員

引用:
作者: 天氣預報
說得好
我甚至覺得微軟會這樣做
(1)發現漏洞(製造漏洞?)
|
(2)不公開漏洞只交給自己的防毒軟體解決
|
(3)對外宣稱只有自家防毒軟體可以掃到以這些漏洞為基準的病毒

你有辦法嗎?
是否就不用 M$ 的產品
回覆
會員

引用:
作者: baba_yu
你有辦法嗎?
是否就不用 M$ 的產品
我還是不會用他們的防毒軟體
回覆
散人

引用:
作者: baba_yu
你有辦法嗎?
是否就不用 M$ 的產品
說真的,還真是沒法,不過可以盡量少用,或是用一些類似firefox之類的,
不要用微軟內建的軟體,或是用看看linux的knoppix,還不錯用!
養成備份的習慣,別開來路不明軟體,至少可減少中毒機會。
還有一個可能是比較消極的方法,就是用舊版的OS系統,比如95或98。
回覆
會員

引用:
作者: 天氣預報
說得好
我甚至覺得微軟會這樣做
(1)發現漏洞(製造漏洞?)
|
(2)不公開漏洞只交給自己的防毒軟體解決
|
(3)對外宣稱只有自家防毒軟體可以掃到以這些漏洞為基準的病毒
有許多漏洞都不是微軟發現的,而是網路安全公司找到的,再發佈消息給微軟....

談到漏洞這個玩意,我們公司用的 HP-UX 平台電腦,我每季也會定期收到一些系統漏洞的 Patch;不只是微軟,其它系統一樣得面臨駭客的考驗,只不過 Windows 的使用者真的太多了,而且警覺心也不夠 (新手很少人會用非 Windows 產品),駭客要找當然以這類平台為主,找到了當成跳板,攻擊主要的電腦....
回覆
會員

引用:
作者: rushoun
說真的,還真是沒法,不過可以盡量少用,或是用一些類似firefox之類的,
不要用微軟內建的軟體,或是用看看linux的knoppix,還不錯用!
養成備份的習慣,別開來路不明軟體,至少可減少中毒機會。
還有一個可能是比較消極的方法,就是用舊版的OS系統,比如95或98。
個人使用電腦的習慣最重要,說實在地,一部 Windows 2000 & XP Pro 定期地作 Windows Update、安裝防毒軟體、防火牆也裝上 (用系統內建就夠了),事實上要中毒也不是那麼容易了....

就拿我個人的例子,我自己用 Windows XP,安裝評價很差的 PC-cillin 2004,用 Windows XP 內建防火牆,幾年用下來電腦也是相安無事。

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。