【新聞】趨勢科技股份有限公司違反公平交易法

[天氣預報]

作者: jbcrobert

就我的舊電腦pentium166,dram48,win98.說實在,好像只有趨勢還跑得動.使用pcc2005都還沒問題,也沒有拖慢速度的問題.唯一的問題是防毒率弱了些.
建議新電腦可先試用卡巴斯基,至於舊電腦呢?謱是認份點,繼續用pcc吧.
所以只有適不適用,沒有好壞.如果不適用,再好的防毒軟体也沒用,不是嗎?

為什麼舊電腦一定要認命用PCC呢？
多的是吃資源更少的防毒軟體
如Nod32

[hertw]

作者: 天氣預報

我在2001年前都用趨勢的
那時平均每三個月到六個月重灌一次
連CIH稍微加殼一下都掃不出來
害我掛掉兩次BIOS

換了Norton三年至今還沒有重灌過
看了防毒評比
Norton第8
趨勢第20
我想原因是什麼應該很清楚了

當然換第1的Kaspersky會更好
但我的電腦比較需要有重組功能的Norton SystemWorks

我家裡電腦用 PC-cillin 也已經三年多了，到現在也沒中過什麼病毒，最近卡巴斯基很熱門，改用它試看看，安裝之後去掃毒，一隻病毒也沒找到....我想個人使用習慣也很重要吧！若趨勢的防毒軟體抓不到加了殼的 CIH 病毒，我那時辦公室電腦卻沒有一部中過 CIH 的，我是不知道你那是中了那一類的 CIH 病毒....

另外，從 XP 一開始出來使用到現在，我的 XP 還沒重裝過.....

[hertw]

作者: 天氣預報

為什麼舊電腦一定要認命用PCC呢？
多的是吃資源更少的防毒軟體
如Nod32

其實 Nod32 與 PC-cillin 2005 比起來，我反而覺得 Nod32 比較省系統資源，PC-cillin 2005 不太適合在 Pentium 等級上執行，感覺還是很耗資源。

只是要再找資源吃得少的防毒軟體真的不太容易，一般 Pentium 等級的電腦，我只建議用 SAV 9.x 這類企業防毒軟體 Client 端，資源可以用到比較低的程度。

[sp004697]

我們公司也是用趨勢的,不可否認的在低階的作業系統上趨勢的確跑的比較順,但是目前多數的病毒都針對win 2000以及winXP做攻擊,趨勢在這方面作的相當的"差勁"即時防護擋不掉,病毒抓不出來,種種的病毒威脅讓我不得不對趨勢的產品相當的反感.星期一回報星期五病毒碼才出來,而且即時防護也並不能抓到,要用手動的方式才能抓到病毒,但最重要的 一點是"抓的到不代表下次不會中"