PCZONE 討論區

PCZONE 討論區 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/)
-   -- Cable Modem 心 得 交 流 版 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/forum/27/)
-   -   BB是不是沒救了呢??速度跟以前差太多了啦! (https://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/27/146765/)

florida0313 2009-06-03 12:35 PM

回覆: BB是不是沒救了呢??速度跟以前差太多了啦!
 
[QUOTE=cheerx;1060675]不划算阿!中華電信白天p2p來是有管制,快不到哪去.只是晚上的時段目前bt應該跑的比BB快就是了.[/QUOTE]


昨天晚上10點左右跟小峰哥介紹的億聯雙向20m網友同時測試bt
該種子光是連線數就6600多
另外該網友另外同時用hinet的光纖同時測試
kbt部分大概50~~60 平均39
億聯部分可以到1000 平均666多
中華部分平均69
在晚上速度是略優於kbt

另外該種kbt我白天六點多測試
卻又可以跑到500以上
很明顯 若不是bb作時段管制
就是晚上kbt聯外的頻寬嚴重不足

至於之前反應給麗冠客服bt的問題
我也告知昨天測試的結果
有對照組之後
難道還可以用別的isp頻寬不足的理由解釋目前的狀況嗎?
真不知道還可以凹出什麼藉口

mis_waiszli 2009-06-03 05:54 PM

回覆: BB是不是沒救了呢??速度跟以前差太多了啦!
 
1 個附加檔案
[QUOTE=florida0313;1060686]昨天晚上10點左右跟小峰哥介紹的億聯雙向20m網友同時測試bt
該種子光是連線數就6600多
另外該網友另外同時用hinet的光纖同時測試
kbt部分大概50~~60 平均39
億聯部分可以到1000 平均666多
中華部分大概20上下
所以中華在此次測試中並未佔到上風
另外該種我白天六點多測試
卻又可以跑到500以上
很明顯 若不是bb作時段管制
就是晚上kbt聯外的頻寬嚴重不足

至於之前反應給麗冠客服bt的問題
我也告知昨天測試的結果
有對照組之後
難道還可以用別的isp頻寬不足的理由解釋目前的狀況嗎?
真不知道還可以凹出什麼藉口[/QUOTE]

學長您好~
小弟剛剛有把圖片留下來~
補上數據照片這樣會比較有個依據
先補上億聯的20M/20M
作業系統:WinXP SP3
P2P軟體:µTorrent
測試時間:6/2 22:34開始
平均下載速度:669.6K/S

[IMG]http://www.pczone.com.tw/vbb3/attachment.php?attachmentid=18464&stc=1&d=1244023129[/IMG]

晚一點再連去朋友家,把Hinet 10M/2M的平均下載速率PO上來給大家參考

florida0313 2009-06-03 09:52 PM

回覆: BB是不是沒救了呢??速度跟以前差太多了啦!
 
[QUOTE=mis_waiszli;1060723]學長您好~
小弟剛剛有把圖片留下來~
補上數據照片這樣會比較有個依據
先補上億聯的20M/20M
作業系統:WinXP SP3
P2P軟體:µTorrent
測試時間:6/2 22:34開始
平均下載速度:669.6K/S

[IMG]http://www.pczone.com.tw/vbb3/attachment.php?attachmentid=18464&stc=1&d=1244023129[/IMG]

晚一點再連去朋友家,把Hinet 10M/2M的平均下載速率PO上來給大家參考[/QUOTE]

感謝您的義務幫忙
不過為了測試熬夜到這麼晚阿

mis_waiszli 2009-06-03 10:38 PM

回覆: BB是不是沒救了呢??速度跟以前差太多了啦!
 
1 個附加檔案
中華的 VDSL 10M/2M
作業系統:WinXP SP3
P2P軟體:Bicomet
測試時間:6/2 22:54開始
平均下載速度:69.K/S
[IMG]http://www.pczone.com.tw/vbb3/attachment.php?attachmentid=18465&stc=1&d=1244039355[/IMG]

可能因為這次不太準的測試,所以有學長說中華速度很快..等等
讓我這次感覺相當的意外~並迷有想像中的快...(可能是偶滴幻想中華太強的關係抱歉)
補充說明會想使用BC測試,
也是有學長曾說過中華的P2P快取要用BC才比較有機會抓到
本次可能因為小弟沒有抓到,所以才沒有跑出來吧~

不專業測試 中華69K/S 贏 BB 39K/s

marky5091 2009-06-04 05:41 AM

回覆: BB是不是沒救了呢??速度跟以前差太多了啦!
 
[QUOTE=cheerx;1060675]不划算阿!中華電信白天p2p來是有管制,快不到哪去.只是晚上的時段目前bt應該跑的比BB快就是了.[/QUOTE]
那請問 台灣大寬頻(光纖MYLIFE)有沒有檔 BT,P2P???

cheerx 2009-06-04 06:29 AM

回覆: BB是不是沒救了呢??速度跟以前差太多了啦!
 
[QUOTE=marky5091;1060768]那請問 台灣大寬頻(光纖MYLIFE)有沒有檔 BT,P2P???[/QUOTE]

如果沒有擋的話,,那大概在這邊已經被推翻天了.自從連不上中華的p2p用戶後,台灣的ISP的p2p速度完全跟殘廢一樣.不過台固,速博,SO-NET至少還懂得快用p2p快取應變,BB就只靠QOS來避免影響其他訊務流量.對比之前的網路速度,不被消費者罵才怪.

florida0313 2009-06-04 09:17 PM

回覆: BB是不是沒救了呢??速度跟以前差太多了啦!
 
反覆測試很多種
都有特定時段很慢的情形
昨天晚上突然速度變的很快
今天晚上速度又恢復龜速了
反應的問題到目前為止都麗冠都還沒有回覆處理結果

florida0313 2009-06-04 09:25 PM

回覆: BB是不是沒救了呢??速度跟以前差太多了啦!
 
[QUOTE=cheerx;1060771]如果沒有擋的話,,那大概在這邊已經被推翻天了.自從連不上中華的p2p用戶後,台灣的ISP的p2p速度完全跟殘廢一樣.不過台固,速博,SO-NET至少還懂得快用p2p快取應變,BB就只靠QOS來避免影響其他訊務流量.對比之前的網路速度,不被消費者罵才怪.[/QUOTE]

bb到目前為止的對外口徑仍然是
沒檔沒限沒降低bt的優先權
一切都是種子熱門度的問題
一切都是別的isp就特定時段頻寬不足導致bt變慢
但是當我告知特定時段同種同時不同的isp測試
別的isp速度很正常時
他們到目前為止沒針對此部分作回覆

kaotc 2009-06-05 01:56 AM

回覆: BB是不是沒救了呢??速度跟以前差太多了啦!
 
[QUOTE=florida0313;1060636]現在著作權法修法後
加諸網路服務商作為義務
但是還是必須在知悉p2p下載的內容是侵害著作人格權人權利之物時
才有警告或是終止網路服務的作為義務
而在一般的情形下
isp限制bt的使用
優先考量的
應該還是頻寬的問題為主
畢竟這牽涉到成本的問題[/QUOTE]

對呀,我的意思就是若有限制也應該是因為P2P過度頻繁使用而不正常,
換個角度來想,若P2P不會影響一般用戶又何必限制來討罵呢?
CM一個區的用戶數量是有限的,更沒必要這麼做。
成本當然是考量因素啦,連中華都不可能無限擴充了,何況民間業者呢?


P.S 請不要說我老是幫業者說話,我只是站在客觀角度看事情,
若有人想反駁的話麻煩舉出我的論點錯誤的地方就好。

kaotc 2009-06-05 02:45 AM

回覆: BB是不是沒救了呢??速度跟以前差太多了啦!
 
[QUOTE=florida0313;1060635]您可以看看以前網友提供的多檔測試圖
就可以發現大多數的檔案可在即使多檔的情形下
個別檔案的速度維持在200以上甚至更多
當然啦
如果說這樣的速度是bt軟體的錯誤顯示
那也不能完全排除這樣的可能性
但是至少現在使用的情形是
多檔同時測
在晚上時段
顯示出來的速度幾乎都是30~60左右

如果說是就時段管制
那isp就應該說明清楚
而不是總是一句 種子數 連線數 熱門度等等
回覆

-------------------------恕刪---------------------
[/QUOTE]

抱歉,暫時沒時間翻舊文章,但就我的印象總和速度沒有超過申請的速率吧?
若能超過又何必申請高速網路?同時下載多檔就超過囉...:p

因此你的意思我還是有點不明白,是說因為其他正在下的檔案由於速度慢下來,
或是暫時連不上,因此可以將速度分配給較快的檔案嗎?
若是這樣當然沒擋會比較有效率。
但是我想機率應該不會太大,畢竟P2P大戶通常是下載熱門檔。
而且BB限制的是連線數(純個人判斷)而不是速度(這個可以確定),
單檔還是有機會達到數百K的喔。


至於業者的回應,是真是假我們也無從印證,即使他們承認也不能改變事實呀,
反正時段管制也不錯,不要全面管制甚至不能下載就好。


所有時間均為 +8。現在的時間是 07:01 PM



 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。