|
Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? 今天在YAHOO拍賣看到有人提供改機服務,號稱可以繳低方案的費用.享受10M以上的速度,請問這樣合法嗎?在Y拍輸入cable modem 就可以找到 |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=tv230;1052092]今天在YAHOO拍賣看到有人提供改機服務,號稱可以繳低方案的費用.享受10M以上的速度,請問這樣合法嗎?在Y拍輸入cable modem 就可以找到[/QUOTE] 這如同用預付卡... 裡面餘額被修改成無限額.... 你說...,這樣犯不犯法... 個人建議... 不要為了一個月幾百塊拿個人前途開玩笑... 划不來.... |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=jiuming;1052096]這如同用預付卡... 可是裡面餘額被修改成無限額.... 你說...,這樣犯不犯法... 個人建議... 不要為了一個月幾百塊拿個人前途開玩笑... 划不來....[/QUOTE] 刑事上 可能有著作權法的問題(修改可能會動到cm的韌體,韌體的著作權應該屬於原廠的 並未授權第三人修改) 民事上 無正當法律上權源而使用業者的較高速度的網路速率提供服務 構成不當得利 |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? 因為這種事而讓人生有汙點真划不來 |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=jiuming;1052096]這如同用預付卡... 裡面餘額被修改成無限額.... 你說...,這樣犯不犯法... [/QUOTE] 意思是 有可能 CABLE 的QOS管制做在 cable modem 上.不是做在機房端? |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=jiuming;1052096]這如同用預付卡... 裡面餘額被修改成無限額.... 你說...,這樣犯不犯法... 個人建議... 不要為了一個月幾百塊拿個人前途開玩笑... 划不來....[/QUOTE] 業者若能調查出賣家的資訊,那個賣家就有的玩了 |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? 我只知道遊戲機、車子可以改 想不到連CABLE MODEN也可以改~~~ |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? 竊盜、侵權……… 小心觸法。 |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=laputa38;1052128]業者若能調查出賣家的資訊,那個賣家就有的玩了[/QUOTE] 通知一下電信警察好了 寫個公文問一下 個人認為私底下玩玩也就算了 公然商業販賣.. 我很擔心我用的cable 被搞垮呀 |
對於這個問題, 小弟想提出一些另類看法:[LIST=1][*]有一種市售 "省電王", 使用 "省電王" 是否觸法?[*]有線電視訊號線進入府中, 同一用戶自行分接是否觸法?[*]電話線進入府中, 自行分接是否觸法?[*]修改自己的電話機是否觸法? 能否盜打電話?[*](假設能夠) 使用MOD 所分配的頻寬, 是否觸法?[*]使用自行購買的設備連接業者所提供的網路, 是否觸法?[*]路上看到鈔票, 不能據為己有, 但是鈔票若飛到府上, 是否有義務主動舉發? 不主動舉發則是否觸法?[/LIST]請問如果自備Cable Modem (國外行之有年), 則符合以上哪幾項? 觸犯哪些法律? 自備ADSL Modem 或VDSL Modem (國外行之有年) 是否也會產生類似情形? 責任在於業者或用戶? |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? 裝省電器是竊電嘴罪,改cm因該沒有竊頻寬罪~~~~~ |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [url=http://jirs.judicial.gov.tw/FLAW/FLAWDAT0201.asp?lsid=FL001424&beginPos=51]刑法: 妨害電腦使用罪[/url] 第 358 條 無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞 ，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或 併科十萬元以下罰金。 第 359 條 無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公 眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。 第 360 條 無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備，致生損害於 公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。 第 361 條 對於公務機關之電腦或其相關設備犯前三條之罪者，加重其刑至二分之一 。 第 362 條 製作專供犯本章之罪之電腦程式，而供自己或他人犯本章之罪，致生損害 於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰 金。 第 363 條 第三百五十八條至第三百六十條之罪，須告訴乃論。 總之一句話: 歹事不可做!! |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=jiuming;1052096]這如同用預付卡... 裡面餘額被修改成無限額.... 你說...,這樣犯不犯法... 個人建議... 不要為了一個月幾百塊拿個人前途開玩笑... 划不來....[/QUOTE] 我是覺得如果當事人可以舉證好玩, 沒有實際去用 純綷做實驗用, 證明自己的功力.... 檢察官即使起訴, 法官也大概會判無罪 法官有裁量權和自由心證..... 就像有人把手機改成可以當作 無線電對講機....這樣不知道會不會被抓去關..... |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? 突然想到一件事 不會那個賣家就是騙人的吧? 我看他評價是0呀 |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=xc890;1052157]裝省電器是竊電嘴罪,改cm因該沒有竊頻寬罪~~~~~[/QUOTE] 跟我想的一樣, 用的人才有犯罪之虞... 通常法官會衡量 有沒有從中獲得利益或準備要意圖從中獲得利益 就像偽鈔, 如果你在假設你被外星人抓去外星球, 你偽鈔美金, 你說純粹好玩打發時間 外星球很無聊, 法官知道了應該也不會判你刑, 因為法官知道你的偽鈔根本不能運回到地球.... |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=chih_haohung;1052164]我是覺得如果當事人可以舉證好玩, 沒有實際去用 純綷做實驗用, 證明自己的功力.... 檢察官即使起訴, 法官也大概會判無罪 法官有裁量權和自由心證..... 就像有人把手機改成可以當作 無線電對講機....這樣不知道會不會被抓去關.....[/QUOTE] 手機是個人的設備, 數據機是電路業者的設備. 個人的設備要怎麼改是個人的事, 別人的設備就是別人的財產, 入侵他人的網路設備或系統等同損壞他人財產, 這已經是明顯的犯罪. 就算數據機是自備的, 但利用傳輸線擅自修改系統業者提供的設定檔, 破解其中的限制或保護, 一樣是觸犯妨害電腦使用罪. 手機改成對講機, 若不會有入侵或擅用通訊業者的網路系統的情況, 那當然也不會有犯罪的問題, 不過若有變更使用的頻率, 影響他人通訊者, 這部分是觸犯電信法. 其實有某些手機(如PHS)本身就有內建對講機功能, 連改都不用改. |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=chih_haohung;1052167]跟我想的一樣, 用的人才有犯罪之虞... 通常法官會衡量 有沒有從中獲得利益或準備要意圖從中獲得利益 就像偽鈔, 如果你在假設你被外星人抓去外星球, 你偽鈔美金, 你說純粹好玩打發時間 外星球很無聊, 法官知道了應該也不會判你刑, 因為法官知道你的偽鈔根本不能運回到地球....[/QUOTE] 你若是用自己買的數據機和CMTS(CM的頭端設備)來實驗的話, 沒人會管你. (在外星球印偽鈔) 但把數據機接上有線電視系統業者的網路做實驗就是不行. (把偽鈔運回地球) |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=wulala;1052173]你若是用自己買的數據機和CMTS(CM的頭端設備)來實驗的話, 沒人會管你. (在外星球印偽鈔) 但把數據機接上有線電視系統業者的網路做實驗就是不行 (把偽鈔運回地球)[/QUOTE] 所以我說 使用者罪比較多 就像你買菜刀, 請作菜刀的人改成 很銳利, 破壞力大一點的 你拿去殺人(做菜刀的人不知道你要去殺人), 法官不會判這一個做菜刀的人吧 當然賣的人可能知道你要去偷用, 但實際上用的人是使用者 法官要判的話, 使用者罪一定比較重的, 改機子的業者是比較輕的或無罪 至於這個業者 有幫客戶改的服務或整機賣給客戶 幫客戶改的服務 有違法之虞 1. 用戶騙這個業者 說機子是我自己買的 (法官判刑 可能罪比較輕或無罪) 2. 這個業者知道機子是ISP業者借給這個用戶的 (法官判刑 可能罪比較重) 已改完的整機賣給客戶, 可能比較沒有觸法之虞 |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=chih_haohung;1052175]所以我說 使用者罪比較多 就像你買菜刀, 請作菜刀的人改成 很銳利, 破壞力大一點的 你拿去殺人(做菜刀的人不知道你要去殺人), 法官不會判這一個做菜刀的人吧 當然賣的人可能知道你要去偷用, 但實際上用的人是使用者 法官要判的話, 使用者罪一定比較重的, 改機子的業者是比較輕的或無罪 至於這個業者 有幫客戶改的服務或整機賣給客戶 幫客戶改的服務 有違法之虞 1. 用戶騙這個業者 說機子是我自己買的 (法官判刑 可能罪比較輕或無罪) 2. 這個業者知道機子是ISP業者借給這個用戶的 (法官判刑 可能罪比較重) 已改完的整機賣給客戶, 可能比較沒有觸法之虞[/QUOTE] 錯誤類比! 賣菜刀的不會知道買的人是要去殺人, 但賣改過的數據機知道買的人就是要拿去盜用頻寬. 而且像網拍那個賣家還明目張膽說可以幫買家改速度, 省月租, 基本上就是觸犯妨害電腦使用罪的第359條, 是這幾個條文中最重的罪. 再加上他有教唆犯罪之實, 而且若是以幫人改機為業, 那就是常業犯, 通常都是直接判條文最重的刑度. |
[QUOTE=wulala;1052171]就算數據機是自備的, 但利用傳輸線擅自修改系統業者提供的設定檔, 破解其中的限制或保護, 一樣是觸犯妨害電腦使用罪.[/QUOTE] 小弟還是延續前面提過的問題, 當鈔票飛到家中, 到底撿或不撿? 當大水管拉到門口, 自來水公司是否有權利限制用戶只能用小水龍頭? 反過來說, 其實用戶並不需要知道外頭的水管有多粗, 難到用戶就不能主動把屋內的小水龍頭換成蓮蓬頭嗎? 該業者的責任, 是否有權利要用戶扛? 業者不給, 難道用戶要得到嗎? 小弟倒是認為法律尚未規定如此詳細, 所以尚有一些灰色地帶可以解釋, 小弟認為業者的責任只到門口, 門內的事, 業者無權主動過問, 如果業者專心做好份內之事, 又何必擔心用戶逃出如來佛的掌心? 業者如果夠聰明的話, 取巧之道就是靠合約, 公司也是靠保密條款約束員工的行為, 只要簽了合約, 就有法律效力, 就算關起門來也不得不遵守 |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=FYI;1052216]小弟還是延續前面提過的問題, 當鈔票飛到家中, 到底撿或不撿? 當大水管拉到門口, 自來水公司是否有權利限制用戶只能用小水龍頭? 反過來說, 其實用戶並不需要知道外頭的水管有多粗, 難到用戶就不能主動把屋內的小水龍頭換成蓮蓬頭嗎? 該業者的責任, 是否有權利要用戶扛? 業者不給, 難道用戶要得到嗎? 小弟倒是認為法律尚未規定如此詳細, 所以尚有一些灰色地帶可以解釋, 小弟認為業者的責任只到門口, 門內的事, 業者無權主動過問, 如果業者專心做好份內之事, 又何必擔心用戶逃出如來佛的掌心? 業者如果夠聰明的話, 取巧之道就是靠合約, 公司也是靠保密條款約束員工的行為, 只要簽了合約, 就有法律效力, 就算關起門來也不得不遵守[/QUOTE] 數據機是isp的,user無權更改... |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? 以下引自[url=http://www.ncc.gov.tw/chinese/law_detail.aspx?site_content_sn=186&law_sn=766&sn_f=1067&is_history=0]電信法[/url].... [quote]第一章 總則 第一條 為健全電信發展，增進公共福利，保障通信安全及維護使用者權益，特制定本法；本法未規定者，依其他法律之規定。 第二條 本法用詞定義如下： 一、電信：指利用有線、無線，以光、電磁系統或其他科技產品發送、傳輸或接收符號、信號、文字、影像、聲音或其他性質之訊息。 二、電信設備：指電信所用之機械、器具、線路及其他相關設備。 snipped.... 第二十九條 電信事業提供用戶租用之電信機線設備，除宅內移動外，用戶或他人不得擅自變更其性能、用途或裝設地址。 snipped.... 第四十二條 連接第一類電信事業所設電信機線設備之電信終端設備，應符合技術規範，並經審驗合格，始得輸入或販賣；其技術規範由電信總局訂定公告之。 電信終端設備之審驗方式與程序、審定證明之核發、換發、補發與廢止、審驗合格標籤之標貼、印鑄與使用，及審驗業務之監督與管理等事項之辦法，由電信總局定之。 第一項技術規範之訂定，應確保下列事項： 一、不得損害第一類電信事業之電信機線設備或對其機能造成障礙。 二、不對第一類電信事業之電信機線設備之其他使用者造成妨害。 snipped.... 第四十九條 為保障國家安全及維持電波秩序，製造、輸入、設置或持有電信管制射頻器材者，須經交通部許可；其所製造、輸入之電信管制射頻器材型號及數量，須報請交通部備查。 電信管制射頻器材之製造、輸入經營許可、經營許可執照之核發、換發與補發、許可之廢止、製造、輸入、設置與持有之管理及其他應遵行事項之辦法，由交通部定之。 電信管制射頻器材非經型式認證、審驗合格，不得製造 、輸入、販賣或公開陳列。但學術研究、科技研發或實（試）驗所為之製造、專供輸出、輸出後復運進口或經交通部核准者，不在此限。 第一項電信管制射頻器材應經許可之項目，由交通部公告之。 snipped.... 第五章 罰則 第五十六條 意圖為自己或第三人不法之利益，以有線、無線或其他電磁方式，盜接或盜用他人電信設備通信者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百五十萬元以下罰金。 意圖供自己或第三人盜接或盜用他人電信設備通信，而製造、變造或輸入電信器材者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。意圖供第三人盜接或盜用他人電信設備通信，而販賣、轉讓、出租或出借電信器材者，亦同。 意圖供自己或第三人犯罪之用而持有前項之電信器材者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以下罰金。 第一項及第二項之未遂犯罰之。 snipped.... 第六十條 犯第五十六條至第五十八條之罪者，其電信器材，不問屬於犯人與否，沒收之。 snipped.... 第六十五條 有下列各款情形之一者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰： 一、違反第十五條規定，未經核准而暫停或終止營業、讓與營業或財產、相互投資或合併者。 二、違反第二十七條第一項規定，其營業規章未經核准，或未依經核准之營業規章辦理者。 三、違反第四十六條第一項或交通部依第四十六條第三項所定管理辦法者。 四、違反第四十七條第一項、第二項或交通部依第四十七條第三項所定管理辦法者。 五、外國人違反第四十七條第四項規定，未經專案核准，擅自設置專用電信者。 六、違反第四十七條第五項規定，擅自設置電信網路或違反電信總局依第四十七條第五項所定管理辦法者。 七、違反第四十八條第一項或交通部依第四十八條第一項所定管理辦法者。 八、違反第四十九條第一項規定，未經許可擅自製造或輸入電信管制射頻器材，或未報備其所製造或輸入之電信管制射頻器材之型號及數量者。 九、違反交通部依第四十九條第二項所定管理辦法者。 十、違反第四十九條第三項規定，擅自製造、輸入、販賣或公開陳列未經型式認證、審驗合格之電信管制射頻器材者。 前項第三款至第十款情形，並得沒入其器材之一部或全部及廢止特許、許可、核准或執照。 依前項規定沒入之器材，不問屬於何人所有，均得為之。 第一項第一款、第二款、第六款或第八款情形，得連續處罰至改正時為止。 snipped....[/quote] 雖然CM是接在有線電路上,符不符合第四十九條所稱"電信管制射頻器材"可能還得研究研究,但以美國為例CM要上市前還是得拿到FCC的型式認証,所以暫且假設在台灣CM還是得拿到NCC的型式認証(i.e.改裝CM並接上第一類業者的網路就違反了電信法),大家參考參考吧:|||::|||:.... |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=wulala;1052189]錯誤類比! 賣菜刀的不會知道買的人是要去殺人, 但賣改過的數據機知道買的人就是要拿去盜用頻寬. 而且像網拍那個賣家還明目張膽說可以幫買家改速度, 省月租, 基本上就是觸犯妨害電腦使用罪的第359條, 是這幾個條文中最重的罪. 再加上他有教唆犯罪之實, 而且若是以幫人改機為業, 那就是常業犯, 通常都是直接判條文最重的刑度.[/QUOTE] 畢竟我們不是法官, 根本不需要爭這些 即使我是賣菜刀的, 這個人跟我買菜刀表明要準備去殺人 我賣給他難道是幫助殺人嗎? 法官會從犯意去衡量的 |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=wangcm;1052230]以下引自[url=http://www.ncc.gov.tw/chinese/law_detail.aspx?site_content_sn=186&law_sn=766&sn_f=1067&is_history=0]電信法[/url].... 雖然CM是接在有線電路上,符不符合第四十九條所稱"電信管制射頻器材"可能還得研究研究,但以美國為例CM要上市前還是得拿到FCC的型式認証,所以暫且假設在台灣CM還是得拿到NCC的型式認証(i.e.改裝CM並接上第一類業者的網路就違反了電信法),大家參考參考吧:|||::|||:....[/QUOTE] FYI提到一個好觀點 很多人從國外買電器 3C用品回來台灣, 都沒有台灣的認證 這樣算不算犯法? 我覺得法官在判刑 是以犯意和故意使用 來衡量 再者 我是個修車廠老闆, 有一群飆車族常來我店裡改車(我也知道他們是飆車族常在路上飆車), 後來這一群飆車族在路上飆車被警察抓到, 警察問他們車子在哪裡改的 他們說我改的(當然有付錢給我), 我是算共犯嗎? 檢察官起訴會說: 我明知道他們是飆車族還幫他們改裝車子, 有犯意 但我個人覺得法官不會判我刑, 因為犯意要有直接連結行為才可以成立 就是我完全知道飆車族要參與哪一場飆車活動, 我有實際參與的動作行為 我的共犯身分才算成立.... |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=chih_haohung;1052241]畢竟我們不是法官, 根本不需要爭這些 即使我是賣菜刀的, 這個人跟我買菜刀表明要準備去殺人 我賣給他難道是幫助殺人嗎? 法官會從犯意去衡量的[/QUOTE] 賣菜刀不犯法，可是那位賣家本身就有違法意圖吧？ 不然這樣改modem後能有什麼其他正當用途？ 何況賣家自己就在Y拍寫明了，那不是最好的證據？ 法官是從犯意去衡量的沒錯，所以判有罪的機率極大。 總之我也覺得詐騙的嫌疑很大，所以勸tv230樓主別傻了， 第四台網管可不是閒閒沒事作喔。 以前我的訊號有問題還是第四台主動發現通知的。 |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=chih_haohung;1052243]FYI提到一個好觀點 很多人從國外買電器 3C用品回來台灣, 都沒有台灣的認證 這樣算不算犯法? 我覺得法官在判刑 是以犯意和故意使用 來衡量[/quote] 那您說幫忙改CM的業者有沒有犯意和故意啊:D.... [QUOTE=chih_haohung;1052243]再者 我是個修車廠老闆, 有一群飆車族常來我店裡改車(我也知道他們是飆車族常在路上飆車), 後來這一群飆車族在路上飆車被警察抓到, 警察問他們車子在哪裡改的 他們說我改的(當然有付錢給我), 我是算共犯嗎? 檢察官起訴會說: 我明知道他們是飆車族還幫他們改裝車子, 有犯意 但我個人覺得法官不會判我刑, 因為犯意要有直接連結行為才可以成立 就是我完全知道飆車族要參與哪一場飆車活動, 我有實際參與的動作行為 我的共犯身分才算成立....[/QUOTE] 電信法中寫著.... [quote] 第二十九條 電信事業提供用戶租用之電信機線設備，除宅內移動外，用戶或他人不得擅自變更其性能、用途或裝設地址。 第四十二條 連接第一類電信事業所設電信機線設備之電信終端設備，應符合技術規範，並經審驗合格，始得輸入或販賣；其技術規範由電信總局訂定公告之。 電信終端設備之審驗方式與程序、審定證明之核發、換發、補發與廢止、審驗合格標籤之標貼、印鑄與使用，及審驗業務之監督與管理等事項之辦法，由電信總局定之。 第一項技術規範之訂定，應確保下列事項： 一、不得損害第一類電信事業之電信機線設備或對其機能造成障礙。 二、不對第一類電信事業之電信機線設備之其他使用者造成妨害。 第六十五條 有下列各款情形之一者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰： 十、違反第四十九條第三項規定，擅自製造、輸入、販賣或公開陳列未經型式認證、審驗合格之電信管制射頻器材者。[/quote] 由以上條文鵝是不是可以假設改裝過的CM沒拿到NCC的型式認証時,改裝CM者就違反了電信法第二十九/第四十二/第六十五條,而將其連上第一類業者的網路者則違反了第五十六條啊:|||:....BTW,改車違不違法跟改CM違不違法是兩回事(鵝對交通安全法規沒啥研究:|||:),改過的車驗不驗的過是user的事,但電信法對改裝CPE("射頻管制設備")有明確的規範應該是沒啥好懷疑的吧:|||::|||:.... |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=FYI;1052216]小弟還是延續前面提過的問題, 當鈔票飛到家中, 到底撿或不撿? 當大水管拉到門口, 自來水公司是否有權利限制用戶只能用小水龍頭? 反過來說, 其實用戶並不需要知道外頭的水管有多粗, 難到用戶就不能主動把屋內的小水龍頭換成蓮蓬頭嗎? 該業者的責任, 是否有權利要用戶扛? 業者不給, 難道用戶要得到嗎? 小弟倒是認為法律尚未規定如此詳細, 所以尚有一些灰色地帶可以解釋, 小弟認為業者的責任只到門口, 門內的事, 業者無權主動過問, 如果業者專心做好份內之事, 又何必擔心用戶逃出如來佛的掌心? 業者如果夠聰明的話, 取巧之道就是靠合約, 公司也是靠保密條款約束員工的行為, 只要簽了合約, 就有法律效力, 就算關起門來也不得不遵守[/QUOTE] 我覺得您提的問題跟這個似乎不能相提並論， 首先鈔票飛來家裡就撿呀，法官能證明不是你的嗎？ 萬一能證明是誰的大不了還給人家。 法官要定罪當然不可能，因為你不是"故意"的。 水的問題，只要有經過水錶都不犯法吧？沒經由水錶就是偷了。 自己家裡愛用什麼水龍頭當然沒問題，重點是不會影響水錶"準確度"， 你用多少還是要繳多少錢。 但是這個例子跟"偷"沒兩樣，簽合約是避免糾紛的最好辦法，怎能算取巧呢？ 這當然會影響其他用戶，就跟第四台被偷接畫質變差道理一樣。 |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? 不用想太多 台灣大多數業者都是把QoS做在機房端 破解Cable modem還是沒用 除非那賣方連機房也可以破啦... 當然也有可能賣方本身就是機房人員... 還有一種是詐騙.... 跟你說改機改好了 可是速度卻上不去... 另外,如果是小的獨立cable業者(不屬於凱擎等大公司) 倒是有這可能 PS.因為賣方說 "註1: 可改機型號 Motorola SB5101、SB5100，保證上 10M/1M。" 所以哪一個系統台呼之欲出? |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? 疑～～～ 雖然沒人回答我的問題.不過看起來 CABLE的流量控制.確實有可能做在 Cable Modem 上:D 這是CM技術上的原罪?還是說台灣的業者便宜行事.導致使用者有漏洞可鑽?可以做在機房端處理的事.卻因為經費問題丟在使用者那邊等待破解:D 只要是有介面不管是硬體或者軟體.在資訊世界會被當成目標是很平常的事.ATU-R 是這樣 CM也會是這樣. 一樣性質的東西.我拿來做比較 ATU-R 改硬撥.也是犯法囉? 因為ATU-R 是中華電信的財產.韌體也包含了原始設定不是嗎?更何況還有一些是啟用原需要付費使用的功能. 但是大家似乎不在乎.而且是廣為宣傳.因為對象是 HINET ? 而現在的對象是 XX CABLE業者.所以嚴肅的開始討論法條. :|||: |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=chih_haohung;1052241]畢竟我們不是法官, 根本不需要爭這些 即使我是賣菜刀的, 這個人跟我買菜刀表明要準備去殺人 我賣給他難道是幫助殺人嗎? 法官會從犯意去衡量的[/QUOTE] 法律上有個名詞叫幫助犯,您不知道嗎:|||:....BTW,大家都知道在美國的絕大部份地區是可以合法持有槍械的(但僅限半自動武器,持有全自動武器或將半自動武器改裝為全自動武器還是違法的:|||:),今天假設有業者提供將半自動武器改裝為全自動武器的服務,然後有人拿著這把"全自動"武器去犯案,您猜ATF會不會去找這個業者麻煩啊:D....還是說這個業者可以拿"我只是提供改裝服務,至於user拿去做啥應用就不是我可以控制的"為說詞抗辯啊:D:D.... |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? 感謝各位熱烈回應,個人也認為那是違法的行為,就像在賣場,偷貼上低價的條碼,拿的卻是高價商品一樣,重點是雅虎拍賣應該有義務讓非法商品下架才是! |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? 這個是不是跟電玩的改機行為，有著相同的邏輯? |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=wulala;1052189]錯誤類比! 賣菜刀的不會知道買的人是要去殺人, 但賣改過的數據機知道買的人就是要拿去盜用頻寬. 而且像網拍那個賣家還明目張膽說可以幫買家改速度, 省月租, 基本上就是觸犯妨害電腦使用罪的第359條, 是這幾個條文中最重的罪. 再加上他有教唆犯罪之實, 而且若是以幫人改機為業, 那就是常業犯, 通常都是直接判條文最重的刑度.[/QUOTE] (1)常業犯已經於2006年7月1日刑法修正施行後刪除囉 (2)賣菜刀的人不會成立刑法271及刑法30條係欠缺幫助既遂故意(認識到購買者 有意從事殺人的不法行為) |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=florida0313;1052277](1)常業犯已經於2006年7月1日刑法修正施行後刪除囉 (2)賣菜刀的人不會成立刑法271及刑法30條係欠缺幫助既遂故意(認識到購買者 有意從事殺人的不法行為)[/QUOTE] 那請問一下以下的說法成不成立刑法271及刑法30條幫助既遂故意(認識到購買者有意從事殺人的不法行為)啊:confused::confused:.... [QUOTE=chih_haohung;1052241]snipped.... 即使我是賣菜刀的, 這個人跟我買菜刀表明要準備去殺人 我賣給他難道是幫助殺人嗎? 法官會從犯意去衡量的[/QUOTE] |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? 本案建議敦請版主通報電信警察來調查 並經由法院來審判是否合法 如果合法 我們也不要在這邊擋人財路呀 畢竟合不合法還是法院判了算數 |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=FYI;1052216]小弟還是延續前面提過的問題, 當鈔票飛到家中, 到底撿或不撿? 當大水管拉到門口, 自來水公司是否有權利限制用戶只能用小水龍頭? 反過來說, 其實用戶並不需要知道外頭的水管有多粗, 難到用戶就不能主動把屋內的小水龍頭換成蓮蓬頭嗎? 該業者的責任, 是否有權利要用戶扛? 業者不給, 難道用戶要得到嗎? 小弟倒是認為法律尚未規定如此詳細, 所以尚有一些灰色地帶可以解釋, 小弟認為業者的責任只到門口, 門內的事, 業者無權主動過問, 如果業者專心做好份內之事, 又何必擔心用戶逃出如來佛的掌心? 業者如果夠聰明的話, 取巧之道就是靠合約, 公司也是靠保密條款約束員工的行為, 只要簽了合約, 就有法律效力, 就算關起門來也不得不遵守[/QUOTE] 鈔票飛到我家, 我會撿起來送警招領, 六個月內無人認領就是我的, 就算有人要認領也得舉證, 即使認領成功, 我也有權索取部分金額做為報酬. 參考民法: [url]http://jirs.judicial.gov.tw/FLAW/FLAWDAT0201.asp?lsid=FL001351&beginPos=85[/url] 改MODEM基本上就像改水表或電表, 私改水表和電表都是違法的. 水表和電表不都和MODEM一樣裝, 是在用戶的家中嗎? |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=florida0313;1052277](1)常業犯已經於2006年7月1日刑法修正施行後刪除囉 (2)賣菜刀的人不會成立刑法271及刑法30條係欠缺幫助既遂故意(認識到購買者 有意從事殺人的不法行為)[/QUOTE] 常業犯被刪除修掉, 但改成一罪一罰, 刑責累加, 刑度更重.... |
[QUOTE=jiuming;1052217]數據機是isp的,user無權更改...[/QUOTE] [B]自備Modem 也犯法嗎? 這應該是最關鍵的問題[/B] [QUOTE=kaotc;1052257]水的問題，只要有經過水錶都不犯法吧？沒經由水錶就是偷了。[/QUOTE] 請別雞蛋裡挑骨頭, 小弟的意思本來就是應該有一個明確的[B]界線[/B], 市內電話也是一樣 (到電信箱/香菇頭, 或到屋內話機之前), 水錶雖在屋內, 但和電錶瓦斯表一樣, 錶 (含錶) 之前屬於業者的, 錶之後是用戶的 [QUOTE=JLurker;1052259]不用想太多 台灣大多數業者都是把QoS做在機房端 破解Cable modem還是沒用[/QUOTE] [B]本該如此, ADSL 能, VDSL 能, 沒道理Cable Modem 卻要怪用戶...[/B] [QUOTE=pavo;1052260]雖然沒人回答我的問題.不過看起來 CABLE的流量控制.確實有可能做在 Cable Modem 上:D[/QUOTE] 業務機密, 請勿公開討論 [QUOTE=wulala;1052283]改MODEM基本上就像改水表或電表, 私改水表和電表都是違法的. 水表和電表不都和MODEM一樣裝, 是在用戶的家中嗎?[/QUOTE] 重複前面所說, 水錶電錶瓦斯錶都是業者的, 不是自己的當然不能改, 但問題是以Cable Modem 來說, 那個[B]界線是什麼?[/B] 就小弟認為, 界線只在於屋內屋外, 不在於Cable Modem, 小弟大可不用業者的Modem, 也不改業者的Modem, 難道自備Modem 也犯法嗎? [B]合約是否規定只能使用業者所提供的Modem?[/B] 所以小弟建議大家回頭檢視一下賣身契, 看看到底是否把自己給賣了? 此外, 大多數網友可能不瞭解修改Cable Modem 到底改了些什麼? 就小弟猜測, 如果技術高明的話, 應該可以完全不動用到烙鐵, 不需要像改遊戲機一樣修改線路, 不增也不減, 改的只是其中的設定, 改完之後除了 "電子資料" 之外, 外觀和硬體與先前完全相同, 其實就是怎麼拆開就怎麼裝回去, 而且小弟假設是在 "[B]自己買來的Cable Modem[/B]" 之上改設定 (小弟同意改業者的Modem 會觸法, 所以這部份就別爭了), 小弟不瞭解以上修改會破壞哪種認證 (FCC, NCC, XCC...) ? 如果會的話, 那麼是否改手機, 改電話, 改..., 統統都犯法了呢? |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=FYI;1052309][B]自備Modem 也犯法嗎? 這應該是最關鍵的問題[/B] 請別雞蛋裡挑骨頭, 小弟的意思本來就是應該有一個明確的[B]界線[/B], 市內電話也是一樣 (到電信箱/香菇頭, 或到屋內話機之前), 水錶雖在屋內, 但和電錶瓦斯表一樣, 錶 (含錶) 之前屬於業者的, 錶之後是用戶的 [B]本該如此, ADSL 能, VDSL 能, 沒道理Cable Modem 卻要怪用戶...[/B] 業務機密, 請勿公開討論 重複前面所說, 水錶電錶瓦斯錶都是業者的, 不是自己的當然不能改, 但問題是以Cable Modem 來說, 那個[B]界線是什麼?[/B] 就小弟認為, 界線只在於屋內屋外, 不在於Cable Modem, 小弟大可不用業者的Modem, 也不改業者的Modem, 難道自備Modem 也犯法嗎? [B]合約是否規定只能使用業者所提供的Modem?[/B] 所以小弟建議大家回頭檢視一下賣身契, 看看到底是否把自己給賣了? 此外, 大多數網友可能不瞭解修改Cable Modem 到底改了些什麼? 就小弟猜測, 如果技術高明的話, 應該可以完全不動用到烙鐵, 不需要像改遊戲機一樣修改線路, 不增也不減, 改的只是其中的設定, 改完之後除了 "電子資料" 之外, 外觀和硬體與先前完全相同, 其實就是怎麼拆開就怎麼裝回去, 而且小弟假設是在 "[B]自己買來的Cable Modem[/B]" 之上改設定 (小弟同意改業者的Modem 會觸法, 所以這部份就別爭了), 小弟不瞭解以上修改會破壞哪種認證 (FCC, NCC, XCC...) ? 如果會的話, 那麼是否改手機, 改電話, 改..., 統統都犯法了呢?[/QUOTE] Cable Modem 是認 MAC 的，當你要用自己的 CM 或 換自己的 CM，那麼業者是不是可以用”CM 裡的韌體非官方韌體”來拒絕呢，或是要您復原回官方韌體再使用呢？ 你要用自備的 Modem 應該是可以，但是自備的 Modem 也是要符合業者的規格規範的。 |
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎? [QUOTE=FYI;1052309] 此外, 大多數網友可能不瞭解修改Cable Modem 到底改了些什麼? 就小弟猜測, 如果技術高明的話, 應該可以完全不動用到烙鐵, 不需要像改遊戲機一樣修改線路, 不增也不減, 改的只是其中的設定, 改完之後除了 "電子資料" 之外, 外觀和硬體與先前完全相同, 其實就是怎麼拆開就怎麼裝回去, 而且小弟假設是在 "[B]自己買來的Cable Modem[/B]" 之上改設定 (小弟同意改業者的Modem 會觸法, 所以這部份就別爭了), 小弟不瞭解以上修改會破壞哪種認證 (FCC, NCC, XCC...) ? 如果會的話, 那麼是否改手機, 改電話, 改..., 統統都犯法了呢?[/QUOTE] 就鵝很模糊的印象,DOCSIS CM連上CMTS時會先透過tftp自頭端download profile下來,裡面就包括了頻寬這一欄(所以暫且假設QoS可能是在CM端做的,不過因為鵝以前留下的PDF不小心殺掉了,也沒辦法查證了:|||:),而就那個Y拍網頁所言是用工程版firmware取代一般版firmware(所以可能可以避開CM端的QoS:p),問題就出在這裡了----型式認証是針對軟硬體整體去作認証的(i.e.更動任一部份型式認証就失效了),而工程版firmware可能根本不會去做型式認証,或是有型式認証但和一般版的條件是不同的(i.e.型式認証號碼和一般版所標示的是兜不起來的:|||:),所以這麼搞除了刑法上的侵占或不當得利外最主要的問題應該出在電信法第二十九條/第四十二條上,so:p:p.... |
| 所有時間均為 +8。現在的時間是 06:48 AM。 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。