-停權中- | 引用:
俺是為 raytracy 板主加油而特地進來留言的 ~讚喔! 不推不行!!~ raytracy 板主動作要快馬加鞭ㄡ, 台電公司已經揚言可能推出電源線上網 而且 Intel 廣域無線上網速率越來越快,越來越遠............ raytracy 板主加油加油 | |
回覆 |
會員 | 起碼台基網TINP 似乎還是這樣,最近一陣子狂打 256/64 一年 899 512/128 半年 2400 2M/128 半年 3600 2M/384 我還懷疑能不能申請咧(雖然我現在用的就是) , 沒有優惠每月 1000元 多 256K 上傳每月多了 400元網路費,可以再拉 512/128 一條了 7月期滿真要考慮 8M/640K 的 ADSL 了(事實上有點想等 S0-NET 方案) |
回覆 |
會員 | 我也是住高雄縣用鳳信的Cable上網真是期待raytracy所說的技術阿!! 不過只撥 200 個客戶出來做小幅度實驗我這個住窮鄉闢壤的應該沒那個福分啦! 鳳信的Cable我使用的感想是正面的.與ADSL相較平平512/64 Cable下載時都可以 跑滿載(約60幾KByte/s). 但用華奠ADSL卻只能跑到一般的速度(50幾KByte/s) 真是不錯!! |
回覆 |
會員 | 以cm業者消極被動態度來看,這技術普遍推出可能還有一段路要走,不然早該在adsl攻城掠地前就先一步推出! |
回覆 |
CM Board Moderator | 引用:
不過, 這件事小弟真的沒有把握, 只能盡人事..... 大哥說的台電和無線等, 我們其實一直都在注意, 但現階段仍然以 ADSL 對我們的壓迫最大. 我們對市場也一直是小心積極應對, 當其他縣市的 ADSL 與 Cable 的用戶比例還維持在 8:1 時, 小弟轄區內的比例早已提升到 1:1 了. 當然, 市場會因地區性而有不同, 無線的部份, 我們也已經測試了半年, 暑假時會有結論; 如果可行, 我們會整合到現有的 HFC 實體網路中, 成為服務的一部份, 電源上網部份初步覺得威脅程度還不高, 暫且放在後面再來應對. | |
回覆 |
CM Board Moderator | 引用:
引用:
| ||
回覆 |
會員 | 哇~~請問版大是giga的技術人員嗎??小弟家裡用的是giga的CM 所以很期待呢! |
回覆 |
CM Board Moderator | 引用:
有線電視從過去非法第四台, 歷經播送系統, 到最後合法取得執照, 其實早期投資的金主, 本身並沒有太多的專業能力或見解, 許多金主只是因為在地方上擁有強大勢力和人脈而投入. 這些老闆們本身並不會積極去接觸新趨勢或新技術對他們而言, 有線電視是個受政府保護的產業, 躺著賺錢就好了, 幹嘛還要多花那麼多時間和金錢, 去投資一個他們不了解的未來? 因此政府修法, 引進外資到有線電視產業, 就是為了能夠調整體質, 說實話, 初期限定外資 40% 以下的比例, 並不能對這個產業造成重大的影響, 最近聽說要開放到 60%, 看起來比較能夠汰換掉守舊的股東. 不過外資也不是萬靈丹, 某集團引進的霸X銀行外資, 抱持的心態就是趕快轉手賺價差, 對於永續經營並沒有太大興趣, 以致於跟本地股東之間引起蠻多對立. 各位會覺得, 若要引進專業技術或策略, 不是找個專業經理人來就可以了嗎? 這點在其他高科技業或許可行, 但在有線電視產業卻很困難. 因為這個產業對人的信任度很低, 專業經理人若掌握太多權力, 股東們晚上會睡不著覺. 早期這個產業要談事情, 或談合作, 一定拉去酒店喝花酒, 拼到對方醉茫茫時, 趕快逼他簽字. 也曾有新進來的高階人才, 第一天到公司就被幾個高階主管輪流灌酒, 看看酒後可以套出什麼私人秘密, 免得以後掌控不了這個人. 電信或IT的高級人才, 怎麼能適應得了上面這樣的文化? 所以只能進一些基層的人才, 高階的人才不敢進來. 小弟初到系統台時, 試圖打破這樣的文化, 在各種場合堅持不喝酒, 即使被拉去酒店, 也以擔任駕駛為由推託. 不過, 最後的結果就是弄得在場所有人都不高興, 甚至得罪公司重要的貴賓, 所以會離決策核心越來越遠, 因為無法融入他們的文化中, 對他們有如背上的芒刺. (幸好最近董事長幫我們編了個「基督徒不能喝酒」的理由出來, 讓我們鬆了一口氣) 這一兩年, 業者才有一些覺醒, 逐漸在改變這樣的文化. 不過接踵而來的卻是強大的競爭壓力. 在目前人才庫尚未建立之際, 確實應對起來頗感吃力 (例如行銷人才: 這個行業過去完全不用行銷, 現在突然要面對電信業變化多端財力雄厚的行銷, 也不是隨便聘個人進來短時間就能解決的). 要說 Cable 反應慢, 是因為上述種種原因, 使得組織效率變差, 同時也缺乏人才, 另一方面, Cable Internet 對許多系統台來說, 也不是主要業務, 畢竟本業還是在節目播送, 而且, Cable上網賺太多, 對系統台反而是種懲罰, 因為系統台的收視費每年都要經過地方縣市政府審核, 若上網的收入併入營業額計算, 那 EPS 會衝很高 (縣府審查的標準大約抓 1.2 元而已, 但我們的系統台曾有 EPS 高達 7 元的紀錄), EPS 高, 地方政府就會砍收視費, 但收視費的總營收又比上網要大很多 (上網戶大約只佔收視戶的20%), 顯然會因小失大. 因為這樣, 所以過去只經營節目播放的老股東們, 對於上網其實並不是那麼的積極. 這點可能要靠換新血才能逐漸改善. | |
回覆 |
-停權中- | 引用:
其實這是兩種寬頻技術先天的差異 不是只有中華電信的ADSL只能跑80%以上的明目速度 而是所有的ADSL 都是一樣 80%以上的明目速度都是合理數值 而cable modem來說剛下載的那幾秒可能暴衝到 明目速度的2或3倍以上 這些都是可能發生的 ADSL 就是穩 但是變動不大 cable modem 就是會超過你的明目速度 但是有時候卻又可能慢得要死(這就看ISP的良心了) 看消費者自己去取捨了 | |
回覆 |
會員 | 引用:
您的定力還真是夠穩,看來您真的是虔誠的教徒! | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。