Cable Modem的未來何去何從？

[duck2001]

我怎麼算 我的cm都比普通的512/64的adsl好 速度快又比較便宜~~

[max911]

最初由 duck2001 發表
我怎麼算 我的cm都比普通的512/64的adsl好 速度快又比較便宜~~

這話怎麼說，你有用cm連過外國的網嗎??

[seth]

最初由 max911 發表


這話怎麼說，你有用cm連過外國的網嗎??

連國外真的很慢...
但在台灣內就很快嚕 ^^CC

[rainwen]

最初由 seth 發表

連國外真的很慢...
但在台灣內就很快嚕 ^^CC

可是我連國外很快耶！
當然，不是連每個站做每件事連外都很快，要特定的站才行....
像www.microsoft.com(每次拿它測試，隨便都破百...)
照理說連外慢應該是連「每個」外國站都很慢才對，
可是我的情況卻是有的快像飛、有的慢像龜.....
讓我粉納悶說......

現在Cable最大的問題是，沒有全省雙向；因為線路升雙向要一大筆錢，
有的系統台不願負擔(錢又不是他們賺)，東森和信也不願補助.......
但是也沒法抽手(已經升一半了)，所以情況就變成現在半生不熟的樣子.....
耐心的等吧！....等系統台慢慢昇.......

[ww5031]

請大家告訴大家 我們好像一直被騙了(轉貼的喔)
ADSL與 Cable Modem 適用戶是??


台灣人民一直不知自己的權益受損，不知道你有沒有聽過，

法令會妨礙科技的成長，當初在發展寬頻網路時，

工程師就已經將其發展科技作定位，

Cable Modem是針對城市及家庭用戶所設計的，

ADSL是針對公司行號及取代ISDN所設計，

東森及和信[s/ize]都有說不出來的苦衷，

並不是他們不願意提供雙向寬頻網路，

單向寬頻網路的建構成本比雙向還高，

而是法令，限制了CM的成長，

台灣約有將近二十家的廠商在研發Cable Modem，

沒有一台是使用單向寬頻設計，原因很簡單，

因為內建傳統Modem的成本會造成上揚，

而且國外都是雙向開放使用，

自稱科技大國的台灣，還在保護中華電信，能拖就拖...

一旦固網雙向寬頻開放，Cable Modem＋VOIP (Voice Over Ip)，

你就可以使用固網來打電話，這樣中華電信還賺什麼？

等著申請ADSL的人啊！醒醒啊！

你知道你所使用的ADSL的速率是多少嗎？

64kbps那跟ISDN還不是一樣快，還更貴，

你也只比56Kbps Modem快8Kbps.....

中華電信今年的的營運結餘是166%，

這表示假如中華電信的成本是100億，那今年營收是166億，

但其中有多少是先被中華電信的員工分掉的結餘，

如果你知道美國東岸打大哥大到西岸，

每分鐘是三元台幣，美國的收入是台灣的五倍，

加拿大下午七點到隔天早上八點是免費，

台灣的民營大哥大，我們使若用民營大哥大預付卡是12元台幣，

或月租型每分鐘五元台幣，其中每分鐘三元台幣是付給中華電信。

等到開放固網及第二家民營市內電話後，

你就會知道中華電信有多狠！

傳給更多人吧！讓大家都知道，

不到人家一個城市大的台灣，

從北打通電話到南部是別的國家的幾倍...

（附記:

中華電信還有一個惡行....

就是打國際電話開頭要加002.....打美國一分鐘約16元吧.....

但另一項新的方案是開頭加012卻是原來價格的一半吧......

但可笑的是中華電信並沒有公佈這項消息.....

所以只有知道的人才可享有優惠.....這真是

太.......太.......ㄐ一ㄢˋ了

所以下次若想打國際電話切記請打012）

[gilin]

華電真是很賺錢，我想大概就像當初裕隆是保護產業一樣
現在大家用華電的市內甚至國際電話等系統都習慣了
一時之間還很少去改變成005..006...008等等的系統
明明可以很便宜的費用，卻因為獨大而把費率調得高居不下
別的業者要低價生存，他們就挾著優勢降的更低
不僅是打壓新興的企業服務，也是消費者無形的重大損失..
因為價錢便宜了，可是品質及服務卻不見得提升了