台灣100M? - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- Cable Modem 心 得 交 流 版


PCZONE 討論區



通知

-- Cable Modem 心 得 交 流 版 Cable Modem 廠商選擇與使用心得交換,以及實際使用上的問題心得問題與討論。

Yanzi
回覆: 台灣100M?
引用:
作者: 0723alex 觀看文章
感謝wulala、no1adsl兩位的說明
原來中華是為了配合cable 業者才不推高上傳方案啊...呵呵
正確說法應該是
台灣沒有Cable業者會笨到去挑戰中華電 推出新規格 損失自己原有的利益

既然可以用低速率賺相同的錢
為何要推出高速率出來折磨自己的小頻寬


另外這是日本一家
使用docsis 3.0 CM(ARRIS WBM 650C、ARRIS WBM 760C)
提供的 160M/20M 服務
http://www.mctv.jp/price/internet.html

回覆
會員
回覆: 台灣100M?
頻寬大 有效嗎 ?
要看對點的上傳頻寬怎麼樣 ? 對方只有 1M 的頻寬, 那雙方的傳輸量會只有1M.
只有像微軟 nvidia 這種的下載點, 才能將100M 的頻寬吃滿。

一般來說國內的路由還好, 重要的是, ISP 的對外聯絡路由的優先-順暢度, kbro 的路由還是差 HINET 企業 FTTB.
(ISP 不投入成本買連網的話, 連網國內也是會不行,還記得 去年 台固的連網HINET 出現頻寬不足,蔡董火大開砲)
我常常在中國連網看家裡的網路電視, 凱擘 20M/2M 性能還是比HINET 的 768K 要差很多。(晚上)。
回覆
會員
回覆: 台灣100M?
引用:
作者: marcio 觀看文章
頻寬大 有效嗎 ?
要看對點的上傳頻寬怎麼樣 ? 對方只有 1M 的頻寬, 那雙方的傳輸量會只有1M.
只有像微軟 nvidia 這種的下載點, 才能將100M 的頻寬吃滿。
其實 Cable 用戶數也很大,對外頻寬不足,那至少對內頻寬可以放心的打開,如像香港一樣,隨隨便便都是開 100M/100M 讓你跑,但只限定 HKIX 範圍內能跑到這樣速度,雖然對外頻寬可能一樣少,但區內用戶多了後自然其他客戶會更想加入

像以前的giga 空間,就是因為他的吸引力和 Hinet 用戶載不了,導致很多人跳槽過去,如果再繼續推廣下去,Hinet 會有更多壓力

但國內CM業者不僅無此想法,都使以中華電信為假想敵,你賣啥產品我就賣啥,主打略低價策略,品質也是隨價格降下去
回覆
凱擘大寬頻 李先生
回覆: 台灣100M?
引用:
作者: ktcc 觀看文章
李先生,請問10M/1M速率,可以搭配BRG-35503數據機使用嗎?
基本上相容阿,我以前有看過這台!只是安裝時是無法指定modem的,

統一由公司工程端直接指派,若是剛好是裝到這台,那就是這台。
回覆
rat
會員
回覆: 台灣100M?
引用:
作者: 0723alex 觀看文章
100M/5M !!

又不是中華為什麼是那麼畸形的頻寬??
因為設備型號的關係,有些設備目前
downstream 可以做 channel bonding
但是
upstream 不行
回覆
會員
回覆: 台灣100M?
其實方案怎麼不改成100M/6M or 100M/10M呢
既然要打中華就不要客氣了,還是NCC送審時會被擋掉
回覆
會員
回覆: 台灣100M?
引用:
作者: dmwc 觀看文章
其實 Cable 用戶數也很大,對外頻寬不足,那至少對內頻寬可以放心的打開,如像香港一樣,隨隨便便都是開 100M/100M 讓你跑,但只限定 HKIX 範圍內能跑到這樣速度,雖然對外頻寬可能一樣少,但區內用戶多了後自然其他客戶會更想加入

像以前的giga 空間,就是因為他的吸引力和 Hinet 用戶載不了,導致很多人跳槽過去,如果再繼續推廣下去,Hinet 會有更多壓力

但國內CM業者不僅無此想法,都使以中華電信為假想敵,你賣啥產品我就賣啥,主打略低價策略,品質也是隨價格降下去
所以 GIGA 倒了~ 不是一直換老闆嗎
當初 真的只有GIGA 在推方案 對抗中華 (上傳推比中華快)
結果 也很有效果 卻後繼無力 真的很令人遺憾~
現在 光纖 再進一步提昇速度 FTTH也似乎快要 ~ 想要大力推行~
其他 ISP 無任何作為~ 只能跟著中華推方案~ 然後 再降一些價
如果 其他ISP 無法確實改善問題 ~ 那只會越做越小~
如果 沒有 第二ISP可選~ 對民眾是大大不利 ~
回覆
會員
回覆: 台灣100M?
跟中華 IP Peering的成本降不下來,頻寬自然開不出來,
等那天1m只有幾百塊,甚至開放Public peering的時候,
才有機會用到大上行的產品,

現實狀況大概是:
頻寬開越大越傷本,最後爽到的還是中華電信
回覆
無女友的一生
回覆: 台灣100M?
引用:
作者: no1adsl 觀看文章
正確說法應該是
台灣沒有Cable業者會笨到去挑戰中華電 推出新規格 損失自己原有的利益

既然可以用低速率賺相同的錢
為何要推出高速率出來折磨自己的小頻寬


另外這是日本一家
使用docsis 3.0 CM(ARRIS WBM 650C、ARRIS WBM 760C)
提供的 160M/20M 服務
http://www.mctv.jp/price/internet.html
剛剛查了一下,日本這家提供的 160M/20M,用台灣2011/01/17當日
匯率經過計算後, 5775 日圓 = 2020.8 新台幣
日文網頁看不懂,應該是浮動IP,不知道會有幾個浮動IP ?
台灣會有這種速度嗎? 作白日夢中......

=.=
回覆
散人
回覆: 台灣100M?
引用:
作者: fthk 觀看文章
剛剛查了一下,日本這家提供的 160M/20M,用台灣2011/01/17當日
匯率經過計算後, 5775 日圓 = 2020.8 新台幣
日文網頁看不懂,應該是浮動IP,不知道會有幾個浮動IP ?
台灣會有這種速度嗎? 作白日夢中......

=.=
如果換算成台灣人的薪水收入,日本的薪資是台灣人的3倍。
所以台灣價格應該訂價在673~675元台幣吧?
所以.....我們現在花錢上網到底在幹什麼?
是在幫各網路業者賺EPS吧。



回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。