Yanzi | 回覆: 台灣100M? 正確說法應該是 台灣沒有Cable業者會笨到去挑戰中華電 推出新規格 損失自己原有的利益 既然可以用低速率賺相同的錢 為何要推出高速率出來折磨自己的小頻寬 另外這是日本一家 使用docsis 3.0 CM(ARRIS WBM 650C、ARRIS WBM 760C) 提供的 160M/20M 服務 http://www.mctv.jp/price/internet.html |
回覆 |
會員 | 回覆: 台灣100M? 頻寬大 有效嗎 ? 要看對點的上傳頻寬怎麼樣 ? 對方只有 1M 的頻寬, 那雙方的傳輸量會只有1M. 只有像微軟 nvidia 這種的下載點, 才能將100M 的頻寬吃滿。 一般來說國內的路由還好, 重要的是, ISP 的對外聯絡路由的優先-順暢度, kbro 的路由還是差 HINET 企業 FTTB. (ISP 不投入成本買連網的話, 連網國內也是會不行,還記得 去年 台固的連網HINET 出現頻寬不足,蔡董火大開砲) 我常常在中國連網看家裡的網路電視, 凱擘 20M/2M 性能還是比HINET 的 768K 要差很多。(晚上)。 |
回覆 |
會員 | 回覆: 台灣100M? 引用:
像以前的giga 空間,就是因為他的吸引力和 Hinet 用戶載不了,導致很多人跳槽過去,如果再繼續推廣下去,Hinet 會有更多壓力 但國內CM業者不僅無此想法,都使以中華電信為假想敵,你賣啥產品我就賣啥,主打略低價策略,品質也是隨價格降下去 | |
回覆 |
凱擘大寬頻 李先生 | 回覆: 台灣100M? |
回覆 |
會員 | 回覆: 台灣100M? |
回覆 |
會員 | 回覆: 台灣100M? 其實方案怎麼不改成100M/6M or 100M/10M呢 既然要打中華就不要客氣了,還是NCC送審時會被擋掉 |
回覆 |
會員 | 回覆: 台灣100M? 引用:
當初 真的只有GIGA 在推方案 對抗中華 (上傳推比中華快) 結果 也很有效果 卻後繼無力 真的很令人遺憾~ 現在 光纖 再進一步提昇速度 FTTH也似乎快要 ~ 想要大力推行~ 其他 ISP 無任何作為~ 只能跟著中華推方案~ 然後 再降一些價 如果 其他ISP 無法確實改善問題 ~ 那只會越做越小~ 如果 沒有 第二ISP可選~ 對民眾是大大不利 ~ | |
回覆 |
會員 | 回覆: 台灣100M? 跟中華 IP Peering的成本降不下來,頻寬自然開不出來, 等那天1m只有幾百塊,甚至開放Public peering的時候, 才有機會用到大上行的產品, 現實狀況大概是: 頻寬開越大越傷本,最後爽到的還是中華電信 |
回覆 |
無女友的一生 | 回覆: 台灣100M? 引用:
匯率經過計算後, 5775 日圓 = 2020.8 新台幣 日文網頁看不懂,應該是浮動IP,不知道會有幾個浮動IP ? 台灣會有這種速度嗎? 作白日夢中...... =.= | |
回覆 |
散人 | 回覆: 台灣100M? |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。