由政府來整合CM網路? - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- Cable Modem 心 得 交 流 版


PCZONE 討論區



通知

-- Cable Modem 心 得 交 流 版 Cable Modem 廠商選擇與使用心得交換,以及實際使用上的問題心得問題與討論。

豬生廢猿
回覆: 由政府來整合CM網路?
引用:
作者: chih_haohung 觀看文章
那HFC(光纖, 同軸電纜線)怎麼拉,,,,
1.有可能地下管道不夠多空間....
2.有可能以後電線杆更多線了.....
又在胡扯了!
地下管道不夠? 現在各縣市的寬頻管道都還是沒什麼人租用,
政府花了三百億鋪了近萬公里的管道,
看來有機會變成養蟑螂老鼠的專用管道.

回覆
豬生廢猿
回覆: 由政府來整合CM網路?
引用:
作者: spock 觀看文章
12M/12M ? 會有這種東西喔?

CM 本來就是上下行不對稱~ 我不覺得這種對稱式且高上行的東西會存在~
CM的服務速率並不一定是上下不對稱,
多數國內業者現在採用的DOCSIS 2.0的下行可達38M, 上行可達30M,
更別說新一代的DOCSIS 3.0的下行可達152M, 上行可達120M.
所以CM要提供對稱式服務並沒有太大的問題.
對稱的CM服務在美國就有提供, 美國有CM業者提供5M/5M的服務速率.
目前美國的CM服務上行速率最高為10Mbps, 我們的鄰國日本和新加坡也是.
回覆
豬生廢猿
回覆: 由政府來整合CM網路?
引用:
作者: sayhi2000 觀看文章
政府持有華電股份,都辦不到所謂『速度規格最低12M/12M起跳』的東西了!
不要說12M,連基本的雙向2M在經濟型的ADSL也看不到!
CM要有所謂速度最低雙向12M,還要由政府來整合..........

我記得4月1日好像已經過了... = =

= = =
不要說這個不可能!
連民營固網全部加一加,擁有那麼多錢,也不可能出來籌組自已TWIX。
還是只會用華電的TWIX。

所以,早已不期待民營業者會有什麼『先見之明』!
更不會期待政府出來統整什麼,
因為從降價只降個5%卻講的好像是施予天大恩惠般,我就知道是喊喊玩玩。
政府不但持有中華電信的股份, 還持有台灣大哥/台固和亞太電信的股份.
那要不要乾脆把這幾家政府持股的電信公司合併成一家?
省得那位蔡董三不五時就出來嘴砲....
不過若真的政府要把中華和台灣大哥大合併,
蔡董一定會跳出來要當這家電信集團的董事長.
只要蔡董當了家, 台固和中華直連要1000Gbps都沒問題.
大家說好不好啊呀!

ADSL要想上傳有2M, 就只有ADSL2+的日規版本或日本自己在玩的ADSL3才有,
台灣的ADSL是美規版本, 所以就只有1M....
回覆
進階會員
回覆: 由政府來整合CM網路?
奇怪怎麼這麼多人對中華電信怨念這麼深 ??

明明說的是CM 又扯到華電..實在是無言

華電不是台灣網路的全部 .不需要每件事情都扯到

再說CM各集團資產都是上百億.真的有心要做何必政府出面?

政府出面做 .又要搞出一個你們最恨的中X電信??還是說要政府虧大錢讓全民買單?? 那不上網的納稅人會同意嗎??
回覆
豬生廢猿
回覆: 由政府來整合CM網路?
引用:
作者: softschool 觀看文章
別忘了中華電信也是政府(其實是納稅人)花了不知凡幾億,變成現在的橫行霸道!
政府把中華電信的資產變成股票, 拿到國內外的股票市場上變現換了四千多億台幣,
最貴的時候一股賣到110元台幣啊! 那些當時買中華股票的人一定很不爽吧!

納稅....台灣人繳納的綜合所得稅一年合計三千多億, 今年搞不好不到三千億,
不知道您會不會想要政府用全民一年半的所得稅去贖回這些股票??

此篇文章於 2010-04-06 07:56 AM 被 wulala 編輯。. 原因: 刪除無關討論的字句
回覆
豬生廢猿
回覆: 由政府來整合CM網路?
引用:
作者: softschool 觀看文章
用全民一年半的所得稅去贖回這些股票??
根本不用這麼複雜,把用戶迴路獨立出來,交歸國有(別說我們的持股,值不了這些用戶迴路,如果持股連用戶迴路都不值,那之前不就是被賤賣了)!這樣一了百了!其它的業務,全部打散成一家家的小公司,不就得了(從執照下手)!

政府如果有心整頓用戶迴路,沒什麼手段是用不了的!讓用戶迴路真的為民所共享,台灣的經濟才帶得起來!如果台灣的經濟一直沉了下去,中華電信到時候送給人家,或許也沒有人要了!台灣這些年已成百廢待舉,真的沒什麼時間可以荒廢下去了!有仙人已預言,最晚十一年後,台灣會被中國大陸給吃了,我覺得很悲哀!不過看目前的各種態勢,好像很難避免的了!如果在台灣的人,最後被迫要到大陸求生存,到時候你們再想想應該要怎麼生存吧!
不用這麼複雜? 用戶迴路獨立出來交回國有? 那維運人力要不要也一起國有?
當年政府把電信局的營業單位公司化變成中華電信, 還塞了四萬多員工讓它背,
而且當年的電信局還沒有現在的GSM/3G和光纖網路, 所以算一算那些先前
被中華優退而且在領終身俸的員工裡應該不少也都要還給國有, 讓國家去背
這些人的終身俸, 您要繳稅給這些人當終生俸嗎? 我可不想.

其他的業務全部打散成一家家的小公司? 政府什麼時候有權力可以這麼硬幹了?
如果交通部還持有中華電信超過50%的股權, 那也就算了, 至少它是大股東, 大老闆,
但政府目前持股只有35%, 還沒資格玩這招, 更別說中華有35%是外資,
外國人可不是這麼"Nice"的, 一定會誤會交通部打算把他們犧牲掉,
到時候剛好給本國的民股大股東蔡董見縫插針的機會,
一舉結合外資大股東的勢力一起推翻交通部, 直接入主中華電信,
重演當年他拉下孫道存入主台灣大哥大和台固的戲碼....

再說, 用戶迴路這東西連網路最發達的日本都沒在玩收歸國有的把戲了,
台灣要玩這個是幹什麼? 市話銅線這種東西再過個幾年恐怕只能當廢五金賣了,
難不成收回後會自動升級成光纖?
而且就算收回並強迫中華來租, 照現在NCC核定的月租一路126元,
中華電信一年頂多只需付給政府將近200億的市話電路租金,
但政府要支付的維運人力和提撥給退休人員的各項費用恐怕都不只200億,
而且現在市話和ADSL用戶年年在減少, 也就是政府靠出租市話電路的營收只會愈來愈少,
比起這些, 政府現在靠著35%的中華電信持股每年還可以分紅160億,
若您是交通部, 會選哪一種?
回覆
-停權中-
回覆: 由政府來整合CM網路?
若您是交通部, 會選哪一種?

用各種法規,強制規範他們為各種小公司!

要不然以目前中華電信的規模,他到底是電信公司、固網公司、電視台... 什麼都讓他插一腳,互通有無!永遠沒完沒了!

還有這個是 Cable 的版面,所以就不要再提下去了!要提到別的地方提,不是沒有話可以講了,而是再這麼沒完沒了的下去,這個版就沒了!針對我的問題,還是對我個人有意見,使用私密訊息吧!別浪費大家的時間和空間!
回覆
進階會員
回覆: 由政府來整合CM網路?
第一 這是 CABLE版 中華電信沒有CABLE業務

第二 開版只說 整合CM這塊領域 壓根根中華電信無關 所以不要在這吵關於中華電信的事

第三 我還是希望請針對事情或理念來溝通 而不是針對版友針鋒相對





.........................

假如 不管哪一家ISP業者有開放 100M/100M線路與服務 月租費在1000元以內.但是鎖 20 21 25 80 110 P2P限流
還會有一堆人要吵著開放 100M/100M嗎??
回覆
人工智能80
回覆: 由政府來整合CM網路?
各位別吵架阿
我比較希望的是能不能有辦法弄出一個可以跟cht抗衡的東西出來...
回覆
豬生廢猿
回覆: 由政府來整合CM網路?
引用:
作者: softschool 觀看文章
若您是交通部, 會選哪一種?

用各種法規,強制規範他們為各種小公司!

要不然以目前中華電信的規模,他到底是電信公司、固網公司、電視台... 什麼都讓他插一腳,互通有無!永遠沒完沒了!

還有這個是 Cable 的版面,所以就不要再提下去了!要提到別的地方提,不是沒有話可以講了,而是再這麼沒完沒了的下去,這個版就沒了!針對我的問題,還是對我個人有意見,使用私密訊息吧!別浪費大家的時間和空間!
請問, 這有什麼好處?
現行的法規, 除了廣電法裡"黨政軍不得經營電視媒體"這項條文
限制了有交通部持股的中華電信不能經營電視台之外,
為何要硬性規定它不能經營其他項目?

現有的大型民營電信集團哪個不是關係企業一大堆?
台灣大哥大的蔡董本業還是金融保險業, 它的台灣大哥大旗下除了電信和網路,
還有台固媒體這個第三大的有線電視集團, 前一陣子還要併購第一大的凱擘,
除了有線系統, 他也投資成立了MOMO電視台(親子台和購物台),
更取得了多家國內外頻道的代理權, 比較起來中華電信玩的還沒他多.

有線電視業者像威達都從有線電視系統跨足電信業,
接連申請了台中縣市的市內網路執照(可以經營市話),
不久前又正式拿到南區的WiMAX執照.....
小公司都一步一步擴大自己的企業版圖,
那有什麼理由非把中華電信的手腳綁起來再把它分屍?
只因為您對它有所不滿?

再說國內外的大型電信公司哪家不是在電信, 網路和媒體等領域都積極發展的?



回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。